Zoran Milanović a confirmé qu’il n’est définitivement pas un président – un ficus. Les résultats des élections ne sont certainement pas ce qu’il espérait, mais sa campagne agressive à la limite, voire au-delà de la constitutionnalité, a ouvert la voie à des changements au sommet de l’arène politique croate.
Le HDZ est une fois de plus le vainqueur relatif des élections, mais la célèbre déclaration d’Andrej Plenković ‘Je peux faire ce que je veux’ n’est plus valable. Dans la formation de la majorité au pouvoir, et ensuite dans l’assemblage du gouvernement, un autre des messages de Plenković pourrait s’avérer pertinent : ‘Un parti ne peut pas être un otage d’une seule personne’.
La raison n’est pas seulement les résultats plus faibles du HDZ par rapport aux élections précédentes, mais aussi la structure de ces résultats. Ici, je fais principalement référence à l’excellent résultat d’Ivan Anušić, qui est en fait le plus grand gagnant du HDZ aux élections – tant en termes de résultats du parti dans son unité électorale que de votes préférentiels personnels. Anušić pourrait jouer un rôle clé dans la formation de la majorité au pouvoir, qui serait basée sur une coalition du HDZ et du Mouvement de la Patrie, qui est la combinaison politiquement la plus logique. Mais c’est aussi une combinaison qu’Andrej Plenković aimerait certainement éviter.
Le deuxième changement provoqué par Milanović est d’amener l’effondrement du SDP au point où, en tant que parti, ils doivent décider : soit ils trouveront leur contenu politique reconnaissable avec un nouveau leadership, soit ils céderont leur place en tant que parti leader à gauche au parti Možemo ! lors des prochaines élections. Contrairement au SDP, Možemo ! a à la fois un programme et une stratégie et les met en œuvre systématiquement.
Le troisième changement possible est la formation d’un gouvernement dans lequel le principal partenaire de coalition du HDZ serait pour la première fois un parti politiquement à sa droite, à savoir le DP. Cependant, le déplacement de l’électorat vers la droite est actuellement une tendance européenne, tandis que les options centristes, que l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel pratiquait comme une formule magique pour obtenir le pouvoir et soutenait chez d’autres, sont maintenant en trajectoire descendante.
Le quatrième changement contribué par les ‘Rivières de Justice’ de Milanović est le nettoyage de l’arène parlementaire, c’est-à-dire la disparition d’un certain nombre de partis politiquement insignifiants et impuissants – que leur direction ‘se soit noyée’ dans les ‘Rivières de Justice’ (Dalija Orešković, Anka Mrak-Taritaš, Krešo Beljak, Marijana Puljak…), ou qu’ils n’aient pas franchi le seuil électoral, comme les Social-Démocrates croates, Karolina Vidović-Krišto, Katarina Peović, divers souverainistes et divers droitiers).
Éveil Politique des Citoyens
Mais peut-être le changement le plus précieux provoqué par le tornado pré-électoral de Milanović est l’éveil politique des citoyens, qui s’est reflété non seulement dans la très forte participation électorale mais aussi dans la manière et pour qui ils ont voté. Un des indicateurs intéressants de la volonté des électeurs est les votes préférentiels.
Ici, un autre grand gagnant électoral sur la liste du HDZ était Davor Ivo Stier, qui a remporté un mandat avec des votes préférentiels dans la sixième unité électorale, pratiquement sans aucune campagne personnelle, à un moment où Andrej Plenković préparait le terrain pour son euthanasie politique en le plaçant dans une unité électorale qui n’est pas la sienne, dans une position qui était initialement non viable, dans une position pour entrer au Parlement comme réserve si ceux qui le précédaient devenaient ministres. Le vote préférentiel de Stier est d’autant plus significatif lorsque nous rappelons qu’il y a environ dix ans, il a essayé de remporter la position de tête du parti en faisant de la lutte contre le clientélisme politique l’une des priorités du parti.
Un autre cas intéressant de gain d’un mandat parlementaire avec des votes préférentiels est celui de Stijepo Bartulica du DP, qui s’est politiquement profilé comme un conservateur convaincu de type occidental, exceptionnellement éduqué en politique étrangère, et à qui la direction du parti (Radić, Penava) a assigné une position non viable dans la deuxième unité électorale, pensant probablement que Bartulica est ‘trop compliqué’ et ‘trop lourd’ pour les électeurs croates. Cependant, il s’est avéré que le conservatisme occidental a sa base électorale en Croatie, plus que dans la direction des partis politiques.
Mais que la porte des changements dans la structure interne de la scène politique croate, que Zoran Milanović a entrouverte avec son pied, reste ouverte ou se ferme rapidement en préservant le statu quo sera vu dans la semaine ou deux à venir, à travers le processus de formation d’une majorité parlementaire et d’un gouvernement.
