Dans le nouveau numéro, lisez les expériences des entreprises dont les projets ont reçu le statut de projets stratégiques

Dix années complètes se sont écoulées depuis la déclaration des premiers projets d’investissement stratégiques, et les expériences jusqu’à présent ont montré qu’une telle loi ne parvient pas à éliminer les problèmes auxquels les investisseurs en Croatie sont confrontés. De plus, elle ne peut souvent pas les sauver de leurs problèmes. Les expériences jusqu’à présent ont principalement prouvé ce que certains économistes avaient averti au début – que nous manquons désespérément de toute idée cohérente sur la direction du développement économique.

L’idée des projets stratégiques est née du gouvernement du Premier ministre Zoran Milanović. Le ministère de l’Économie, dirigé par le ministre de l’époque Ivan Vrdoljak, a commencé à travailler sur le projet de loi dès 2012. Vrdoljak a affirmé que cette législation permettrait enfin la mise en œuvre sans entrave de grands projets essentiels pour l’économie. Dans les rapports médiatiques de l’époque entourant l’adoption de la Loi sur les Projets d’Investissement Stratégiques (ZOSIP), il était indiqué que toutes les procédures liées à la réalisation de tels projets auraient une désignation de priorité et d’urgence, et que toute la paperasse devait être résolue dans les dix jours suivant la soumission de la demande à l’autorité compétente. Sinon, le législateur anticipait l’application du principe du ‘silence administratif’. Quelles sont les expériences des entreprises dont les projets ont reçu le statut de projets stratégiques dans le nouveau numéro, écrit Tomislav Pili.

Les générations plus âgées se souviennent certainement du dicton ‘Zagreb travaille, Belgrade construit’. Cela signifiait que la Croatie, ainsi que la Slovénie, dont la capitale était également mentionnée dans ce dicton, contribuait le plus au budget de l’ancienne État, tandis que la capitale de l’époque en bénéficiait le plus. Les générations plus jeunes, heureusement (ou malheureusement), ne trouvent pas cela significatif du tout. La notion que la Croatie gagne quelque chose et que quelqu’un d’autre en bénéficie n’est pas ancrée dans leur ADN. Aujourd’hui, nous gagnons à peine assez pour nous-mêmes. Nous ne pouvons même pas construire si nous ne nous endettions pas équitablement.

Si quelqu’un travaille, et un autre construit, les habitants de certains États membres de l’UE développés pourraient plus facilement critiquer la Croatie. Amsterdam, Berlin, Paris ou Bruxelles travaillent, tandis que Zagreb est en construction. Cela aurait du sens. De telles déclarations ne seraient pas incorrectes ; la Croatie reçoit plus du budget de l’UE qu’elle n’y contribue. Pour l’instant. Cependant, si elle continue à croître et à atteindre des taux de croissance du PIB de plus en plus élevés, et si toutes les régions croates atteignent la moyenne de développement de l’UE de 90 pour cent, et si nos revenus augmentent également, notre pays passera d’un bénéficiaire net à un contributeur net. Malgré la forte croissance du PIB, la Croatie ne ‘paiera pas pour les autres’ de sitôt, écrit Ksenija Puškarić.

La Banque nationale croate (HNB) a récemment révisé sa projection de croissance économique pour cette année et s’attend à ce que le PIB croisse à un taux de 3,2 pour cent. Le principal contributeur à cela, pensent-ils, sera la consommation personnelle, qui devrait croître en raison de meilleures tendances sur le marché du travail et d’une inflation apaisée, ce qui devrait ramener une touche d’optimisme dans les portefeuilles des consommateurs. D’autre part, les investissements devraient croître plus lentement alors que l’argent des fonds de l’UE s’évapore lentement et que la réalité revient sur le marché intérieur. Le fait est que les salaires continuent d’augmenter et maintiennent l’inflation élevée, et des décisions cruciales concernant la baisse des taux d’intérêt sont encore attendues concernant la Réserve fédérale américaine et la Banque centrale européenne. Roko Kalafatić a discuté de la manière dont les économies nationale et européenne évolueront avec Sandra Švaljek, la vice-gouverneure de la HNB.

Dans le nouveau numéro, nous apportons une histoire d’entreprise sur Pro-klima, un rapport des Philippines, une interview avec le membre du Parlement européen Tonino Picula, et de nombreux autres sujets intéressants, ainsi qu’un article sur la Fintech.