Directeur de VanEck : Les ETF Ethereum devraient probablement être refusés en mai

Le PDG de la société d’investissement VanEck a déclaré qu’il est peu probable que la Securities and Exchange Commission (SEC) approuve les ETF ethereum au comptant en mai.

Lors d’une interview avec CNBC le 9 avril, Jan van Eck a déclaré que la demande de son entreprise pour un ETF ethereum au comptant est ‘susceptible d’être refusée.’ Il a noté que VanEck a été le premier à déposer une demande pour un ETF ethereum au comptant aux États-Unis aux côtés de ARK Invest‘s Cathie Wood, et que les deux attendent une décision finale les 23 et 24 mai.

– Le processus légal fonctionne de telle manière que les régulateurs vous donneront des commentaires sur votre demande, et cela s’est produit pendant des semaines et des semaines avant les ETF bitcoin, mais maintenant il y a un silence concernant ethereum – a déclaré VanEck.

Le PDG de CoinShares Jean-Marie Mognetti était également pessimiste, déclarant à CNBC qu’il ne voit pas d’approbation se produire cette partie de l’année.

Les commentaires de Van Eck interviennent après une inactivité prolongée de la SEC américaine concernant une liste de sept demandes non résolues pour des ETF ethereum au comptant.

Plusieurs commentateurs, y compris l’analyste senior des ETF de Bloomberg Eric Balchunas, ont également souligné le ‘silence’ actuel entre les régulateurs et les émetteurs de fonds potentiels comme une raison clé pour laquelle l’approbation des ETF en mai semble de plus en plus improbable.

La demande de VanEck pour l’ETF ethereum a une date limite finale du 23 mai, et c’est le premier des sept émetteurs de fonds en attente d’approbation, y compris Grayscale, BlackRock, et Fidelity.

Balchunas a réduit ses cotes formelles pour l’approbation de l’ETF ethereum de 70 à 35 pour cent d’ici mai. L’analyste a réitéré sa position sur les approbations en attente et a fait écho aux sentiments de Van Eck dans un post du 9 avril.

– Comme nous l’avons dit, il est nécessaire que la SEC fournisse des commentaires sur les documents, et cela ne se produit toujours pas – a écrit Balchunas sur X.

L’analyste des ETF James Seyffart a offert une vue similaire, déclarant que le manque de commentaires et d’interactions est un mauvais signe.