Home / Affaires et Politique / Procédures préliminaires de faillite engagées pour l’usine de chaussettes Jadran

Procédures préliminaires de faillite engagées pour l’usine de chaussettes Jadran

Image by: foto

Des procédures préliminaires ont été engagées pour la société Jadran Sock Factory au Tribunal commercial de Zagreb, Bureau permanent à Karlovac, afin de déterminer s’il existe des motifs pour des procédures de faillite. La proposition a été soumise par la société en raison de son incapacité à payer ses obligations pendant plus de 60 jours, ce qui est également une obligation en vertu de la Loi sur la faillite, et l’audience pour la proposition d’ouverture de procédures de faillite se tiendra le 27 mars 2024 à Karlovac.

Le Tribunal commercial a pris la décision à la demande de Jadran sur la base des dispositions des Articles 16 et 109 de la Loi sur la faillite. La proposition indique que le blocage des comptes et des fonds dure depuis plus de 60 jours, ce qui est justifié par la remise d’un certificat d’obligations de paiement non remplies de l’Agence financière daté du 28 février 2024. Le certificat indique que Jadran est en blocage continu depuis 110 jours et qu’il doit un total de 167 109,33 €. Avec la proposition, le promoteur a soumis une liste d’actifs et de passifs, des extraits des registres fonciers, une déclaration des actifs destinés à la vente et à l’investissement, une liste de biens mobiliers, de véhicules, un rapport sur les affaires judiciaires et une déclaration sur le nombre d’employés.

Le Tribunal commercial de Zagreb a confirmé un accord pré-faillite que l’usine de chaussettes Jadran a signé avec des créanciers en mars 2018. Cependant, en plus des difficultés opérationnelles, il y a depuis longtemps des désaccords entre le directeur Vinko Barišić et les petits actionnaires, dont il y en a plus de 200. En effet, à l’exception de Valamar Riviera, qui est le plus grand actionnaire individuel avec 24,87 % des actions, les actionnaires significatifs dans la structure de propriété incluent Kuzman Marasović avec 20,3 %, Mario Tadinac (11,23 %), Deni Barišić avec 7,06 % et Darko Prpić avec 6,58 %. Prpić est connu comme le petit actionnaire le plus vocal qui cherche à annuler des décisions précédentes qu’il prétend avoir nui à la fois à l’entreprise et aux actionnaires. Il affirme que le directeur Barišić a transféré la partie la plus précieuse de l’activité de Jadran à deux sociétés enregistrées à l’adresse de l’entreprise qui portent des noms similaires – Jadran Socks Production et Jadran Socks Trade, qui sont détenues en privé par Barišić ou un membre de sa famille – Deni Barišić, qui est également membre du Conseil de surveillance de l’usine de chaussettes Jadran.

Il est intéressant de noter que Barišić était l’un des plus grands actionnaires individuels de Jadran, mais aujourd’hui il est tombé à 0,03 % de co-propriété après que 12 415 actions ont été saisies en juillet dernier, ce qui constitue 8,8 % des actions. Cinq mois plus tard, un autre changement significatif s’est produit dans la structure de propriété lorsque Valamar est devenu le plus grand actionnaire individuel (détenant auparavant 1,55 % de propriété) en achetant des actions à Danko Prgomet, le précédent plus grand propriétaire individuel de l’entreprise. On a spéculé que Valamar est entré à contrecœur dans cet arrangement basé sur le règlement de certaines anciennes créances. Valamar a acheté un paquet de 23,32 % des actions de Jadran à Prgomet et, avec le précédent 1,55 %, a pris position en tant que plus grand propriétaire individuel de l’usine de chaussettes, une entreprise dont les revenus diminuent d’année en année, tandis que ses pertes augmentent.

Les résultats financiers de l’année dernière n’ont pas encore été publiés, mais l’usine de chaussettes Jadran a généré 3,9 millions d’euros de revenus en 2022, ce qui représente une augmentation de près de dix pour cent par rapport à 2021. Cependant, l’entreprise a continué à enregistrer des pertes – en 2022, la perte s’élevait à 557 200 €, ce qui est encore moins que la perte de trois ans auparavant, qui était de 806 300 €.

Étiquetté :