Dans la plupart des cas, la restructuration est effectuée par nécessité, lorsque les résultats financiers sont médiocres et que l’avenir est incertain. Cependant, il peut être trop tard à ce moment-là. De meilleurs résultats sont obtenus lorsque les raisons sont la préparation à la vente, l’augmentation de la valeur de l’entreprise, les acquisitions, les changements sur le marché, dans la réglementation… Et il est préférable que la transformation soit motivée par le désir d’être encore meilleur ou de dépasser l’organisation existante.
La capacité d’adaptation pour survivre est plus importante que la force ou la taille. Il existe de nombreux exemples, depuis les dinosaures. La restructuration est une adaptation, une tâche difficile et une opportunité de mettre en œuvre des changements importants qui amélioreront la qualité de l’entreprise et les résultats qu’elle obtient. Le mot restructuration peut sembler exigeant ou rebutant pour certains, donc des termes comme transformation, réorganisation ou métamorphose peuvent être utilisés. Tout peut changer : organisation, financement, processus, technologie, personnes, produits, marketing, et même culture d’entreprise. Étant donné la rapidité et l’ampleur des changements liés au marché, aux prix, à l’ESG… la capacité d’adaptation deviendra de plus en plus importante.
Les raisons de prendre la décision de restructurer ne sont pas toujours les mêmes. Dans la plupart des cas, elle est effectuée par nécessité, lorsque l’eau atteint le cou, que les résultats financiers sont médiocres et que l’avenir est incertain. Parfois, cela fait partie de la préparation à la vente, de l’augmentation de la valeur de l’entreprise, d’une conséquence d’un changement de propriété, ou dans le but de fusionner. La raison peut également être des changements significatifs sur le marché, dans la réglementation, le désir d’être encore meilleur, ou de dépasser l’organisation existante. La motivation influence le choix des mesures qui sont mises en œuvre.
Apprendre de ses erreurs est coûteux
J’ai acquis de l’expérience principalement par le travail sur le terrain. Dans chacune des trois fusions et cinq restructurations, j’ai fait des erreurs et appris quelque chose. Je me suis senti nettement plus à l’aise la troisième fois. J’ai écouté les expériences de collègues d’Autriche et de banques restructurées en République tchèque, en Slovaquie et en Roumanie. Certaines choses ont toujours été nécessaires. Sans un fort désir, une décision ferme et le courage de prendre une décision difficile, il y a peu de chances que la restructuration soit mise en œuvre avec succès. Après cela, les connaissances et l’expérience sont les suivantes en importance.
Il est coûteux et lent d’apprendre de ses erreurs, bien que ce qui est appris de cette manière soit le mieux retenu. La meilleure combinaison est la théorie et l’apprentissage pratique. Contrairement à la vision, au désir ou au courage, les connaissances peuvent être achetées, renforcées par une équipe, ou des consultants peuvent être engagés. L’équipe existante a probablement fait la plupart de ce qu’elle savait et pouvait faire même avant le début de la restructuration. Étant donné qu’elle a généralement également créé la situation existante, il est difficile de croire que sans renfort significatif, elle fera un plus grand bond en avant.
Décidez rapidement, corrigez-le plus tard
Chaque entreprise est une histoire à part entière, avec des objectifs et des ambitions différents des acteurs. Cependant, il a été prouvé qu’il est préférable de prendre et de mettre en œuvre des décisions rapidement et de les corriger plus tard. Tout retard dans des processus souvent complexes, exigeants et pour beaucoup démotivants entraîne une perte d’élan et d’énergie, ce qui est le plus grand danger.
Il y a un dicton pour tout, dans ce cas, ce serait que la quête de la perfection est le plus grand ennemi de la praticité. En pratique, un compromis doit être fait tôt ou tard. On dit aussi que ce qui doit être fait n’est pas difficile, mais il faut être conscient que chaque compromis coûtera généralement beaucoup plus cher à l’avenir. Plus vous payez tard, plus le prix est élevé, tout comme avec les prêts.
Les changements viennent d’en haut
Il devient de plus en plus populaire de souligner que les leaders peuvent être à tous les niveaux et que les changements peuvent venir de tous les niveaux. C’est vrai. Cependant, les changements profonds qui doivent être mis en œuvre dans un délai plus court doivent venir d’en haut. Si ceux qui prennent les décisions ne dirigent pas pleinement ou ne soutiennent pas au moins fortement le processus, cela ne donnera pas de résultats. Et enfin, la réalisation la plus optimiste de la pratique est que parfois, ce qui semble impossible peut être réalisé.
—
—
Par exemple, une petite banque d’État croate avec un capital inadéquat, à un pas de la réhabilitation ou de la liquidation, après un an et demi de transformation, s’est classée aux côtés des membres de groupes bancaires internationaux et a pris des parts de marché auprès d’eux. Ce qui était jugé impossible par tous dans la profession est devenu possible. La clé était de motiver une masse critique de personnes à désirer également le changement, à croire que c’est possible et à contribuer. Il est agréable que la banque ait encore de bons résultats et des perspectives aujourd’hui.
