Nous allons aux élections. La première association : Même après Plenković – Plenković. Dans un match avec un gagnant (relatif) préconnu, la bataille électorale se déroulera, pour ainsi dire, sur la différence de buts. Que le statut quo complet du pouvoir exécutif de Plenković avec les partenaires de coalition actuels soit maintenu, ce qui est son souhait non dissimulé, ou s’il sera contraint de chercher un partenaire de coalition qui limitera son pouvoir de gouvernance dépend de cette différence de buts.
Malgré les sondages préélectoraux indiquant de moins bons résultats pour le HDZ que quatre ans auparavant, Andrej Plenković reste le chef incontesté de ces élections. Cela se manifestera à chaque étape, jusqu’au jour du vote, depuis l’annonce de la décision de dissoudre le Parlement lors de la célébration de l’anniversaire du HDZ, qui a également marqué le début non officiel de la campagne électorale du HDZ, quelques jours seulement après qu’il ait ri de la demande identique de l’opposition.
Riches incitations pour les électeurs
Au cours des deux prochains mois, nous entendrons parler des résultats du gouvernement de Plenković. Mais il y en a effectivement quelques-uns : au niveau européen, par exemple, l’intégration de la Croatie dans l’UE a été achevée (Schengen, introduction de l’euro), la Croatie a cessé d’être un État problème et est devenue un État européen ordinaire, sur le front de la politique étrangère européenne, elle mène même des politiques pro-occidentales suivant les États-Unis (Ukraine, Israël), Plenković lui-même s’est positionné dans l’UE au-dessus de la catégorie de l’État qu’il représente, il a principalement dirigé la Croatie de manière rationnelle à travers la crise corona, après une longue stagnation, la reconstruction financée par l’Europe de Zagreb et de Banovina après le tremblement de terre a commencé… La coopération transatlantique n’a jamais été son point fort en pratique. Mais les élections ne se perdent pas là-dessus, tout comme elles ne se gagnent pas sur l’intégration européenne. Cependant, en tant que gestionnaire absolu du HDZ, et en tant que Premier ministre et gestionnaire du budget de l’État, Plenković a assuré de riches incitations motivantes pour les électeurs : à travers un réseau capillaire ramifié de clients amicaux du parti et autres, des fonds adaptés des fonds européens et du budget de l’État ont été ouverts (ce qui est légitime si ce n’est illégal), juste avant les élections, des pensions plus importantes arriveront à nouveau, il a augmenté les salaires des fonctionnaires et des employés publics (certains analystes disent, au-dessus de la durabilité budgétaire).
—
—
Dans ce contexte, les plaintes de l’opposition qui se résument à des accusations de ‘Arrêtez les voleurs !’ ne tombent pas sur un terrain fertile. La plus grande opposition à Plenković en ce sens est le Bureau du Procureur Public Européen (EPPO), qui révélera probablement ses cartes dans les deux mois à venir. Cependant, cette influence sur les résultats électoraux ne doit pas être surestimée. Dans l’économie de transition croate, où deux tiers du PIB sont encore liés à l’État ou à un autre budget, le clientélisme politique et la corruption sont devenus la norme de comportement. Même ceux qui crient lors des manifestations ou écrivent sur les portails ‘Arrêtez le voleur !’ cherchent souvent leur part du gâteau budgétaire après le spectacle.
Accusations de la gauche et de la droite
En face de Plenković et du HDZ se trouve toute l’opposition : la droite généralement divisée et la gauche connectée ad hoc. De la gauche, ils crient ‘Assez !’,’À bas le HDZ !’,’Arrêtez le voleur !’ en serrant symboliquement les poings, flirtaient politiquement et idéologiquement avec des régimes échoués (communisme), des États inexistants (la région yougoslave) associés au globalisme vert-trans occidental, qui n’a pas de prise dans l’électorat croate. De la droite, ils accusent de ‘trahison nationale’ et de ‘servitude à Bruxelles’, ce qui n’a plus d’électeurs même dans les tavernes de village les plus éloignées.
Il n’y a pas de réponse arrondie aux défis clés croates et aux points les plus faibles de la politique de Plenković : gérer la démographie nationale, achever la transition économique, c’est-à-dire minimiser la gestion opérationnelle politique de l’économie, et le positionnement énergétique stratégique de la Croatie dans la nouvelle architecture géopolitique de l’Europe. Une telle opposition, tant à gauche qu’à droite, joue principalement pour sa propre survie (personnelle) au Parlement. Et essentiellement, ils jouent pour Plenković. Et tant que la situation reste telle qu’elle est, le plus grand changement pourrait être un nouveau correcteur de coalition au pouvoir absolu de Plenković en coalition avec des minorités, qui ne subissent pratiquement pas de test électoral. Ce correcteur pourrait venir de la droite, sous la forme du Mouvement de la Patrie, qui est maintenant un calcul politique favorisé. Mais je ne sous-estimerais pas la possibilité d’un correcteur post-électoral basé sur la gauche, ou le centre-gauche ou le centre-centre, composé, par exemple, de Focus de Nađija/Zurovč, des Réformistes de Čačić, et des listes indépendantes de Međimurje, de Dalmatie et d’Istrie. Dans des élections qui ne sont en fait pas des élections pour un nouveau Premier ministre. Mais dans un changement maximal – des élections pour un nouveau correcteur de gouvernance.
