Home / Commentaires et Opinions / L’ancienne entrepreneuse Irena Ščurić laissée sans pension à cause du notaire Igor Martinović

L’ancienne entrepreneuse Irena Ščurić laissée sans pension à cause du notaire Igor Martinović

Une histoire incroyable de l’entrepreneuse à la retraite Irena Ščurić. Il semble qu’il n’y ait pas d’issue, du moins à en juger par les réponses que j’ai reçues ces derniers jours, bien qu’elle m’ait dit lors d’une conversation téléphonique qu’une solution est effectivement à l’horizon. L’histoire suivante raconte comment notre retraitée a perdu sa pension et son assurance santé.

Elle blâme tout sur le notaire Igor Martinović, avec qui elle notarie des documents depuis les années 1990. Elle affirme qu’une partie de ses services n’a pas été réalisée dans les tribunaux commerciaux, ce qu’elle a réalisé trop tard. En effet, lors de la notarisation, il arrivait que le notaire dise que tout allait bien parce que les documents étaient avec lui et qu’il ‘s’occuperait du reste mardi ou vendredi au tribunal’, pour ensuite se justifier par un tremblement de terre, confinement, une grève des juges… Tout a culminé avec le fait que Ščurić a été radiée de son poste de directrice dans l’entreprise (elle a demandé la radiation au bureau du notaire le 18 janvier 2021) parce qu’elle est passée au statut d’artiste indépendante (à partir du 1er janvier 2021). Elle a maintenu ce statut pendant deux ans et demi jusqu’à ce qu’elle atteigne l’âge et les années de travail complets (19 juillet 2023) et prenne sa retraite.

Il y a trois ans

En août, elle n’a pas reçu de décision de pension, alors elle a envoyé une demande en septembre. La réponse de HZMO est arrivée le 6 octobre 2023, indiquant qu’elle ne peut pas recevoir de pension parce que le registre des tribunaux montre qu’elle est toujours directrice. Une fois cela supprimé, elle recevra une décision, mais pas avec la date du 19 juillet 2023, mais avec la date de suppression du registre des tribunaux. Ce n’est qu’alors qu’elle a réalisé la situation dans laquelle elle se trouvait, car la négligence de Martinović, pour le dire légèrement, a créé une obligation pour elle, en tant que directrice encore enregistrée, de payer toutes les taxes et contributions jusqu’à la date de suppression du registre des tribunaux. Par exemple, si elle devait réussir à le faire maintenant, elle devrait payer des taxes et des contributions pour plus de trois ans (elle a demandé la radiation à partir du 1er janvier 2021).

Ščurić est allée voir Martinović pour résoudre cela, mais lui, dit-elle, ne l’a pas laissée entrer dans son bureau. Elle a appelé la Chambre des Notaires de Croatie (HJK), qui l’a dirigée vers le Bureau du Président du Tribunal Civil Municipal de Zagreb. Ščurić écrit en outre :

‘J’ai reçu une lettre le 12 janvier 2024, du Bureau du Président m’informant que Martinović n’a pas répondu à mon cas, mais qu’ils ont reçu une décision de HZMO indiquant qu’il est à la retraite depuis le 1er janvier 2024, et qu’ils n’ont plus de juridiction sur lui. Ensuite, j’ai essayé avec un nouveau notaire, mais le notaire constructif Jakić n’a pas pu traiter le cas de quelqu’un d’autre avec la date à laquelle il a été signalé. Il ne pouvait initier qu’une nouvelle procédure, mais alors non seulement je perdrais ma pension jusqu’à ce moment-là, mais je devrais également payer des contributions à l’État pour toute la durée où j’étais enregistrée comme directrice – même si je ne l’étais pas et que j’ai tout signalé correctement !’

L’archive de Martinović a été héritée par le notaire par intérim Filip Milak, mais lui, comme Jakić, n’a pas pu compléter cette procédure. Je n’ai pas compris cela, alors j’ai envoyé des demandes à plusieurs adresses demandant pourquoi le nouveau notaire ne pouvait pas terminer ce que son prédécesseur était censé faire.

Un rayon d’espoir

Milak ne voulait commenter quoi que ce soit parce que ‘les affaires notariales sont soumises au secret professionnel’, mais il a noté qu’il aiderait certainement Ščurić s’il le pouvait. HJK n’a pas non plus voulu répondre à ma demande parce qu’ils ‘n’ont pas d’informations directes sur la procédure’. Le Ministère du Travail, du Système de Pension, de la Famille et de la Politique Sociale n’a pas répondu, même si je n’ai demandé que pourquoi le notaire qui a hérité de l’archive d’un collègue ne pouvait pas continuer la procédure. J’ai reçu une réponse de l’expert juridique de Lider, Stjepan Lović, qui dit qu’en vertu de la Loi sur le Registre des Tribunaux (Article 43, paragraphe 3, point 4), avec la demande d’enregistrement (par exemple, changement), des déclarations doivent être jointes qui ne peuvent pas être plus anciennes d’un an. Je rappelle que Ščurić a soumis la documentation à Martinović le 18 janvier 2021, ce qui signifie que Milak n’a pas la possibilité de changer cela maintenant. Le seul moyen, dit Lović, est d’enregistrer un changement dans le Registre des Tribunaux en initiant une nouvelle procédure.

Terrible ! Ščurić pourrait poursuivre Martinović, mais cela serait une punition supplémentaire pour elle, malgré une victoire probable, car elle serait harcelée dans les tribunaux à un moment où elle devrait profiter de sa retraite. Néanmoins, un rayon d’espoir existe, comme elle me l’a dit lors d’une conversation téléphonique, car des personnes raisonnables semblent avoir compris quel est le problème et cherchent un moyen de le résoudre. Nous espérons sincèrement qu’elle réussira.

POST SCRIPTUM

J’ai envoyé une demande par e-mail à Igor Martinović, mais je n’ai pas reçu de réponse. J’ai également demandé son numéro de portable, mais personne ne pouvait me le donner, et j’ai trouvé son adresse e-mail privée dans le magazine Javni bilježnik (n° 50) de novembre 2023, alors qu’il travaillait encore, qui contient des contacts pour tous les notaires.

Étiquetté :