Dans le concept électoral de la politique sans contenu, Taylor Swift est plus importante que Joe Biden

Les tendances électorales à travers l’hémisphère occidental, qui a historiquement appris à avoir un choix politique, peuvent être réduites à deux Ts. Des élections présidentielles américaines à l’automne aux élections européennes au printemps, en passant par certaines élections parlementaires nationales (comme celles de la Croatie) quelque part entre les deux. Le premier T est Taylor Swift, la mégastar de la musique américaine, mondialement populaire. Le second T est tracteur – un tracteur agricole ordinaire. En tant qu’appât pour de nouveaux électeurs, Taylor Swift a déjà servi lors des dernières élections présidentielles américaines lorsqu’elle a soutenu le président actuel. Après avoir publié son soutien à Biden sur son Instagram, 35 000 nouveaux électeurs se sont inscrits. Ceux qui pouvaient être complètement désintéressés par Biden et Trump, mais qui suivent – Taylor. Une des questions importantes des élections présidentielles américaines est de savoir si Taylor répétera son soutien à Biden et si cela pourrait être crucial dans la course électorale attendue cette année. La question est devenue particulièrement pertinente après le Super Bowl américain, le programme le plus regardé aux États-Unis, où Taylor, en soutien à son petit ami, le joueur de football américain Travis Kelce, a éclipsé le Super Bowl lui-même par son ‘influence’.

Et Peđa le ferait aussi, fils !

Beaucoup de politiciens d’aujourd’hui aimeraient que Taylor leur fasse gagner des élections. L’année dernière, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a demandé son aide, et cette année, le commissaire de la Commission européenne (CE) Margaritis Schinas lui a souhaité d’être un motivateur pour la participation aux élections européennes. Récemment, Peđa Grbin a imprudemment et sans autorisation atteint Taylor, plaçant son affiche – légèrement modifiée par l’intelligence artificielle – et son succès musical au service de la campagne du SDP, oubliant qu’un consentement est nécessaire et que le droit d’auteur a un prix. Comment Peđa le voit : Taylor est de gauche, donc sans demander, il est sûr qu’elle le soutiendrait si on lui demandait. Et pas Plenković.

—

—

Mais que signifie Taylor en tant que visage de la campagne électorale – de Joe à Peđa ? Cela signifie que la politique perd son contenu au profit de mascottes populaires. Au tournant du siècle, l’un des visages du côté humanitaire de la mondialisation était Angelina Jolie. Mais elle émettait sincèrement cette énergie d’activiste, le désir de changer le monde, qui, combiné à la célébrité d’une star de cinéma, faisait d’elle une ambassadrice des droits de l’homme et de l’humanité sans frontières. Après elle, l’ordinaire et inadapté activiste adolescent Greta Thunberg a été produit comme visage de la politique verte, créant l’impression que les politiques vertes pour sauver la planète viennent ‘d’en bas’, de la jeunesse activiste consciente, et non des industries vertes qui multiplient leurs profits.

Et c’est pourquoi les politiciens les plus puissants du monde (d’Obama à Merkel) ont fait semblant de croire aux histoires de Greta, lui permettant de les interpeller et de leur crier dessus. Cependant, alors que le processus de déglobalisation a commencé et que l’abandon des agendas verts les plus radicaux a eu lieu, Greta est retournée à l’école. La nouvelle mascotte tendance est devenue Taylor, qui n’est pas du tout une activiste, mais avant tout une usine à succès extrêmement rentable (c’est pourquoi je ne suis pas sûr qu’elle pardonnera à Peđa sa dette). Elle n’a en réalité aucun contenu politique. Son rôle est simplement d’amener les électeurs aux urnes et de les orienter sur qui voter. Dans ce concept électoral de politique sans contenu, qui vise à une banalisation complète et à une dépersonnalisation de la gestion politique, Taylor est plus importante que Joe Biden et Kamala Harris réunis. Après tout, il est déjà évident aujourd’hui que ni Biden ni Harris ne gouvernent l’Amérique : lui parce qu’il ne peut plus, elle n’a jamais pu et ne pourra jamais. Mais l’administration fonctionne.

Et notre peuple se réveille

L’Europe, au niveau de l’UE, et encore plus au niveau des États membres, n’a heureusement pas encore progressé si loin vers la Taylorisation de la politique. Mais c’est proche. Invoquer Taylor Swift ou quelqu’un de son équivalent européen lors des élections en Europe est encore perçu comme une bizarrerie. Cependant, l’Europe est submergée cette super année électorale par un autre T. Les tracteurs, ou les manifestations des agriculteurs contre les restrictions qui leur sont imposées par les politiques vertes européennes qui, selon eux, détruisent l’agriculture européenne. Des tracteurs ont déjà été vus aux Pays-Bas, en Allemagne, en France, en Espagne, en République tchèque… Et notre peuple se réveille. Les tracteurs sont généralement associés à des options politiques plus conservatrices, qui ont progressivement perdu leurs représentants dans le courant dominant européen au cours du dernier quart de siècle. Stupéfait par l’épidémie de manifestations de tracteurs, l’establishment actuel essaie de les étiqueter comme extrémistes. Cependant, l’extrémisme n’est généralement pas conduit par des tracteurs. Les manifestations de tracteurs sont principalement une réponse de la ‘base’ à la Taylorisation du courant politique dominant. Le résultat de la bataille entre ces deux Ts déterminera la future carte politique de l’Europe.