Les magasins en Croatie continueront à fonctionner seulement 16 dimanches par an, selon la décision de la Cour constitutionnelle. En raison d’un intérêt public significatif, la Cour constitutionnelle a même organisé une conférence de presse, où le président de la cour, Miroslav Šeparović, a expliqué comment l’institution n’a pas accepté la proposition d’évaluation de la conformité de la loi sur le commerce par une majorité de 10 voix. Les juges Andrej Abramović, Lovorka Kušan et Goran Selanec ont voté contre et ont annoncé des opinions dissidentes. Des opinions dissidentes de soutien ont été annoncées par les juges Ingrid Antičević Marinović, Branko Brkić et Miroslav Šumanović.
– En ce qui concerne la loi sur le commerce, nous avons décidé deux fois sur le soi-disant dimanche non travaillé. En 2004, nous avons abrogé cette loi en raison d’une inégalité de traitement selon la taille de la surface de vente. La deuxième fois, nous l’avons abrogée parce que l’objectif visé par l’interdiction de travailler le dimanche n’a pas été expliqué. Dans l’ordre juridique de la République de Croatie, le dimanche est considéré comme un jour de repos, et la réglementation des heures de travail dépend de la libre volonté du législateur. Le gouvernement a déclaré que l’objectif est d’atteindre un équilibre entre la vie privée et professionnelle des travailleurs, garantissant la qualité de vie et le bien-être social. Pour nous, c’est un objectif légitime – a expliqué Šeparović dans la décision de la cour, affirmant que ni les commerçants, ni les travailleurs, ni les consommateurs ne subissent un fardeau excessif de cette solution.
Les réactions à la décision de la Cour constitutionnelle sont en cours.
L’Association des employeurs croates a également réagi, déclarant qu’elle regrette la décision de la Cour constitutionnelle et continue d’avertir de l’impact négatif de la limitation du travail des entrepreneurs sur l’économie globale et le marché du travail.
– Nous croyons que le travail le dimanche devrait être laissé au choix des employeurs tout en respectant toutes les obligations légales et en rémunérant adéquatement les travailleurs, et nous nous opposons aux interventions dans les heures de travail des entrepreneurs. Une telle loi est simultanément non viable, rigide et discriminatoire car elle prévoit de nombreuses exceptions qui conduisent à l’inégalité sur le marché, ignorant complètement les dynamiques réelles de la vie moderne et les besoins des citoyens. Une concurrence loyale sur le marché implique que les règles soient les mêmes pour tous, et la situation des petits commerçants familiaux, ainsi que celle des petites villes et des îles où les citoyens n’ont pas le choix, est particulièrement préoccupante – ont-ils averti dans le HUP.
Au nom de la Voix des entrepreneurs, qui a demandé l’évaluation de la constitutionnalité, Hrvoje Bujas a réagi, déclarant brièvement pour Lider qu’ils s’attendaient quelque peu à une telle décision et qu’ils ont l’impression que le gouvernement était également confiant cette fois que la Cour constitutionnelle les soutiendrait.
