Home / Affaires et Politique / Division des Grains Ukrainiens Parmi les Membres de l’UE

Division des Grains Ukrainiens Parmi les Membres de l’UE

La libéralisation du commerce et l’encouragement des flux commerciaux ont leurs avantages et leurs inconvénients. Pour aider l’Ukraine dans sa lutte contre un ennemi dangereux, la Commission européenne a adopté deux dispositions au début de l’agression russe contre le pays, qui étaient principalement destinées à soutenir l’économie ukrainienne mais ont finalement eu un impact sur l’économie européenne.

En résumé, l’UE a temporairement autorisé une libéralisation complète du commerce entre l’UE et l’Ukraine, ce qui inclut l’élimination de tous les tarifs sur les importations de produits industriels ukrainiens dans l’UE et la suspension des tarifs et des quotas douaniers pour les produits agro-alimentaires. De plus, la décision d’imposer des droits antidumping sur les importations en provenance d’Ukraine a été annulée, et le règlement sur les mesures de protection et les règles concernant les importations en provenance de pays tiers et la collecte des droits antidumping a également été suspendu. En d’autres termes, l’Ukraine semble être devenue partie intégrante du marché unique de l’UE, même si ce n’est pas encore le cas.

Perturbation sur Certains Marchés

L’Union européenne, en tant que bon voisin et allié, a aidé l’Ukraine avec des milliards d’euros d’aide, et ce faisant, elle a ouvert non seulement ses frontières pour le transport de produits ukrainiens vers des pays tiers par le biais de soi-disant corridors de solidarité, mais aussi son marché pour les produits ukrainiens, ce qui a par conséquent causé de graves perturbations sur certains marchés, particulièrement visibles dans les importations de grains européens. Les produits agro-alimentaires représentent environ 60 % des exportations ukrainiennes, et étant donné que les exportations maritimes ont été bloquées en raison du blocus des ports en mer Noire (sans parler de la mer d’Azov), les seules routes d’exportation possibles ont été par route et par rail. D’accord, les exportations par la mer Noire se sont quelque peu normalisées depuis, et l’Ukraine construit rapidement des infrastructures pour le transport par voies fluviales, mais néanmoins, la plupart des exportations se font par route et par rail, principalement vers les États membres de l’UE les plus proches de l’Ukraine.

Tous ces pays sont devenus un marché de vente important pour l’Ukraine, il n’est donc pas surprenant que les conséquences des importations spontanées en provenance d’Ukraine aient commencé à se faire sentir par les États membres de l’UE du sud-est, tels que la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie et la Slovaquie. Et lorsque les importations en provenance d’Ukraine sont apparues dans les bilans de leurs agriculteurs, ces pays ont protesté. Chacun interprète cette ‘rébellion’ à sa manière ; les producteurs agricoles directement touchés par l’importation de grains ukrainiens bon marché disent qu’ils sont au bord de la survie, tandis que d’autres pays de l’UE affirment que l’Europe du sud-est ne soutient pas, et la vérité se situe quelque part entre les deux.

– Comme prévu, la libéralisation des importations de biens en provenance d’Ukraine et l’élimination des quotas douaniers ont accru la dynamique sur les marchés de l’UE. Cela s’applique particulièrement aux biens échangés sur les marchés, principalement les produits agricoles, mais aussi aux matières premières importantes pour l’industrie métallurgique. Au cours des deux dernières années, de nouveaux flux de biens en provenance d’Ukraine vers l’UE ont été établis, principalement par rail et par camions. Ces flux ne cesseront pas une fois que la situation de la guerre se normalisera et lorsque le flux d’exportation principal de biens en provenance d’Ukraine, celui par la mer Noire, sera entièrement rétabli. Par conséquent, en raison de l’importation de biens en provenance d’Ukraine, certains flux de biens en provenance d’autres États membres de l’UE ont également changé, qui ont dû trouver de nouveaux marchés pour leurs surplus. L’importation de biens dans l’UE a principalement bénéficié à l’industrie et, prévisiblement, aux pays importateurs, car les quantités supplémentaires de biens sur le marché ont réduit la pression sur les prix des matières premières, qui avaient atteint des niveaux insoutenables en raison de la guerre et des incertitudes nouvellement créées l’année dernière, créant une forte pression inflationniste. Maintenant, cet import, entre autres, aide à réduire l’inflation dans l’UE, poussant les prix des matières premières vers des niveaux normaux – explique Robert Jurišić, directeur de S-Grain BI et analyste agricole.

Le Même Scénario en Croatie

Jurišić souligne également que les seuls biens qui ont changé de dynamique sur le marché de l’UE sont les grains, les oléagineux, les huiles et les tourteaux, qui sont essentiels pour la nutrition humaine et animale directe.

– La plus grande perturbation se trouve sur le marché du blé, car l’UE est un exportateur net de blé. Cependant, d’autres produits agricoles, tels que le maïs, les graines de soja, ou l’huile et le tourteau de soja et de tournesol, sont déjà importés par l’Europe, qui n’est pas autosuffisante à cet égard, ce qui signifie que l’Europe doit importer ces biens. Seuls ces produits ont eu un impact négatif sur les mouvements de prix, et cela négativement du point de vue des producteurs de l’UE – explique Jurišić.

La Croatie, dans ce contexte, par son adhésion au Conseil de l’Europe, où les décisions sont prises par les premiers ministres et les ministres des affaires étrangères des États membres de l’UE, a soutenu l’Ukraine, selon une réponse que nous avons reçue du ministère des Affaires étrangères.

‘En plus de la fourniture continue d’assistance bilatérale à l’Ukraine, la République de Croatie a souligné l’importance du soutien continu de l’Union européenne à l’Ukraine dans un large éventail de domaines, y compris l’économie et le commerce, depuis le début de l’agression russe. La République de Croatie soutient les processus d’intégration supplémentaires dans le cadre de l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, ainsi que la mise en œuvre des réformes nécessaires et le respect des critères fixés,’ répond le ministère. En d’autres termes, la Croatie a levé la main en soutien à toutes ces concessions commerciales sans remettre en question ce qui arrivera à l’agriculture nationale. Et nous avons vécu le même scénario qu’ailleurs. Nous ne sommes pas seulement un port de transit mais aussi un endroit où les grains ukrainiens finissent certainement.

Dommages de 20 à 40 Millions d’Euros

L’expert en agro-industrie et initiateur du blog Histoires Agricoles Ivan Malić confirme la position selon laquelle l’agriculture croate subit des dommages significatifs en raison de la perturbation des flux de grains et d’oléagineux en provenance d’Ukraine. Ce dommage est mieux illustré par l’exemple de l’importation de tournesol ukrainien en Croatie à des prix inférieurs à ceux de la Croatie, ce qui affecte les prix d’achat des tournesols des agriculteurs croates.

– La Croatie subit des dommages indirects dans la vente de blé et de maïs à son plus grand marché traditionnel, l’Italie. Au cours des 12 derniers mois, l’Italie s’est de plus en plus tournée vers le maïs et le blé ukrainiens moins chers, laissant les producteurs de maïs et de blé croates sans une partie de ce marché. Étant donné que des pays voisins comme la Serbie et la Hongrie sont également exportateurs de ces biens, la Croatie se retrouve avec le marché de la Bosnie-Herzégovine et des pays arabes, où elle ne parvient pas à compenser la perte du marché italien. En conséquence, la pression sur les prix ici est plus forte, donc le blé et le maïs croates sont actuellement de 10 à 20 euros par tonne moins chers qu’ils ne devraient l’être, compte tenu des paramètres d’échange actuels, et en tenant compte que nous produisons environ deux millions de tonnes de blé et de maïs, le dommage direct s’élève entre 20 et 40 millions d’euros – a calculé Malić.

Le ministère des Affaires étrangères ne considère pas qu’il soit important d’expliquer combien de produits ukrainiens restent en Croatie et combien sont canalisés par nos ports vers des marchés tiers, ni comment les importations ukrainiennes ont affecté nos producteurs, mais en ce qui concerne les importations en provenance d’Ukraine, ils confirment que nous avons importé le plus de maïs, de sucre, de farine de blé ou de son, et de feuilles de contreplaqué.

Selon les données du Bureau d’État des statistiques, au cours des 10 premiers mois de l’année dernière, nous avons importé des biens et des produits en provenance d’Ukraine d’une valeur de 69,7 millions d’euros, tandis que pendant la même période en 2022, le solde était de 51,7 millions d’euros. En d’autres termes, l’économie de guerre de l’Ukraine a augmenté les exportations vers la Croatie de près de 18 millions d’euros ou même de 35 % en seulement un an.

Si une telle croissance des importations ukrainiennes est observée en Croatie, nous ne pouvons que spéculer sur la croissance des exportations vers les marchés des pays voisins de l’Ukraine, tels que la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie et la Slovaquie. Cependant, l’impact sur le marché, même si nous le nions, existe, et chaque pays, ou participants du marché dans chaque pays de l’UE, devra s’adapter à ces changements et dynamiques. Cela signifiera certainement une restructuration et une consolidation de la part des producteurs, des commerçants et de l’industrie, et c’est un processus dans lequel certains devront devenir plus forts, tandis que d’autres disparaîtront du marché. La politique est préparée à de tels sacrifices économiques pour atteindre un objectif plus grand, qui est finalement la victoire de l’Ukraine et la défaite de la Russie.

Lisez le reste du texte dans l’édition imprimée et numérique du hebdomadaire Lider.

Étiquetté :