L’année qui est maintenant en train de ‘compter’ ses derniers jours a été meilleure que nous l’espérions tous. Elle sera mémorable comme la première année d’utilisation de l’euro et d’entrée dans le mécanisme Schengen. Aujourd’hui, nous sommes parmi 20 pays de la zone euro, avec lesquels nous réalisons près de 60 % de notre commerce extérieur de biens et 52 % de notre échange de services, et parmi 27 pays de l’espace Schengen ‘sans frontières’, qui s’étend sur 4,4 millions de kilomètres carrés, une superficie plus grande que l’ensemble de l’Union européenne.
Quels sont les effets de ces intégrations ? En première ligne, surtout au début de l’année, se trouvait l’impact de la conversion sur la croissance des prix. Après une préparation médiatique, l’État a lancé une véritable croisade contre les mauvais commerçants, leurs grandes marges et les ‘profits excessifs’. Il s’est ensuite avéré que les effets de l’euroisation n’ont été ressentis qu’une seule fois, en janvier, et que la nouvelle monnaie a contribué à l’inflation globale d’au plus 0,4 % (selon les estimations de la HNB), ou seulement 0,04 – 0,18 points de pourcentage (selon les estimations conjointes d’Eurostat et de la DZS).
L’inflation importée ne sera pas exportée
Les commerçants ont expliqué en vain qu’ils n’avaient pas augmenté les marges, qu’ils opéraient à la limite de la rentabilité avec des marges inférieures à trois pour cent, mais les prix ont continué à augmenter, en euros juste légèrement plus lentement que l’année précédente en kunas. L’inflation que nous avons ‘importée’, principalement avec la hausse des prix de l’énergie, a commencé à s’estomper dans d’autres pays, surtout dans la zone euro, mais la Croatie s’est révélée spéciale à cet égard. Tout comme nous dépendons des biens importés, nous sommes devenus dépendants de l’inflation importée, qui semble n’avoir que légèrement muté ici et est restée la plus aiguë là où l’État est intervenu le plus en gelant les prix d’environ 30 produits ‘de base’.
Pendant ce temps, l’État avait environ cinq milliards d’euros de soutien de l’UE disponibles cette année, ce qui représente un cinquième du budget, de sorte que le gouvernement, sans préoccupations d’investissement, pouvait diriger généreusement l’argent où bon lui semblait. Ainsi, l’indexation des salaires, que le gouvernement, encouragé par des rentrées fiscales plus élevées, a appliquée avec diligence à tous les employés des services d’État et publics, a certainement contribué à la spirale inflationniste et a forcé les entrepreneurs à augmenter eux-mêmes les salaires, bien que sans base dans la croissance de la productivité. Par conséquent, ils ont augmenté les prix de leurs produits sur le marché intérieur (lorsqu’ils ne pouvaient plus réussir à l’exportation). Parallèlement, le réservoir de main-d’œuvre a été épuisé, entraînant un record d’importation de travailleurs cette année, non seulement des pays voisins mais aussi de lieux éloignés, ce qui aura probablement des répercussions supplémentaires, peut-être même dramatiques, dans les années à venir.
L’avenir climatique a commencé
L’avenir s’approche inévitablement de nous ; tout le monde ressent déjà le changement climatique. La planète lutte entre la bataille pour un demain durable et les intérêts actuels – ce qui se reflète magnifiquement lors de la 28e conférence climatique, tenue ‘sur le territoire ennemi’ à Dubaï, l’une des capitales pétrolières du monde. Pendant ce temps, la Croatie manque également de réponses efficaces, même à court terme – sur la façon de s’adapter au réchauffement dramatique de la mer et aux extrêmes de plus en plus fréquents et sévères sous forme d’inondations et de tempêtes; sans parler de l’adaptation du tourisme, de l’agriculture et d’autres activités.
Parallèlement à cela, la drama croate avec les déchets se déroule. Les glissements de terrain à Jakuševac à Zagreb, un incendie dans la Drava à Osijek, la puanteur de Kaštijun et Marišćina ne sont que des exemples de pointe du chaos qui règne en Croatie. Et cela a été chaotique (aussi) avec l’épidémie de fièvre porcine africaine. Ce problème déjà significatif, en raison de la réponse négligente de l’État, est devenu un point clé de la bataille politique pour la Slavonie.
Avant les éleveurs de porcs, des manifestations et des grèves ont eu lieu ailleurs, surtout dans le système judiciaire. Les reporters judiciaires ont été en grève pendant la plus longue période en Croatie, durant huit semaines, bloquant presque complètement le travail des tribunaux. Cependant, si les tribunaux avaient fonctionné à pleine capacité, ils n’auraient pas pu statuer dans tous les cas qui témoignent de la désintégration continue de l’appareil d’État. Les nouvelles concernant les licenciements des plus hauts fonctionnaires de l’État sont devenues monnaie courante. Andrej Plenković a ‘dépensé’ 30 ministres en sept ans. Cependant, de nouveaux, affamés de ‘leur part’ dans la distribution tacitement convenue, viennent remplacer ceux qui sont partis en raison de la corruption.
Le carrousel ministériel continue
Cette année, trois autres ministres sont tombés du grand cercle des incompétents, mais seulement un pour ne pas avoir bien fait son travail – le ministre de la Construction Ivan Paladina. Avec son licenciement et l’arrivée du pragmatique Branko Bačić, une sérieuse reconstruction a enfin commencé, bien que trois ans après le tremblement de terre. Mario Banožić du ministère de la Défense a été licencié en raison d’un accident de la route ayant causé la mort d’une personne, et l’enquête sur cette affaire était truffée de lacunes procédurales suggérant un favoritisme envers le (ancien) ministre. Le licenciement le plus récent du chef du département économique Davor Filipović a été causé par l’affaire de son conseiller Jurica Lovrinčević. Cependant, la question est de savoir si l’enregistrement compromettant aurait été suffisant pour des licenciements express si le Premier ministre n’avait pas réalisé que Lovrinčević était un agent double travaillant pour l’opposition, ce qui est un péché plus grand que la corruption. Ainsi, l’affaire ‘gaz pour un cent’ a été élégamment conclue – Frane Barbarić a dû quitter HEP en raison de constructions illégales, et son adversaire du ministère en raison de corruption, ou de responsabilité de commandement, juste pour éviter d’autres enquêtes sur les véritables causes et conséquences.
