Le document publié par le pays hôte du sommet, les Émirats Arabes Unis, souligne la nécessité de réduire les émissions mais ne demande pas un phasage complet des combustibles fossiles. Des délégués des États-Unis, de l’Union Européenne et de pays sensibles au climat ont émis des avertissements urgents concernant le projet d’accord.
Wopke Hoekstra, le négociateur en chef de l’UE pour COP28, a déclaré aux journalistes que le projet est ‘évidemment inadéquat et inapproprié pour traiter les problèmes auxquels nous sommes confrontés ici.’
L’envoyé spécial américain pour le climat, John Kerry, a exprimé des préoccupations similaires.
– Nous ne sommes pas là où nous devrions être en ce qui concerne le document… Beaucoup d’entre nous ont appelé le monde à phaser largement les combustibles fossiles, et cela commence par des réductions critiques dans cette décennie – a déclaré Kerry.
Cependant, le président du sommet COP28 Sultan al Jaber a fait face à des critiques lorsqu’il a affirmé la semaine dernière au début du sommet qu’il n’y a pas de science derrière les appels à un phasage des combustibles fossiles et qu’un tel mouvement ne permettrait pas un développement durable ‘à moins que vous ne vouliez ramener le monde à l’âge des cavernes.’
Suite à la réaction, Jaber – qui est également le PDG de la Compagnie Nationale Pétrolière d’Abou Dhabi (ADNOC) – a déclaré que son équipe ‘croit en la science et la respecte.’
Un porte-parole de COP28 a ensuite déclaré à CNBC qu’al-Jaber était ‘inflexible’ dans sa déclaration selon laquelle maintenir le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius implique des actions dans divers domaines et secteurs, et que l’accent ne devrait pas être uniquement mis sur les combustibles fossiles.
S’exprimant après la publication du texte préliminaire lundi, Teresa Ribera, ministre espagnole de la Transition Écologique, a déclaré aux journalistes qu’il y a ‘des éléments dans le texte qui sont complètement inacceptables.’
Le ministre allemand des Affaires Étrangères, Annalena Baerbock, a quant à elle décrit le texte du document comme défectueux.
– Le besoin de remplacement urgent et de réduction des combustibles fossiles dans le secteur de l’énergie au cours de cette décennie critique fait complètement défaut. Le langage sur le charbon contredit la politique énergétique de l’UE et permet la construction de nouvelles centrales à charbon. Plus important encore, le contexte concernant les combustibles fossiles induit le monde en erreur. Cela suggère que les combustibles fossiles peuvent continuer à jouer un rôle clé dans notre avenir. Cela envoie le mauvais signal à nos entreprises, à nos marchés – a-t-elle déclaré.
Le document préliminaire énumère également plusieurs options pour les pays sur la manière dont ils devraient réduire les émissions, déclarant ‘réduire la consommation et la production de combustibles fossiles, de manière équitable, ordonnée et juste pour atteindre zéro net d’ici, avant ou autour de 2050.’
