Le folklore pré-électoral ne promet pas de changements significatifs

Des tracteurs sur les routes principales, de vieux maîtres des manifestations sur tracteurs, le grand retour de Jakuševac dans l’arène politique, DORH et EPPO sur les talons du pouvoir exécutif, et de nouveaux, voire des partis encore plus nouveaux dans l’arène politique. On sent qu’une grande année électorale approche : élections européennes et parlementaires. Probablement dans cet ordre. Et cela à un moment où la scène politique européenne (et mondiale) change visiblement, le précédent paradigme globaliste-woke touche à sa fin, et un nouveau reste à façonner. L’agression russe contre l’Ukraine et la guerre au Moyen-Orient d’Israël contre le Hamas n’accélèrent et ne dirigent que ces changements politiques. La Croatie peut-elle suivre le rythme et se réorganiser en un État plus efficace et institutionnellement plus fort basé sur cela ?

Le statut quo préféré de Plenković

Le folklore pré-électoral ne promet pas de changements significatifs. Lorsque ses effets actuels sont annulés, tous les calculs électoraux se résument en réalité à une combinaison de Plenković plus partenaires de coalition. Ou HDZ plus partenaires de coalition. Sans bouleversements sérieux comme une forte inculpation, ce qui n’est pas probable, ou l’émergence d’une nouvelle météorite dans l’arène politique, ce qui est improbable, la victoire électorale relative de Plenković (HDZ) n’est pas en question. La seule question est de savoir si et dans quelle mesure son pouvoir de gouvernance presque absolu sera limité. C’est un véritable espace pour le changement. Ainsi, la principale inconnue des élections parlementaires ne sera pas le vainqueur électoral, mais la force politique du premier partenaire de coalition. Et les élections européennes, si elles se déroulent avant les parlementaires, ce que je crois, seront une sorte de test.

Plenković ne cache pas qu’il préférerait le statut quo, c’est-à-dire un partenariat avec des représentants minoritaires personnifiés par Milorad Pupovac. Cependant, les sondages d’opinion publique ne soutiennent pas cette option, et l’impression est que les véritables maîtres de l’arène politique croate veulent lui fixer des limites (entre autres, à travers une série d’affaires clientélistes désagréables) s’il reste en politique croate après les élections. La question est de savoir qui pourrait se qualifier comme partenaire de contrôle pour Plenković, ou HDZ.

—

—

Il y a huit ans, une grande coalition entre HDZ et SDP aurait été une solution souhaitable et aurait été en ligne avec la tendance européenne. Cependant, après le départ d’Angela Merkel, sa politique de forçage du centre politique, qui a déformé la scène politique européenne en effaçant les différences idéologiques et politiques fondamentales entre le nationalisme et la social-démocratie, s’est effondrée. Les combinaisons noir-rouge ne sont plus ‘à la mode’ en Europe, et le SDP croate est précisément un exemple du déclin des partis idéologiquement vidés. Il y a un an ou deux, des ballons d’essai ont été lancés concernant une possible coalition entre HDZ et Možemo ! Cependant, Možemo ! est un exemple de la façon dont un excès d’idéologie combiné à un manque de compétence sape le potentiel politique d’un parti – indépendamment du soutien médiatique. Et Jakuševac va croître. De plus, dans la nouvelle constellation politique européenne, les alarmistes verts et les nationalistes deviennent des adversaires idéologiques et politiques – principalement sur la question de la migration illégale, puis sur la question des politiques vertes non durables, de la sécurité, de la défense, des politiques familiales, de la réforme de l’UE… Par conséquent, un partenariat n’est pas probable.

Vanđelić sans idéologie

Comme une surprise électorale potentielle, Damir Vanđelić a été vu. Jusqu’à ce qu’il présente la République. Il la mènera vers le ‘centre’, où Plenković était il y a sept ans et essaie maintenant de s’en extraire. Ce sera idéologiquement large, pratiquement sans idéologie, à un moment où la tendance européenne est le profilage politique des partis. Au lieu d’une formule pour libérer l’entrepreneuriat de la dépendance à l’État ou aux réseaux clientélistes, il propose une autre vue sur ‘Ustaše et Partisans’. Le visage le plus reconnaissable du parti pour un nouvel avenir est Vesna Škare Ožbolt. Parce que, autant que Vanđelić sait,’elle n’a rien volé.’ Autant que je sache – Josip Manolić n’a rien volé non plus. Et il s’intégrerait bien si Vanđelić s’en tient au même concept.

Et enfin, il y a l’aile droite. Qui est conçue en Croatie pour avoir une faible capacité politique, mutuellement conflictuelle, au service de HDZ. Soit comme un jeton au pouvoir, soit comme un épouvantail dans l’opposition. La plupart, qui se positionne politiquement au niveau national principalement par rapport à Plenković ou contre lui, est difficile à imaginer comme un partenaire. Le Mouvement de la Patrie est plus adaptable et pragmatique, se positionnant comme l’aile droite de HDZ. C’est la tendance qui se profile. Et en Croatie, derrière les deux partis, le pouvoir financier de Pavle Vujnovac est discernable. Maintenant, la question est : les véritables tailleurs de la politique croate veulent-ils avoir les deux partis au pouvoir ? Ou un au pouvoir et l’autre dans l’opposition ? Les résultats des élections dépendent le plus de cela, pas des tracteurs et d’autres performances.