Home / Affaires et Politique / Accord Mondial sur l’IA Encore Loin

Accord Mondial sur l’IA Encore Loin

<p>umjetna inteligencija</p>
umjetna inteligencija / Image by: foto Shutterstock

Après la conclusion du premier Sommet international sur la sécurité de l’IA, tenu à Bletchley Park sous l’égide du Premier ministre britannique Rishi Sunak, qui en tant qu’hôte a plaidé pour une série d’accords, le plan mondial pour superviser cette nouvelle technologie reste assez éloigné. Cela est mieux illustré par une photo ou un mème que Musk a publié sur son compte X, représentant divers personnages représentant des pays, tous appelant à la réglementation tout en souhaitant simultanément être les premiers à développer la technologie ‘sous la table’.

Au cours de deux jours de discussions, des dirigeants d’entreprises et des figures technologiques comme Musk et Sam Altman d’OpenAI ont engagé des discussions avec des politiciens tels que Kamala Harris et Ursula von der Leyen pour discuter de la réglementation future de l’intelligence artificielle. Des dirigeants de 28 pays, y compris la Chine, ont finalement signé la Déclaration de Bletchley, une déclaration conjointe reconnaissant les risques de la technologie, mais rien de plus que cela.

Bien qu’un certain consensus ait été atteint sur la nécessité de réglementer l’intelligence artificielle, des désaccords subsistent sur la manière dont cela devrait exactement se faire et qui dirigera ces ‘efforts’, écrit Reuters. Les risques associés à l’intelligence artificielle en évolution rapide sont devenus une priorité croissante pour les décideurs depuis qu’OpenAI a rendu ChatGPT public l’année dernière. Les capacités auparavant invisibles du chatbot ont poussé certains experts et même les créateurs de l’IA à appeler à une pause dans le développement de tels systèmes, avertissant qu’ils pourraient gagner en autonomie et menacer l’humanité.

Peur des États-Unis

Les législateurs européens, en revanche, ont averti qu’une trop grande quantité de technologie et de données était détenue par un petit nombre d’entreprises dans un seul pays, faisant bien sûr référence aux États-Unis.

– Avoir juste un pays avec toutes les technologies, toutes les entreprises privées, tous les appareils, toutes les compétences, sera un échec pour nous tous – a déclaré le ministre français de l’Économie et des Finances Bruno Le Maire aux journalistes.

Concernant les réglementations, le Royaume-Uni s’est séparé de l’UE en proposant une approche plus légère pour réglementer l’intelligence artificielle, contrairement à l’Acte européen sur l’IA, qui est en voie de finalisation et exigera que les développeurs d’applications jugées ‘à haut risque’ respectent des contrôles plus stricts.

Néanmoins, Vera Jourova, vice-présidente de la Commission européenne, a déclaré aux journalistes qu’elle était ‘venue ici pour vendre notre Acte sur l’IA’. Elle a ajouté qu’elle ne s’attendait pas à ce que d’autres pays copient les lois de l’UE, mais qu’un certain outil et un accord sur des règles mondiales sont nécessaires.

Comme Musk l’a décrit sur son X, tout le monde jure par l’unité, mais à la fois l’UE, les États-Unis et la Chine essaient d’affirmer leur propre forme de domination.

Cependant, la présence de la Chine au sommet et sa décision de signer la ‘Déclaration de Bletchley’ ont été qualifiées de succès par des responsables britanniques. Le ministre adjoint chinois de la Science et de la Technologie a déclaré que le pays était prêt à coopérer avec toutes les parties sur la gestion et la réglementation de l’intelligence artificielle. Cependant, signalant des tensions entre la Chine et l’Occident, Wu Zhaohui a dit aux délégués que ‘les pays, quelle que soit leur taille et leur portée, ont des droits égaux pour développer et utiliser l’intelligence artificielle’.

Un thème récurrent des discussions à huis clos, souligné par de nombreux participants, était les risques potentiels de l’intelligence artificielle open-source, qui donne aux citoyens un accès libre pour expérimenter le code derrière la technologie. Certains experts ont averti que des terroristes pourraient utiliser des modèles open-source pour créer des armes chimiques ou même développer une superintelligence au-delà du contrôle humain.

Étiquetté :