Comment Devenir Exportateur d’Énergie Verte

Sur les ailes de la transition verte et de la lutte contre le changement climatique, le secteur de l’énergie subit des changements significatifs dans l’espoir que nous comptions davantage sur les sources d’énergie renouvelable (RES) que sur les combustibles fossiles à l’avenir. Vers un monde propre, avec une énergie propre. Cela pourrait décrire l’opinion politique actuellement la plus forte, mais les combustibles fossiles jouent encore un rôle important dans le monde. Néanmoins, l’opinion dominante est que le terme ‘combustibles fossiles‘ est destiné à un monde du passé. Parce que pendant trop longtemps, les générations ont alimenté les usines, les transports et la vie quotidienne sans considérer comment cela affecterait l’environnement. Donc, même s’ils sont encore utilisés, et ont encore un impact incroyable sur le coût de nos vies, la transformation énergétique est l’un des défis (et opportunités) les plus importants aujourd’hui.

– Cette année, disent les scientifiques, nous avons eu le mois de juillet le plus chaud des 120 000 dernières années, et la NASA affirme que c’était l’été le plus froid par rapport à ceux à venir. En raison du changement climatique, personne ne remet plus en question l’importance de la transition énergétique, pas même les entreprises énergétiques qui travaillent avec des combustibles fossiles. La Croatie n’est pas une exception – souligne Maja Pokrovac, directrice des Sources d’Énergie Renouvelables de Croatie (OIEH).

Le paradoxe dans le secteur

L’expert en énergie Igor Dekanić souligne que la transition vers les RES et le développement de nouvelles technologies et systèmes énergétiques sont les principales tendances du secteur, tandis que les principaux défis sont : la relation entre les objectifs de transition, les conditions économiques et les prix de l’énergie, ainsi que les défis géopolitiques. Cependant, il décrit la situation énergétique mondiale comme paradoxale. Pourquoi ?

—

—

– Avec l’Accord de Paris de 2015, le monde a opté pour une transition vers une énergie durable, pourtant, au cours des huit dernières années, la plus grande croissance économique et les succès de développement des nouvelles puissances industrielles en Asie et en Amérique du Sud ont été réalisés sur la base de l’énergie fossile. Une énergie plus coûteuse provenant de sources fossiles encourage une transition plus rapide, mais en même temps, elle provoque également de l’inflation, ce qui ralentit la croissance économique, réduisant ainsi la capacité de développement de nouvelles technologies énergétiques. Les défis géopolitiques et la guerre en Ukraine déstabilisent les secteurs énergétiques, maintenant la structure et la consommation existantes. Le financement se concentre sur les armes, les munitions et les ressources de combat, plutôt que sur de nouveaux systèmes énergétiques. Pour une transition plus réussie, le modèle de développement doit changer, qui est encore basé sur le marché et le capital comme moyens éprouvés de croissance économique – pense Dekanić.

Au fait, les combustibles fossiles représentent encore un grand pourcentage de la production d’électricité dans de nombreux pays, y compris les États-Unis, où les combustibles fossiles sont responsables de 60,3 pour cent de la production d’électricité.

Une bonne direction

En de telles périodes, les pays qui sont naturellement adaptés au développement des RES et qui ont commencé à se tourner vers cette énergie semblent avoir gagné à la loterie. Compte tenu de la mer et du soleil de la Croatie (que nous utilisons encore principalement pour le tourisme), il est difficile de ne pas remarquer le potentiel que nous avons. Cependant, la question constante est de savoir si la Croatie est sur la bonne voie concernant les RES ? Dekanić pense que oui.

—

—

– Nous investissons de plus en plus dans les sources d’énergie renouvelables. Les partisans d’une transition énergétique plus rapide trouvent cela insuffisant, mais il ne faut pas oublier que pour une transition énergétique plus rapide, en plus des investissements dans les sources primaires, des investissements dans l’infrastructure sont nécessaires, de l’isolation des bâtiments à la distribution d’électricité. Le processus d’électrification des transports est plus complexe et coûteux qu’il n’y paraît – pense Dekanić.

Au sommet et au bas

Le responsable du Département des Énergies Renouvelables, du Climat et de la Protection de l’Environnement à l’Institut de l’Énergie Hrvoje Požar Matija Vajdić convient que la Croatie a un très bon potentiel pour utiliser les RES, principalement parce qu’elle est géographiquement située dans une position exceptionnelle – principalement en raison du potentiel de l’énergie solaire, éolienne et marine en Dalmatie, de l’énergie géothermique dans le bassin pannonien, et de la biomasse et du biogaz dans toute la Croatie continentale.

– Le potentiel hydroélectrique a été exploité presque au maximum, et les systèmes hydroénergétiques à travers la Croatie nous placent parmi les pays de l’Union Européenne qui produisent presque 60 pour cent de leur électricité à partir des RES. L’énergie éolienne est relativement bien couverte, et ce secteur se développe depuis des années. De nombreux parcs éoliens réalisés produisent plus de 15 pour cent de la consommation totale d’électricité croate pendant certains mois – a déclaré Vajdić.

Avec tout le soleil que nous avons, il note que si nous prenons la capacité installée actuelle des centrales solaires (un peu plus de 300 MW), alors ces 80 W par habitant nous placent au bas des pays de l’UE. Il y a plusieurs raisons pour ce retard dans ce segment : de l’infrastructure de réseau, du cadre juridique, du manque de main-d’œuvre qualifiée au pouvoir d’achat des citoyens et aux ressources financières limitées.

S’appuyer sur les centrales hydroélectriques

Pokrovac souligne qu’il est temps de s’éloigner de l’accent mis sur le rôle des RES et son potentiel et de commencer réellement à les développer.

– Lorsque vous regardez les données statistiques, la Croatie parvient à produire la plus grande partie de son électricité sur son territoire, dont la plupart provient de sources renouvelables. Mais ces données sont trompeuses et dépendent principalement de la production de nos centrales hydroélectriques. Les données d’août montrent que les RES représentaient 70 pour cent de l’électricité produite, et nous pouvons remercier les centrales hydroélectriques et une année pluvieuse pour cela. Cependant, l’année dernière était sèche, et le ratio favorisait les sources non renouvelables et fossiles, donc nous ne pouvons pas compter sur les centrales hydroélectriques pour toujours – explique Maja Pokrovac.

Elle ajoute que d’autres sources renouvelables, que nous appelons également nouvelles RES – vent, soleil, biogaz, biomasse, énergie géothermique – sont responsables de la production d’environ 18 pour cent de l’électricité, et que nous avons le plus de capacités installées dans les parcs éoliens, et le moins dans la géothermie. Pendant ce temps, les installations solaires continuent de croître et ont doublé en un an.

Énergie solaire inexploitable

– La Croatie avait 172 MW de solaire le 1er août 2022, et cette année, le même jour, nous avions 353 MW, ce qui est plus du double. L’OIEH prévoit qu’avec seulement 2500 MW de solaire, nous pourrions éviter d’importer de l’électricité en été, et les potentiels de développement sont bien plus grands que ces 2500 MW. Il existe un énorme potentiel pour les sources d’énergie renouvelables en mer. Notre étude a identifié la possibilité de développer des parcs éoliens offshore et des centrales solaires de 25 GW, et cela uniquement dans le nord de l’Adriatique, dans une zone qui a peu d’impact environnemental. Si nous développions juste un quart de ce potentiel, nous pourrions également devenir un exportateur d’énergie verte. Les centrales de biogaz sont extrêmement importantes pour la Croatie, mais en raison de malentendus, nous avons permis leur fermeture – souligne Pokrovac.

—

—

Géothermie ‘ouais’, biogaz ‘aïe’

Il est également important de reconnaître que les RES ont des lacunes. Comme déjà mentionné, nous avons besoin d’énergie 24 heures sur 24, mais la quantité de soleil, de vent ou d’eau ne dépend pas de nos souhaits. Par conséquent, des investissements plus importants dans des projets de stockage d’énergie sont nécessaires afin que nous puissions stocker l’énergie générée par les RES, mais aussi développer d’autres sources. Par exemple, l’énergie géothermique, pour laquelle il existe un potentiel, a été négligée, avec quelques exceptions, pense Vajdić, mais connaît maintenant une renaissance.

Dekanić souligne également que le développement de l’énergie géothermique en Croatie s’accélère. Le Ministère de l’Économie et du Développement Durable a annoncé le 1er octobre l’achèvement de l’appel d’offres de décembre 2022 et l’attribution de plusieurs concessions pour l’exploration et l’exploitation de l’énergie géothermique en Slavonie, Podravina et Međimurje. De plus, les comtés et les villes organisent des appels d’offres pour le développement de l’énergie géothermique.

– Le biogaz et la biomasse sont dans une situation peu enviable en raison de la volatilité des marchés des matières premières, mais aussi d’autres problèmes liés aux coûts opérationnels. L’utilisation de l’énergie marine se développe continuellement, et il existe un certain nombre de projets réussis qui changeront la façon dont nous chauffons et refroidissons les bâtiments dans la zone côtière dans les années à venir. Il est important de travailler continuellement sur une combinaison de toutes les sources renouvelables pour lesquelles il existe un potentiel naturel prouvé, car la solution réside dans le mix énergétique, pas dans une seule source d’énergie – déclare Vajdić.

Réelles possibilités

Tout cela dira : la transition énergétique est en cours, et l’histoire des RES est plus que l’installation de deux panneaux solaires. Selon la Stratégie de Développement Énergétique de la Croatie jusqu’en 2030, avec une vue vers 2050, que la Croatie a adoptée au début de 2020, dans le scénario de transition accélérée, elle devrait investir deux milliards d’euros dans de nouveaux investissements chaque année jusqu’en 2050, afin qu’en 2050, nous ayons 65 pour cent de sources renouvelables dans la consommation brute d’énergie. Et compte tenu du fait que la Croatie a considérablement réduit sa consommation d’énergie grâce à la désindustrialisation et que l’économie orientée vers les services nécessite moins d’énergie, on peut dire que notre transition énergétique progresse en ligne avec les possibilités réelles, pense Dekanić.

—

—

Et oui, il y a de la place pour l’amélioration. Parce que si nous voulons accélérer significativement la transition, alors les décisions doivent être guidées par le leadership.

– Par exemple, transférer tous les investissements liés au secteur gazier vers le développement accéléré de l’infrastructure électrique ou déplacer la plupart des investissements dans l’infrastructure routière vers le développement de l’infrastructure ferroviaire électrifiée, mettre pleinement en œuvre la stratégie de bioéconomie dans toutes les branches de l’économie, réaliser tout cela avec un impact environnemental minimal, etc. Les investisseurs continueront, principalement en raison des prix élevés de l’énergie sur le marché et des investissements en capital relativement faibles dans certaines formes d’énergie (par exemple, solaire), à développer des projets d’énergie renouvelable. Les citoyens feront bientôt de même, tout comme l’industrie en raison de l’augmentation inévitable des prix de l’énergie au détail. Il doit certainement y avoir une combinaison de décisions de leadership au niveau de la gestion des ressources de l’État, mais des conditions de marché doivent également être créées afin que les investisseurs privés et institutionnels puissent trouver leur place – déclare Vajdić.

Tout cela sera-t-il suffisant pour nous débarrasser des combustibles fossiles, et devrions-nous nous en débarrasser ? Certains pensent que oui, tandis que d’autres ne sont pas d’accord. Parce que peu importe combien nous cherchons un avenir plus propre, nous devons encore fournir des réponses à de nombreuses questions : comment alimenterons-nous de grandes usines, considérons-nous l’énergie nucléaire comme propre, pouvons-nous décarboniser le gaz…? Il ne fait aucun doute que les RES sont cruciales pour l’avenir énergétique, mais leur pleine force reste à démontrer.