L’incursion terroriste du Hamas dans les colonies juives et les bases militaires de l’IDF dans le sud d’Israël, le massacre de civils et de soldats, et la prise d’otages marquent probablement seulement le début d’une guerre beaucoup plus grande. Par conséquent, il est important de tirer des leçons des échecs israéliens qui ont permis à l’attaque surprise du Hamas de réussir, ainsi que de voir le tableau d’ensemble et le contexte de la guerre dans laquelle le Hamas a servi simplement de proxy iranien pour mener une opération terroriste. Cela est important pour Israël, dont la sécurité et la survie de l’État ont été directement attaquées. Mais c’est tout aussi important pour l’Europe, dont la sécurité dépend directement des relations au Moyen-Orient, et qui peut se retrouver à tout moment, sur le sol européen, face à des scénarios similaires de ses ‘petits Gaza’ dans des banlieues qui échappent à la surveillance gouvernementale et vivent leurs sociétés et ordres parallèles.
Ce qui a échappé au système
Dans les analyses des causes qui ont permis qu’une attaque complète du Hamas se produise, qui a complètement bloqué la défense israélienne pendant plusieurs heures, des échecs clés ont été identifiés dans la sous-estimation de la force et de l’organisation du Hamas, un sentiment de supériorité que le secteur militaire-sécuritaire israélien tire de sa domination dans les hautes technologies, et une dépendance excessive à celle-ci, ce qui a entraîné l’incapacité de reconnaître les véritables intentions du Hamas. Le directeur de MEMRI (Middle East Media Research Institute) d’Israël et ancien conseiller à la sécurité des premiers ministres israéliens Yigal Camron, a littéralement écrit il y a deux mois dans son analyse un scénario d’attaque imminente contre Israël depuis Gaza organisée par l’Iran, comme prélude à une grande guerre.
—
—
Mais cela a échappé au système. Les services israéliens avaient des enregistrements du Hamas montrant comment ils répétaient l’opération. Mais même cela n’a pas été reconnu comme une véritable menace dans le système de haute technologie. Par conséquent, le système de défense, qui était ‘réglé’ uniquement pour neutraliser les tirs de roquettes depuis Gaza ou les attaques terroristes individuelles, n’était pas préparé à la possibilité d’une invasion complète du Hamas depuis Gaza (terre, eau, air, moteurs, parapentes, bateaux), planifiée pour passer sous le radar. Et lorsque l’opération a commencé – le système de défense israélien s’est effondré pendant plusieurs heures.
Je n’ai aucun doute que le système de défense-sécurité israélien apprendra de ses échecs et se réorganisera rapidement. Mais je me demande si les gouvernements européens reconnaissent même qu’un tel scénario terroriste complet peut se produire dans plus ou moins n’importe quelle capitale occidentale si un État sponsor du terrorisme (disons l’Iran) le souhaite. Les groupes islamistes radicalisés de Molenbeek ne sont certainement pas capables d’organiser une attaque terroriste complète contre des institutions européennes à Bruxelles et de prendre Ursula von der Leyen et Charles Michel en otage. Mais si un État qui sponsorise le terrorisme les intègre dans son opération, cela n’est pas impossible. La sécurité européenne repose sur l’hypothèse qu’une telle chose n’est pas dans l’intérêt de la population de Molenbeek. Mais que se passe-t-il si cela est dans l’intérêt de quelqu’un d’autre ?
