—
- L’expansion du conflit signifie que son impact n’est pas seulement régional, mais mondial
- Téhéran a augmenté sa production de pétrole jusqu’à 700 000 barils par jour cette année
- Un conflit direct entre l’Iran et Israël est un scénario peu probable mais dangereux
- La géopolitique a de nouveau prouvé être le principal moteur du chaos
—
Comme les guerres passées au Moyen-Orient, le conflit entre Israël et le Hamas qui a éclaté la semaine dernière a le potentiel de perturber l’économie mondiale – et même de la plonger dans la récession si d’autres pays s’engagent dans le conflit.
Ce risque devient de plus en plus réel alors que l’armée israélienne se prépare à une invasion de Gaza en réponse à l’attaque du groupe militant. Le nombre de morts suite à l’attaque du Hamas et aux frappes aériennes israéliennes en cours sur Gaza est déjà dans les milliers. Des inquiétudes subsistent quant au fait que des groupes militants au Liban et en Syrie soutenant le Hamas rejoignent les combats, a rapporté Bloomberg.
Une escalade plus marquée pourrait amener Israël à entrer en conflit direct avec l’Iran, un fournisseur d’armes et de fonds pour le Hamas, que les États-Unis et l’Union européenne ont désigné comme un groupe terroriste. Dans ce scénario, Bloomberg Economics estime que les prix du pétrole pourraient atteindre 150 $ le baril, et la croissance mondiale pourrait tomber à 1,7 %. Ce serait une récession qui pourrait anéantir environ 1 trillion de dollars de production mondiale.
Bien sûr, des effets secondaires comme ceux-ci ne sont pas la principale préoccupation après la tragédie humaine de la semaine dernière. La grande majorité des morts des deux côtés sont des civils. Des dizaines d’otages israéliens ont été emmenés à Gaza.
Le conflit au Moyen-Orient peut déclencher des tremblements à l’échelle mondiale alors que la région est un fournisseur d’énergie clé et un passage maritime crucial. La guerre arabo-israélienne de 1973, qui a conduit à un embargo pétrolier et à des années de stagflation dans les économies industrielles, en est l’exemple le plus clair. D’autres conflits ont eu des effets plus limités, même lorsque les pertes humaines étaient élevées.
L’économie mondiale d’aujourd’hui semble véritablement vulnérable. Elle se remet encore de l’inflation exacerbée par l’invasion russe de l’Ukraine l’année dernière. Une autre guerre dans la région productrice d’énergie pourrait raviver l’inflation. Des conséquences plus larges pourraient s’étendre d’un nouvel unrest dans le monde arabe aux élections présidentielles de l’année prochaine aux États-Unis, où les prix de l’essence sont cruciaux pour le sentiment des électeurs.
Tous ces effets potentiels dépendent de la façon dont la guerre se développe au cours des prochaines semaines ou mois. Bloomberg Economics a examiné l’impact probable sur la croissance mondiale et l’inflation dans trois scénarios.
Dans le premier, les hostilités restent largement confinées à Gaza et à Israël. Dans le second, le conflit déborde dans des pays voisins comme le Liban et la Syrie, qui accueillent des groupes militants puissants soutenus par Téhéran – transformant essentiellement cela en une guerre par procuration entre Israël et l’Iran. Le troisième implique une escalade dans des échanges militaires directs entre les deux adversaires régionaux.
Dans tous ces cas, la direction est la même – des prix du pétrole plus élevés, une inflation accrue et une croissance plus lente, mais l’ampleur diffère. À mesure que le conflit s’étend, son impact devient plus global que régional.
Bien sûr, la gamme réelle des risques et des opportunités est plus large et plus complexe que ces scénarios ne peuvent l’envisager. Il s’est avéré difficile de prédire même des chaînes de cause à effet économiques étroites au milieu de l’instabilité des dernières années – et les guerres sont beaucoup plus difficiles à prévoir.
