Home / Affaires et Politique / Comment tirer le meilleur parti de l’énergie géothermique ?

Comment tirer le meilleur parti de l’énergie géothermique ?

<p>geotermalna energija</p>
geotermalna energija / Image by: foto

Panonia repose sur des sources géothermiques que les experts disent pouvoir rendre la Croatie verte et autosuffisante dans la production d’énergie électrique et thermique, mais la bureaucratie crée des problèmes ; cependant, les autorités affirment que la Croatie est un exemple de bonne réglementation et que les investisseurs ne s’en plaignent pas.

Le potentiel énergétique géothermique de Panonia est supérieur à celui de la centrale nucléaire de Krško, affirment certains experts. Les premiers résultats de forage à Legrad sont plus qu’encourageants car il a été démontré qu’il existe d’abondants dépôts d’eau chaude.

La bureaucratie entrave-t-elle les investisseurs ?

Le ministère de l’Économie et du Développement durable a récemment annoncé un concours pour l’émission de permis de forage exploratoire dans six zones d’exploration : Leščan, Međimurje 5, Kotoriba, Pčelić, Sječe et Ferdinandovac-1. Cela concerne la zone géographique du bassin de la Drava où un potentiel géothermique significatif a été prouvé.

Le potentiel des zones d’exploration a été identifié lors de forages antérieurs réalisés à des fins d’exploration pétrolière et gazière, ce qui réduit considérablement le risque et les coûts pour les futurs investisseurs.

La température de l’eau géothermique à tous les emplacements permet la production d’électricité, et le potentiel total de tous les emplacements est estimé à environ 600 000 mégawattheures d’électricité, a souligné le ministère de l’Économie et du Développement durable après l’annonce des résultats du concours. Seize offres de divers soumissionnaires ont été reçues pour cinq des six zones d’exploration proposées. Aucune offre n’a été reçue pour le champ de Ferdinandovac.

Tout cela pourrait sembler le début d’une bonne histoire, mais il semble que sa fin ne soit pas si proche, déclare le maire de Legrad, Ivan Sabolić (SDP), dans la zone duquel le deuxième puits exploratoire a été établi. Car, souligne-t-il, depuis le début des travaux exploratoires jusqu’à la construction de centrales électriques, de serres, de systèmes de refroidissement et de chauffage, le problème croate standard est intervenu.

C’est une mer de bureaucratie dysfonctionnelle qui entrave les investisseurs dans la construction d’installations qui convertiraient l’eau chaude du sous-sol en énergie et la distribueraient ensuite aux consommateurs.

Nos lois et règlements ne sont pas aussi favorables à la vie que dans des pays comme la Turquie et la Hongrie, où ils s’adaptent aux investisseurs. C’est comme si nous n’étions pas conscients que nous sommes assis sur une richesse que chaque pays désire dans un effort pour produire de l’énergie tout en laissant une empreinte carbone aussi petite que possible dans l’atmosphère, déclare Sabolić.

Dans la région de Legrad, les investisseurs mettent en service le deuxième puits exploratoire après que le premier a montré des résultats plus que désirables.

Incités par l’évaluation de Sabolić sur l’inaccessibilité de la bureaucratie pour obtenir des permis d’utilisation des sources géothermiques, nous avons demandé un commentaire au ministère de l’Économie et du Développement durable.

Ministère : La Croatie est un exemple de réglementation claire et transparente

Dans celui-ci, ils affirment que la Croatie est un exemple en Europe d’un pays qui a des procédures clairement et transparamment réglementées pour l’exploration et l’exploitation des eaux géothermiques, et toutes les informations précédentes des investisseurs sont exactement à l’opposé des affirmations dans l’enquête.

– À titre d’exemple, nous pouvons mentionner un investisseur turc qui explore les eaux géothermiques à des fins énergétiques dans la zone de l’espace d’exploration Legrad-1, qui a reçu un permis d’exploration en décembre 2020 et travaille actuellement sur son deuxième puits, le premier ayant commencé en février 2023, donc ce fait seul soutient que la procédure d’exploration des eaux géothermiques ne prend pas des années – la réponse est venue du ministère.

Le responsable de Legrad, Ivan Sabolić, déclare que l’octroi de concessions pour l’exploration est transparent, mais que des problèmes surviennent lorsque les investisseurs essaient d’obtenir des permis pour la construction de centrales électriques et de pipelines.

Les lois et règles ne sont pas faites par des personnes du terrain

De plus, le concessionnaire, même avant de commencer les travaux exploratoires, à un moment où il n’est pas encore sûr de trouver un dépôt d’eau géothermique approprié, doit louer des quotas pour les sources d’énergie renouvelables auprès de l’Opérateur du Système de Transmission Croate (HOPS). Cet investissement complique encore l’incertitude, explique Sabolić.

De plus, le concours HOPS pour le consentement à l’énergie électrique est publié une fois par an et ne dure que deux mois, et les règles et lois dans le ministère compétent sont écrites par des personnes qui n’ont jamais été sur le terrain, et elles constituent le plus grand obstacle pour les investisseurs, affirme Sabolić.

Il déclare que plusieurs ministères sont impliqués dans l’émission d’une partie des permis, ce qui est absurde, car tout cela pourrait être mis sous un même toit et les procédures accélérées.

– Si tout est idéal et que la procédure est parfaitement fluide, alors pourquoi n’avons-nous qu’une seule centrale électrique en Croatie reposant sur des sources géothermiques, et pourquoi y a-t-il des litiges juridiques à ce sujet – demande Sabolić.

Il affirme que la Hongrie peut servir d’exemple de bonne utilisation des sources géothermiques à des fins énergétiques, où, dit-il, les investisseurs ne se perdent pas dans les couloirs de divers ministères, mais tout est résolu sous un même toit et de manière efficace.

Il souligne également que le problème réside dans le fait que notre législateur regroupe les centrales éoliennes, l’énergie solaire et l’énergie géothermique sans tenir compte des spécificités de chacune de ces sources d’énergie verte.

Étiquetté :