Où sont passés les prélèvements parafiscaux ? Certains lecteurs pourraient penser qu’ils n’ont jamais existé, étant donné que nous n’entendons que rarement quelqu’un en parler. Auparavant, il y avait des discussions constantes à leur sujet, avec HUP, HGK et UGP appelant continuellement à une réduction de leur nombre, voire à leur abolition complète. Nous avons donc entrepris de les rechercher pour voir où en sont les choses actuellement et ce que le gouvernement prévoit de faire à leur sujet.
Il est vrai que des progrès ont été réalisés ces dernières années, mais de nouveaux sujets et problèmes auxquels l’économie mondiale est confrontée ont relégué les prélèvements parafiscaux à la marge en tant que sujet discuté par la communauté des affaires.
L’Association des Employeurs Croates (HUP) déclare que les prélèvements parafiscaux sont significatifs, mais ne représentent qu’une partie des nombreux coûts liés à l’activité des entrepreneurs. Au cours des trois dernières années, les coûts fixes et primaires des matières premières, de l’énergie et de la main-d’œuvre ont considérablement augmenté, mais ils ne croient pas que cela diminue l’importance des prélèvements parafiscaux.
– C’est une période de crise prolongée et de circonstances véritablement extraordinaires dans lesquelles l’accent des employeurs a été mis sur la résolution des variables clés des opérations commerciales et la survie des entreprises. Cependant, ces crises ont seulement mis en évidence à quel point chaque charge inutile est un poids supplémentaire sur la compétitivité et comment, avec d’autres circonstances aggravantes, cela ralentit la reprise après la crise. Par conséquent, il n’est pas correct de conclure que quelque chose a changé concernant l’importance des prélèvements parafiscaux, ou qu’ils ont cessé d’être importants – ils ne seront importants que lorsqu’ils n’existeront plus, mais pendant ce temps, les entrepreneurs ont effectivement lutté pour survivre dans des circonstances sans précédent dans l’histoire récente – dit HUP.
Anciennes disparaissent, nouvelles apparaissent
Certaines prélèvements parafiscaux ont été abolis, comme les cotisations d’adhésion à la HGK pour les petits entrepreneurs, comme l’a noté l’Association de la Voix des Entrepreneurs (UGP), mais il est difficile d’évaluer combien cela a soulagé l’économie croate, selon HUP. Ils soulignent qu’en parallèle à l’abolition des anciens prélèvements, de nouveaux prélèvements, en particulier de nouvelles obligations administratives, n’ont pas été introduits de manière systématique et transparente, ce qui consomme considérablement à la fois du temps et de l’argent.
– Par exemple, l’une des nouvelles obligations pour les employeurs est de demander aux autorités compétentes des confirmations sur le fait que leurs employés et candidats à un emploi ont été condamnés pour des infractions pénales, ou si des procédures pénales sont en cours contre eux, en relation avec les procédures de protection des enfants et des mineurs. Ainsi, cela est complètement en dehors de la sphère d’activité des employeurs. Il serait beaucoup plus judicieux que l’État permette aux travailleurs de demander indépendamment de telles confirmations aux autorités compétentes et de les soumettre aux employeurs lorsque cela est nécessaire – dit HUP.
L’UGP souligne que les entrepreneurs en Croatie sont actuellement accablés par environ 450 prélèvements parafiscaux différents. Bien que l’adhésion obligatoire à la HGK pour les entrepreneurs du Groupe I ait été abolie le 1er janvier 2022, ils appellent à son abolition pour tous, ainsi qu’à l’abolition des cotisations d’adhésion à la Chambre Croate des Métiers et de l’Artisanat et à l’Office du Tourisme.
– Nous accueillons exclusivement l’adhésion volontaire à ces chambres et associations – déclare l’UGP.
HUP ajoute que le plan de réduction (ou d’abolition) des prélèvements parafiscaux devrait principalement avoir un état de départ transparent, comme c’est le cas pour tout projet, car c’est la base d’une planification structurée et de la mise en œuvre du projet dans les phases ultérieures. Par exemple, ils mentionnent le manque de mises à jour, rappelant qu’ils avertissent le Ministère de l’Économie depuis des années qu’il n’existe pas de registre public, à jour et fonctionnel des prélèvements fiscaux sur lequel tous les acteurs du processus pourraient travailler ensemble.
Et où sont les données ?
– Bien que des registres des contributions non fiscales et des prélèvements parafiscaux soient mentionnés sur les sites web de plusieurs ministères, ils sont soit obsolètes, soit ne contiennent pas du tout les données nécessaires. Par exemple, la dernière liste/registre sur le site du Ministère des Finances date de 2015, tandis que le Ministère de l’Économie a créé un site web spécial destiné à surveiller les contributions non fiscales (https://nameti.mingo.hr/registar) sur lequel aucune donnée ne peut être trouvée. Actuellement, en coopération avec l’OCDE, des travaux sont en cours pour mettre à jour la liste et les propositions de réduction des charges, donc nous verrons si ce projet progressera. Jusqu’à présent, ils n’ont pas été adéquats ni en contenu ni en processus, donc malheureusement aujourd’hui nous n’avons pas leur nombre précis, ni de données sur le nombre total qui ont été abolis ou introduits par la suite – dit HUP.
L’UGP rappelle que le gouvernement a annoncé au début de 2023 qu’il prendrait des décisions et publierait un paquet de prélèvements parafiscaux d’ici la fin de l’année pour soulager les entrepreneurs. Nous avons demandé au Ministère de l’Économie et du Développement Durable où en était cette avancée, et ils déclarent qu’en vertu du Plan d’Action du Gouvernement pour l’Allègement Administratif de l’Économie (tout en avertissant de la différence entre l’allègement administratif et non fiscal), une réduction de ce fardeau est prévue. L’allègement administratif libérera un montant supplémentaire de 133 millions d’euros (un milliard de kuna) d’ici la fin de 2024 et le même montant d’ici la fin de 2025.
Allègement administratif
Le Ministère explique que l’allègement administratif se réfère principalement à des mesures de simplification des réglementations (administration) et inclut des activités telles que : l’abolition complète des obligations administratives (par exemple, la soumission de rapports), la réduction du nombre d’entités tenues de remplir ou de soumettre quelque chose aux organes d’État, la réduction de la fréquence de l’exécution des obligations ou de l’étendue de la documentation que les entrepreneurs doivent soumettre, et l’optimisation et/ou la numérisation de diverses procédures.
