Nous sommes déjà habitués à divers défilés de dirigeants mondiaux qui se rendent visite, se serrent la main, promettent monts et merveilles, et posent souriant pour les photographes. De tels défilés, accompagnés d’une grande suite et de mesures de sécurité, sont une occurrence courante dans tous les pays et sont généralement réservés aux présidents ou premiers ministres. Cependant, au cours des six derniers mois, de nombreuses visites d’État de dirigeants mondiaux aux États-Unis ne se sont pas terminées par une visite au vieux Joe Biden, mais plutôt par des poignées de main chez nul autre qu’Elon Musk.
Cette année, l’homme le plus riche du monde a rencontré des dirigeants de France, d’Italie, d’Inde, de Corée du Sud, de Turquie et d’Israël. Bien que l’amour pour Elon grandisse quelque peu au-delà des frontières des États-Unis, l’administration Biden n’a pas eu beaucoup de mots gentils pour l’homme le plus riche du monde. De plus, en raison de l’influence politique croissante de Musk et de son ingérence dans des questions géopolitiques sensibles, la nervosité monte aux États-Unis, où beaucoup l’accusent d’avoir trop d’influence dans divers domaines, y compris ceux-ci géopolitiques.
Conseils de Musk
Cependant, Musk est habitué à diverses griefs et n’y prête guère attention, tandis que les dirigeants étrangers continuent de venir. Certains recherchent des incitations économiques pour l’industrie des véhicules électriques, d’autres veulent des usines Tesla dans leur jardin, certains souhaitent investir dans l’infrastructure de SpaceX, et d’autres veulent Starlink. D’autres ont discuté avec Musk de X, l’ancien Twitter, qui appartient également à Musk, tandis que certains ont parlé de l’avenir de l’intelligence artificielle, que Musk dit devoir être d’une manière ou d’une autre contenue, tout en développant en même temps son Neuralink qui utilisera certainement l’intelligence artificielle lorsqu’il sera prêt pour ‘fusionner avec les humains’. Musk va à l’encontre de la tendance, comme on dirait dans nos régions.
Le président français Emmanuel Macron a courtisé le magnat de la technologie trois fois depuis décembre dernier, tout cela pour faire construire une nouvelle gigafactory Tesla en France. Des demandes similaires ont été formulées par la Première ministre italienne Giorgia Meloni en juin et le président turc Recep Tayyip Erdoğan dimanche dernier à New York.
Et bien que Musk ait été à New York avant l’Assemblée générale des Nations Unies de cette semaine, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est envolé pour la Californie lundi pour discuter de l’IA avec lui. Netanyahu n’a pas été découragé par l’affrontement de Musk avec la Ligue anti-diffamation, une organisation de défense des droits civiques juifs qui affirme que les discours de haine ont considérablement augmenté depuis qu’Elon a pris le contrôle de X et a changé les règles de modération du contenu.
Netanyahu, qui avait précédemment ‘tweeté’ qu’il admirait le ‘génie et l’influence de Musk sur l’humanité’, l’a encouragé lors de leur conversation diffusée en direct à ‘trouver un équilibre’ entre la protection de la liberté d’expression et la punition des discours de haine.
Sa conversation avec le Premier ministre indien Modi en juin a suivi des accusations de l’ancien PDG de Twitter Jack Dorsey selon lesquelles le gouvernement indien avait menacé de fermer la plateforme s’il ne se conformait pas aux ordres de suppression de contenu. Musk a déclaré qu’il ne pouvait pas faire cela.
Contre les intérêts américains
Bien que beaucoup de ces réunions, comme le disent les dirigeants d’État, étaient axées sur les intérêts commerciaux, de nombreux analystes estiment qu’ils viennent vers Musk parce que l’homme a simplement une influence significative sur la géopolitique mondiale, et beaucoup aux États-Unis considèrent les mouvements de Musk comme une ‘insulte aux intérêts américains et aux intérêts du large Ouest’.
La semaine dernière, Musk a étonné les responsables taïwanais avec des commentaires mesurés sur la politique ‘Une Chine’ de Pékin, suggérant que l’île autonome est ‘analogue à Hawaï ou quelque chose de similaire, une partie intégrante de la Chine qui n’est volontairement pas partie de la Chine.’
– Écoutez, Taïwan ne fait pas partie de la RPC et n’est certainement pas à vendre – a déclaré le ministre taïwanais des Affaires étrangères Joseph Wu.
Ce différend avec Taïwan n’a fait qu’alimenter les affirmations selon lesquelles Musk cède facilement aux demandes d’autres pays lorsqu’elles contredisent les politiques américaines.
– J’espère qu’Elon Musk pourra également demander à la Chine d’ouvrir X à son peuple. Peut-être pense-t-il que l’interdiction est une bonne politique, comme fermer Starlink pour contrecarrer une contre-attaque ukrainienne contre la Russie – a écrit Wu.
Wu a fait référence à l’affirmation de Walter Isaacson, qui a déclaré que Starlink avait été fermé pour empêcher une attaque secrète ukrainienne contre la flotte navale russe en Crimée. Après que Musk ait nié cela, Isaacson a commencé à se rétracter, écrivant sur X que la couverture Starlink en Crimée n’avait en fait jamais été activée.
Isaacson, cependant, affirme ailleurs qu’avant que Musk ne prenne la décision, l’ambassadeur russe aux États-Unis lui avait ‘explicitement dit qu’une attaque ukrainienne en Crimée entraînerait une réponse nucléaire’.
Le président américain Biden a également été interrogé sur la question de savoir s’il considère Musk comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis, à quoi il a répondu que ‘la coopération et les relations techniques avec d’autres pays méritent d’être notées’.
C’est la pointe de l’iceberg dans la relation glaciale. La Maison Blanche évite de mentionner Tesla dans ses commentaires publics sur l’industrie des véhicules électriques, préférant parler des constructeurs automobiles syndiqués, tandis que Musk affirme qu’il ne peut pas soutenir le parti (démocrate) et flirte de plus en plus avec les républicains et leurs candidats à la présidence.
L’image de Musk
Le succès incroyable de Tesla et SpaceX a aidé Musk à passer d’un brillant innovateur à une sorte de célébrité, qui a accompli plus en 25 ans que probablement tout être humain sur terre. Noam Cohen, ancien chroniqueur technique pour le New York Times et auteur du livre The Know-It-Alls: The Rise of Silicon Valley as a Political Powerhouse and Social Wrecking Ball, déclare que Musk, comme de nombreux autres magnats de la technologie non élus, peut prendre des décisions unilatérales avec des conséquences géopolitiques significatives, ce qui représente un affaiblissement des démocraties. Une telle concentration de richesse n’est pas bonne, estime Cohen.
– Juste parce que vous êtes bon en programmation ou en affaires, pourquoi cela devrait-il signifier que vous êtes bon pour créer des règles sur la façon dont le monde devrait fonctionner – demande Cohen, et cette question peut être étendue aux non-magnats de la technologie, disons aux politiciens, qui peuvent même ne pas savoir programmer.
