Ces derniers jours, même ceux qui sont exceptionnellement bien disposés envers Tomislav Tomašević, le maire de Zagreb et l’un des deux leaders du mouvement Možemo!, ont dû se demander s’il est vraiment un politicien sous-qualifié et l’idéologie qu’il soutient.
Tout d’abord, il a tenté sans succès, de près, de marquer un panier lors de l’inauguration d’un gymnase rénové dans une école élémentaire. Ensuite, il a parrainé et ouvert une conférence (l’inscription était payante) sur la décroissance, un concept de gauche à la mode selon lequel la solution aux problèmes de l’humanité, simplifiée, réside dans l’abandon de la croissance. Cela devrait être dirigé par des sociétés riches.
Tomašević a démontré à quel point il est un politicien peu talentueux et à quel point il est prêt à soutenir des idées au niveau d’une compréhension de la terre plate du monde qui l’entoure. Si renoncer à la concurrence avec le capitalisme en abolissant la croissance du PIB et en commençant une redistribution radicale de la richesse est l’idéologie dominante dans Možemo!, alors le dernier espoir pour que quelque chose d’utile émerge sur le spectre gauche de la scène politique en Croatie comme substitut au règne de HDZ disparaît.
Imitant Bandić
Tout d’abord, à propos de l’embarras de l’incapacité du maire à marquer un panier de près après dix tentatives. Il semblait que personne ne surpasserait jamais l’ancien maire Milan Bandić dans cette honte lorsqu’il a rampé en chaussettes sur une tombe enneigée et a essayé de placer une couronne là où il le souhaitait. Mais ici, Tomašević est un concurrent sérieux. Un politicien devrait savoir s’il sait quelque chose ou non. Les mouvements de Tomašević montrent qu’il est complètement déscoordonné au basketball. Ensuite, il y a l’irréflexion d’essayer d’atteindre une hauteur de 3,05 mètres dans une chemise serrée. Et enfin, le pire message est qu’il est monté sur le terrain en chaussures, pas en baskets. Quel genre de message cela envoie-t-il aux enfants ? On se demande, si le maire a tenté si irréfléchiment de marquer un panier, n’est-il pas également négligent dans des affaires plus sérieuses de la ville ? Comme la gestion des déchets, par exemple.
—
—
En ce qui concerne le soutien à l’idée radicalement de gauche de la décroissance, les choses prennent encore plus de poids. Le problème n’est pas dans la définition du problème. Le capitalisme est en effet en crise sérieuse. L’écart entre un petit nombre des plus riches et un grand nombre de pauvres se creuse. La croissance a été provoquée pendant toute une décennie par l’impression de monnaie, ce qui a causé de l’inflation et a gonflé de manière disproportionnée la fiscalité des segments les plus pauvres de la société. Les pics de changement climatique sont en grande partie le résultat de l’insistance sur la croissance à tout prix. C’est une catastrophe lorsqu’un politicien comme Tomašević soutient des philosophes de gauche de salon qui n’ont pas pu proposer quelque chose de plus intelligent, sans parler de la faisabilité d’arrêter la croissance dans le monde développé parce que cela, prétendument, aidera les pauvres en Afrique. Avec un tel génie de salon à gauche, la droite peut maintenir le pouvoir pendant des années avec un effort minimal. Il serait intéressant que les partisans de la décroissance fournissent leurs réflexions sur la manière de mettre en œuvre ce qu’ils prônent comme solution géniale. Bien sûr, l’équipe trouve cela en dessous de sa dignité d’activer leur cerveau sur de telles réflexions. Ils sont sur leurs hauteurs philosophiques, compromettant la pensée politique et économique de gauche.
