Les banques investissent des milliards dans l’expansion de l’industrie des combustibles fossiles dans le Sud mondial

Depuis l’Accord de Paris sur le climat en 2015, les banques ont fourni environ 3,2 trillions de dollars à l’industrie des combustibles fossiles pour l’expansion des affaires, selon une analyse de l’ONG internationale ActionAid.

Principalement, ces investissements concernent des pays en développement qui manquent de plans d’action climatique, et en tant que tels, ils nécessitent des milliards d’aide pour décarboniser leurs économies. Cependant, selon ce rapport, il semble que les banques ‘creusent leur propre tombe’, car elles assistent ces pays mais dans la direction opposée, augmentant les allocations pour l’industrie fossile, écrit The Guardian.

ActionAid révèle dans son rapport que les banques ont fourni environ 3,2 trillions de dollars à l’industrie des combustibles fossiles pour l’expansion des affaires dans le Sud mondial entre 2016 et 2022. Les principaux financiers des combustibles fossiles incluent des banques chinoises qui financent des entreprises liées au charbon, au pétrole et au gaz. Les principales banques américaines telles que Citigroup, Bank of America et JP Morgan Chase ont également offert des milliards à Saudi Aramco, Exxon et d’autres entreprises pour mener des activités liées aux combustibles fossiles dans des pays en développement en Afrique et en Amérique du Sud.

Des milliards aux entreprises

Au cours de la même période, l’analyse indique que les grandes banques internationales ont également fourni au moins 370 milliards de dollars pour l’expansion de l’agriculture industrielle mondiale dans le Sud mondial. La banque européenne HSBC et les banques américaines Bank of America, JP Morgan Chase et Citigroup mènent le groupe, donnant des milliards à de grands géants agricoles tels que Bayer (qui a acquis Monsanto en 2016), ADM, Cargill et ChemChina.

L’agriculture industrielle est la deuxième plus grande industrie qui réchauffe la planète au niveau mondial, juste après les combustibles fossiles. Des recherches ont montré un décalage total entre les déclarations publiques des institutions financières concernant le changement climatique et leurs actions. Mais ce n’est pas uniquement la faute des institutions financières ; un tel comportement est courant parmi la plupart des défenseurs du climat.

– Les banques mondiales déclarent souvent publiquement qu’elles s’attaquent au changement climatique, mais l’ampleur de leur financement continu des combustibles fossiles et de l’agriculture industrielle est tout simplement stupéfiante – ajoute le rapport.

Une analyse distincte du Sierra Club publiée la semaine dernière a révélé que de grandes banques mondiales ont annoncé des promesses climatiques, mais malgré cela, elles ont financé l’énergie charbonnière à travers les États-Unis.

Certaines banques ont mis à jour leurs politiques climatiques ces dernières années. Citigroup, par exemple, a fixé des objectifs de réduction des émissions pour son financement énergétique l’année dernière et a promis de fixer des objectifs similaires pour ses prêts agricoles d’ici 2025, tandis que HSBC a rapidement révisé sa politique énergétique, déclarant maintenant qu’elle ne fournira plus de ‘nouveaux services financiers ou de conseil pour des objectifs spécifiques liés à de nouveaux champs pétroliers et gaziers ou à des infrastructures associées dans des zones écologiquement critiques’.

Cependant, malgré le rapide ‘changement de maillots’ entre 2016 et 2022, le rapport indique que les banques internationales ont dépensé en moyenne 513 milliards de dollars par an pour les combustibles fossiles et l’agriculture industrielle combinés. Au cours de la même période, les gouvernements du Nord mondial ont collectivement dépensé en moyenne seulement 22,25 milliards de dollars par an pour le financement international du changement climatique.

Les auteurs du nouveau rapport exhortent les gouvernements du Nord à augmenter les subventions publiques pour les énergies renouvelables, l’agriculture régénérative à faible émission de carbone, et à renforcer les réglementations dans le secteur financier afin de réduire le financement des industries nuisibles à l’environnement.