La fin de la guerre russo-ukrainienne n’est pas encore en vue. Cependant, un pays européen est déjà son probable gagnant. Il s’agit bien sûr de la Pologne, qui devient l’un des États clés de l’UE. Cela ne s’est pas produit du jour au lendemain, ni par hasard. Cela s’est produit en raison du potentiel naturel de devenir un grand État (territoire, population, position géopolitique) combiné à un positionnement politique réfléchi de l’État, une stratégie de développement bien conçue et une croissance économique stable.
La Pologne émerge comme une puissance militaire européenne sérieuse, une sorte de rempart oriental de l’Europe, qui en temps de guerre et d’instabilité stimule généralement également la croissance économique. Elle a réussi malgré et contre le courant politique bruxellois qui a cherché à remodeler ses valeurs, surtout ces dernières années. Elle a résisté aux pressions, maintenu une autonomie politique et une distinctivité significatives, rejetant souvent les politiques et les exigences du courant bruxellois, en particulier celles liées aux politiques migratoires et aux agendas LGBTQ+.
La Pologne avait raison
Et en raison de son refus d’une intervention européenne dans son système juridique pour prétendument améliorer la liberté des médias, l’indépendance judiciaire et renforcer les valeurs européennes, la Pologne a également été punie en se voyant refuser des fonds du fonds de relance européen COVID-19. En effet, selon les critères de valeur de la bureaucratie bruxelloise d’aujourd’hui, même les ‘pères de l’UE’, des politiciens européens éminents d’orientation chrétienne-démocrate – Schuman, Adenauer et de Gasperi – seraient certainement punis aujourd’hui pour un déficit de valeurs européennes. De plus, lorsque la Cour constitutionnelle allemande remet en question la constitutionnalité (violation de la constitution allemande) de la création flexible du budget européen, alors pour le courant européen, c’est une cour hautement conservatrice qui comprend mal les processus d’intégration. Mais c’est aussi une cour que aucun nommé européen n’ose contester publiquement son autorité. Cependant, lorsque la Cour constitutionnelle polonaise se réfère à la constitution de l’État contre les exigences de Bruxelles – alors c’est un sérieux déficit démocratique qui doit être puni.
—
—
Cependant, bien qu’elle ait défendu résolument ses positions d’État, la Pologne n’est pas devenue, comme la Hongrie d’Orbán, le cheval de Troie de Poutine pour semer la discorde en Europe. Bien au contraire. Des années avant l’invasion russe de l’Ukraine, elle a averti du projet de Poutine d’expansion du monde russe et du danger de sécurité que représente la dépendance au gaz russe pour l’Europe, du danger de l’alliance gazière allemande avec la Russie qui (via le gazoduc Nord Stream 2, qui s’en souvient) plongerait la Pologne dans l’isolement énergétique. Elle a été l’initiatrice de l’initiative Baltique – Adriatique (plus tard les Trois Mers), et contrairement à la Croatie, une initiatrice sérieuse, ainsi qu’un défenseur du partenariat européen avec les États-Unis comme clé de la sécurité européenne.
