Dans la décennie passée au sein d’une nouvelle communauté, il ne peut vraiment pas être entendu (ou très rarement) que les choses ont commencé à s’améliorer pour nous. Mais elles l’ont fait. Certes, cela est principalement dû à la pression des institutions européennes pour mettre en œuvre au moins quelque chose qui puisse être qualifié de réforme et en grande partie grâce à l’afflux d’euros de ‘fonds’ – depuis notre adhésion à l’UE jusqu’en 2023, 12,19 milliards d’euros ont été alloués de divers fonds à notre arrière-cour, avec une différence entre les fonds tirés et les contributions au budget de l’UE de presque 10 milliards.
Cependant, on ne regarde pas un cheval donné dans la bouche. Il est important que nous ne soyons plus au bas du classement européen. Et nous ne le sommes pas. D’ici à ce que nous épuisions la source d’euros, nous aurons déjà lissé certaines autres courbes. Espérons-le. Cependant, tout n’est pas dans les statistiques macroéconomiques classiques. La qualité et le niveau de vie ne sont pas déterminés uniquement par le PIB, l’état du budget national ou la balance commerciale. Il existe de nombreux indicateurs ‘souples’ qui révèlent à quel point un État membre a renforcé sa position et amélioré la vie de ses électeurs. Et si quelqu’un comprend cela, c’est sans aucun doute l’Union européenne orientée socialiste et structurée.
La dernière d’une série de publications visant à révéler comment un pays se situe réellement par rapport à la moyenne de l’UE, indirectement et avec d’autres, est ‘Données Clés de l’Europe’ dans sa sixième édition annuelle (les données sont pour 2022). Bien que la publication contienne des indicateurs classiques, son objectif est de fournir un aperçu des derniers changements (ou régressions) à travers l’UE concernant les personnes et la société, l’économie et les affaires, et l’environnement et les ressources naturelles. Nous avons décidé d’examiner en détail les chiffres et les graphiques pour saisir quelques raisons supplémentaires de la résilience de la Croatie face à la crise de trois ans.
Étonnamment, il y a plusieurs domaines où la Croatie ne se situe pas du tout mal. Non seulement parce qu’après la pandémie, les robinets budgétaires se sont ouverts, la dette publique générale a commencé à se rapprocher des critères de Maastricht, bien en dessous de la moyenne de l’UE. En effet, la moyenne européenne en 2022 était de 84 pour cent du PIB (six points de pourcentage de moins par rapport à 2021, qui a reflété le ‘pic’ de la crise COVID), tandis que la Croatie a réduit sa dette à environ 70 pour cent l’année dernière (actuellement à 69,5 pour cent du PIB). De plus, la Croatie fait partie des quelques pays (Portugal, Irlande, Chypre, Grèce) qui ont fait des efforts considérables l’année dernière et ont enregistré une diminution à deux chiffres de la dette publique par rapport au pic de la crise.
Nous Sommes Meilleurs dans le Secteur des Services
Peu s’attendaient à ce que la Croatie se comporte assez bien même en mesurant les effets des industries/secteurs individuels, plus précisément leur valeur ajoutée brute. Il n’est pas secret que trop peu de secteurs ‘produisent’ réellement de la valeur ajoutée. Ou du moins, c’est ce que nous pensions. Sans surprise, nous performons le mieux par rapport à la moyenne en ce qui concerne le secteur des services. La moyenne de l’UE est de 71,9 pour cent. La Croatie, cependant, ne se distingue que de deux places – mieux que nous sont les Maltais et Chypriotes plus avertis en matière de tourisme, dont la contribution à la création de valeur ajoutée dépasse 80 pour cent. La première position revient au Luxembourg, principalement en raison de son énorme et important secteur financier.
Il n’est pas tout à fait clair pourquoi seuls certains, donc peu de secteurs ont été analysés dans la publication, mais il est excellent que la Croatie soit meilleure que la moyenne de l’UE dans deux autres – la valeur ajoutée sectorielle est plus élevée dans la construction et l’agriculture, tandis que nous avons sous-performé dans l’industrie, comme prévu (bien que la sous-performance ne soit pas inatteignable – la moyenne de l’UE est de 20,6 pour cent, et la Croatie est juste en dessous de 20 pour cent).
L’importance relative du secteur des services se révèle presque égale même en mesurant l’emploi sectoriel. En 2022, ce secteur employait pas moins de 73,5 pour cent des personnes employées dans l’UE, ce qui est significativement plus élevé par rapport au début du millénaire (64,6 pour cent). D’autres secteurs couverts par l’analyse ont enregistré une baisse de l’emploi – dans l’industrie, la part des employés est tombée de 19,9 pour cent à 15,6 pour cent en 22 ans, dans l’agriculture de 8,6 pour cent à 4,3 pour cent, et dans la construction seulement légèrement, de 6,9 pour cent à 6,7 pour cent. La Croatie, étonnamment, enregistre une croissance au-dessus de la moyenne de l’UE – environ 20 pour cent sont employés dans l’industrie, près de dix pour cent dans la construction, et plus de 8 pour cent dans l’agriculture.
Cependant, en ce qui concerne l’emploi dans le secteur des services, nous sommes positionnés en dessous de la ‘ligne’, ce que nous considérons encore comme un bon signe, car cela implique que les employés ne sont pas massés dans une seule branche, surtout une qui est sensible non seulement au développement de la récession (indirectement et au pouvoir d’achat), aux prix des marchés concurrentiels mais aussi à l’état et au développement de la situation sécuritaire. La saison, heureusement, se déroule fluidement cette année et bat les plafonds de records pré-pandémiques.
En résumé, la Croatie est meilleure que la moyenne de l’UE selon ces indicateurs :
