Après la triste nouvelle que le Journalisme Radio est supprimé à la Faculté de Sciences Politiques, nous apprenons qu’à partir de l’année académique prochaine, il n’y aura également plus de matières telles que le Journalisme d’Affaires, le Journalisme Sportif, la Gestion des Médias, et les Aspects Politiques et Sociaux du Sport.
Les cours mentionnés étaient enseignés par le Professeur Marin Galić, qui avait un contrat postdoctoral de quatre ans, après quoi il est d’usage d’annoncer un concours pour un poste de professeur assistant. Cependant, le Doyen Andrija Henjak n’a jamais annoncé de concours, qui est la seule mesure pour savoir si quelqu’un remplit les conditions (avancement scientifique) ou non. Nous vous rappelons que Henjak a déclaré faussement que Galić ne pouvait pas continuer parce qu’il ne remplissait pas ces mêmes conditions, comme l’a rapporté 24sata.
Les matières qui sont également gelées, Éditorial Radio et Formes de Recherche Radio, sont des matières électives enseignées en troisième année d’études. Pendant longtemps, elles ont été entièrement enseignées par un collaborateur externe qui n’est pas un employé de la faculté, et selon Henjak, il y a plusieurs raisons pour geler ces matières.
‘Coûts Financiers Notables’
– Tout d’abord, il est inacceptable pour nous que des matières de cette ampleur soient enseignées par un collaborateur externe car il existe des règles universitaires qui limitent clairement cela, et de plus, c’est aussi un coût financier notable pour nous. De plus, il y a un problème avec la manière dont l’enseignement a été conduit. En effet, selon le système ECTS, chaque matière doit avoir une alignement des résultats d’apprentissage, du contenu d’enseignement, des méthodes d’instruction, et des méthodes d’évaluation des connaissances. Ce n’était pas le cas avec ces matières, et ces éléments n’étaient pas connectés, ce que jusqu’à présent personne ayant participé à la discussion sur ce sujet, autant que je puisse voir, n’a remis en question – a commenté Henjak.
Un des problèmes est que les colloques dans les matières mentionnées, le doyen croit, étaient basés sur les étudiants lisant des portails d’actualités pendant une semaine et répondant ensuite à des questions sur ce qui s’est passé pendant ces semaines. Dans les matières appelées Éditorial Radio et Bases de l’Expression Radio, vérifier les connaissances des nouvelles sur les portails ne peut pas être un moyen d’évaluer les résultats d’apprentissage, a-t-il ajouté.
Cependant, les étudiants en journalisme trouvent au moins inhabituel qu’une des directions clés de leur profession soit supprimée, surtout puisque les générations précédentes ont eu l’opportunité de faire des stages dans les stations de radio nationales les plus écoutées. En fait, beaucoup d’entre eux ont commencé leur carrière là-bas.
Malgré les explications du doyen concernant les ‘coûts financiers notables’ et les problèmes dans la conduite des cours, les étudiants ne comprennent toujours pas pourquoi ces questions n’ont pas été considérées plus tôt – pourquoi la direction de la faculté a-t-elle permis la suppression du programme au lieu de travailler à son amélioration quand il y avait encore du temps pour cela ?
La Boîte de Pandore de la Faculté de Sciences Politiques
– Le problème de la suppression du programme radio a en fait ouvert la boîte de Pandore à la Faculté de Sciences Politiques. En effet, je suis étudiant en deuxième année de master, et pendant toutes ces cinq années, il y a eu une certaine animosité entre les politologues et les journalistes. Le fait est que nous avons été contraints de nous inscrire à des matières de sciences politiques chaque année académique parce qu’il n’y avait tout simplement pas de matières de journalisme, et maintenant il y en a, de toute évidence, encore moins.
