Au revoir à la vie privée : le Royaume-Uni veut briser le chiffrement de bout en bout

Mark Zuckerberg est en conflit avec le gouvernement du Royaume-Uni au sujet des plans en cours pour mettre en œuvre un système de messagerie ‘super sécurisé’ sur toutes ses applications, malgré une loi potentiellement significative qui pourrait effectivement interdire cette technologie. Les gouvernements du monde entier, qui s’opposent également à cette technologie populaire, surveillent de près l’impasse pour voir qui cédera le premier.

‘Le chiffrement de bout en bout’ et ‘l’analyse côté client’ font partie d’une technologie qui semble très compliquée, mais au bout du compte, tout se résume à une question très simple : les entreprises technologiques devraient-elles avoir la capacité de lire les messages privés des utilisateurs ?

Cette question est au cœur d’un différend qui couve depuis des années entre la Silicon Valley et les gouvernements d’une douzaine de pays à travers le monde.

WhatsApp, iMessage, Android Messages et Signal utilisent déjà le chiffrement ‘de bout en bout’, et cette technologie signifie que seuls l’expéditeur et le destinataire peuvent lire les messages, visionner des vidéos ou des photos, et entendre des appels téléphoniques. Même les développeurs d’applications ne peuvent pas accéder au contenu des conversations.

La plupart des gouvernements et des agences de sécurité ont accepté l’essor de cette technologie jusqu’à il y a quatre ans, lorsque Zuckerberg a annoncé sur scène l’introduction de cette technologie sur Messenger ainsi que sur Instagram.

‒ ‘Nous allons permettre à plus de deux milliards de personnes dans le monde de communiquer en privé entre elles,’ a-t-il déclaré.

Le propriétaire de Facebook a depuis poursuivi lentement et discrètement le projet, et Meta continue de refuser de discuter de l’avancement de la mise en œuvre de cette technologie et de la date à laquelle le ‘chiffrement de bout en bout’ entrera en vigueur.

En attendant, les appels à stopper la transition vers le chiffrement ‘de bout en bout’ deviennent de plus en plus pressants.

Chasse aux matériaux illégaux

Les autorités du Royaume-Uni, d’Australie, du Canada, de Nouvelle-Zélande, des États-Unis, d’Inde, de Turquie, du Japon et du Brésil, en collaboration avec des agences telles qu’Interpol, ont critiqué cette technologie, mais aucune n’a encore adopté de loi qui entraverait ces applications populaires, du moins pour l’instant.

Forcer les entreprises technologiques à construire une sorte de technologie qui permettrait de scanner les messages à la recherche de matériaux illégaux est l’un des principes centraux d’une loi complète sur la sécurité Internet au Royaume-Uni qui pourrait être adoptée dans un avenir proche.

Selon des rapports de la BBC, le gouvernement britannique estime que le chiffrement ‘de bout en bout’ sera ‘une aubaine pour quiconque souhaite nuire à un enfant.’

Cette semaine, la Société nationale britannique pour la prévention de la cruauté envers les enfants a publié des résultats d’enquête suggérant que le public souhaite que les policiers aient accès aux messages pour protéger les enfants.

Parmi les 1 723 adultes interrogés au Royaume-Uni, 73 % ont déclaré que les entreprises technologiques devraient, par la loi, scanner les messages privés à la recherche d’abus sexuels sur des enfants.

Hors de vue…

En réponse à l’enquête, un porte-parole de Meta a déclaré que l’entreprise avait ‘développé des mesures de sécurité qui empêchent, détectent et nous permettent d’agir contre cet abus odieux.’

Cette semaine, 68 chercheurs en sécurité et en vie privée de premier plan ont également publié une lettre affirmant que le projet de loi sur la sécurité en ligne au Royaume-Uni briserait effectivement le chiffrement ‘de bout en bout’.

Le projet de loi impose aux entreprises de trouver un moyen de mettre en œuvre des mesures de sécurité pour les enfants tout en préservant la vie privée des utilisateurs, mais les experts affirment que cela est impossible.

WhatsApp et Signal ont entre-temps déclaré qu’ils préféreraient retirer leurs services du Royaume-Uni plutôt que de dégrader la sécurité du chiffrement ‘de bout en bout’.

Pour aggraver les choses pour les critiques de la technologie, Elon Musk a annoncé en mai qu’il met également en œuvre le ‘chiffrement de bout en bout’ dans les messages sur Twitter.

Après des années de scandales concernant l’utilisation des données privées, les entreprises technologiques considèrent cette technologie comme cruciale pour reconstruire la confiance dans leurs services. Et bien sûr, ce type de chiffrement simplifie grandement la modération pour les entreprises, car si elles ne peuvent pas voir ce que les utilisateurs partagent, alors elles ne peuvent pas le contrôler.