Le Ministère de la Justice et de l’Administration a publié une déclaration publique soulignant que ‘la Cour Suprême veut dépeindre le chaos dans le système judiciaire avec des données incorrectes’. Le Ministère, dirigé par Ivan Malenica, a réagi à la déclaration précédente du Président de la Cour Suprême de la République de Croatie Radovan Dobronić, qui a déclaré que le système judiciaire est au bord de l’effondrement et que nous faisons face à un exode massif d’agents. Dobronić a présenté des données indiquant qu’entre le 1er janvier 2022 et le 30 juin 2023, la relation officielle pour 870 agents dans les tribunaux de la République de Croatie a cessé.
La réponse suivante du Ministère de la Justice et de l’Administration aux affirmations de la Cour Suprême :
La Cour Suprême déclare dans son annonce que les données mentionnées sont fournies ‘pour sensibiliser à la gravité du problème et à la situation difficile dans les tribunaux qui pourrait conduire à l’effondrement du système, et donc à la cessation de la République de Croatie en tant qu’État de droit’.
Dans le Rapport du Président de la Cour Suprême de la République de Croatie sur l’état de la justice pour 2022, le Président de la Cour Suprême note à la page 16 dans le tableau numéro 3 que le nombre de personnel au 31 décembre 2022 est de 8 067, dont 1 652 sont des agents judiciaires. Dans le rapport du Président de la Cour Suprême de la République de Croatie sur l’état de la justice pour 2021, à la page 18 dans le tableau numéro 3, il est indiqué que le nombre de personnel au 31 décembre 2021 est de 8 172, dont 1 680 sont des agents judiciaires.
Des rapports mentionnés, il ressort qu’à la fin de 2021, il y avait 6 492 agents et employés employés dans les tribunaux croates, et à la fin de 2022, il y en avait 6 415.
Selon les données du Registre de l’Emploi au 30 juin 2023, il y avait 6 264 agents et employés employés dans les tribunaux croates, ce qui n’est pas 870 de moins comme l’affirme la Cour Suprême.
Le Président de la Cour Suprême, en indiquant le nombre d’agents et d’employés qui ont quitté les tribunaux, à savoir 870, induit en erreur le public croate car il néglige le fait que des concours publics ont été organisés dans les tribunaux pendant la période mentionnée et que de nouveaux agents et employés ont été recrutés. Le Ministère de la Justice et de l’Administration a accordé 2 125 approbations pour l’emploi aux tribunaux au cours des trois dernières années, dont 220 ont été accordées en 2023, conformément aux pouvoirs de la Loi sur les Tribunaux.
Nous notons que le Ministère de la Justice et de l’Administration ne conduit pas de concours d’emploi dans les tribunaux ; plutôt, les tribunaux les conduisent de manière indépendante.
Sans aucun doute, sur la base de ces approbations, ainsi que des rapports précédemment mentionnés, des agents et des employés ont été recrutés, bien qu’il y ait une tentative répétée de dépeindre que personne ne veut être employé dans les tribunaux croates, et le Ministère de la Justice et de l’Administration est uniquement blâmé pour cela.
En présentant des données partielles et une analyse non objective, la Cour Suprême de la République de Croatie transforme la question des activités syndicales en une question de l’existence de l’État de droit, cherchant ainsi à dépeindre la situation dans les organes de la justice comme chaotique.
Une telle approche de la Cour Suprême néglige le fait que la Constitution de la République de Croatie divise le pouvoir d’État en branches législative, exécutive et judiciaire, qui, selon cette même Constitution, sont tenues de coopérer et de se vérifier mutuellement. De plus, elle néglige le fait qu’en vertu de la Loi sur les Tribunaux, le Ministère de la Justice et de l’Administration exerce les tâches de l’administration judiciaire, ainsi que le fait que les fonds pour le fonctionnement des tribunaux sont garantis dans le Budget de l’État, qui est adopté selon la procédure prescrite et au Parlement croate.
Cette approche de la Cour Suprême démontre une incompréhension du fonctionnement du pouvoir exécutif ainsi qu’un manque de compréhension du rôle du Ministère de la Justice et de l’Administration en tant que partie de celui-ci, qui ne peut être dépeint uniquement comme un service d’une autre branche du pouvoir.
Le Ministère de la Justice et de l’Administration est conscient que la grève actuelle des agents et des employés aura des conséquences sur l’efficacité des opérations judiciaires ; cependant, il rappelle aux présidents des tribunaux leur obligation de prendre des mesures pour l’exécution ordonnée et en temps voulu de toutes les tâches dans les tribunaux.
En conclusion, le Ministère de la Justice et de l’Administration déclare qu’en adoptant une telle position, la Cour Suprême de la République de Croatie, malheureusement, montre qu’elle ne perçoit pas objectivement le problème et manque de volonté de trouver une solution commune pour mettre fin à la grève dans les organes judiciaires. Il est douteux de savoir comment une telle approche de la Cour Suprême peut contribuer à renforcer l’État de droit et la stabilité de l’État légal – qui n’englobe pas seulement le pouvoir judiciaire.
