Home / Affaires et Politique / Les 10 premières années dans l’UE : Projets stratégiques, progrès économique et fuite des populations

Les 10 premières années dans l’UE : Projets stratégiques, progrès économique et fuite des populations

<p>The European Central Bank is the central bank for the euro and administers monetary policy of the eurozone. The headquarter is in Frankfurt, Germany,December 2018<br>
eurozona, europodručje, ulazak u eurozonu, uvođenje eura</p>
The European Central Bank is the central bank for the euro and administers monetary policy of the eurozone. The headquarter is in Frankfurt, Germany,December 2018 eurozona, europodručje, ulazak u eurozonu, uvođenje eura / Image by: foto Shutterstock

Il y a exactement une décennie, la Croatie est devenue le 28ème membre de l’Union européenne et depuis lors, elle a atteint ses objectifs stratégiques les plus importants et a quelque peu réduit l’écart de développement avec les États membres ‘anciens’, mais en raison de l’ouverture des portes européennes pour ses travailleurs, elle souffre d’une fuite de population significative.

L’adhésion à l’UE est l’un des événements les plus importants de l’histoire croate, qui, avec l’adhésion à l’OTAN obtenue quatre ans plus tôt, était son principal objectif de politique étrangère depuis l’indépendance.

Dix ans dans la salle d’attente

La Croatie a soumis sa demande d’adhésion le 21 février 2003. La Commission a évalué la demande positivement en avril 2004.

Juste deux mois plus tard, le 18 juin 2004, la Croatie a reçu le statut officiel de candidat à l’adhésion et devait commencer les négociations en mars 2005, mais sous la condition d’une coopération totale avec le Tribunal de La Haye, qui insistait sur l’arrestation du général Ante Gotovina, alors fugitif.

Les négociations ont donc été reportées de plusieurs mois. Elles ont finalement commencé le 3 octobre 2005, après que le procureur en chef de La Haye, Carla del Ponte, a confirmé la coopération totale de la Croatie avec le Tribunal de La Haye.

Les négociations croates ont duré longtemps, cinq ans et neuf mois, plus longtemps que tout État membre actuel. Les derniers chapitres ont été fermés le 30 juin 2011, et après la signature de l’accord d’adhésion et la ratification dans les États membres, la Croatie est entrée dans l’UE le 1er juillet 2013.

Les négociations ont été alourdies par la coopération avec le Tribunal de La Haye et le blocage de la Slovénie en raison d’un différend frontalier bilatéral, mais aussi par la fatigue liée à l’élargissement dans les États membres de l’époque. Il était déjà clair à l’époque que la Croatie avait pris le dernier train et qu’il n’y aurait pas d’élargissement pendant longtemps après cela.

Le précédent élargissement en 2004, lorsque 10 pays ont rejoint d’un coup, et qui peut également être considéré comme l’adhésion retardée de la Bulgarie et de la Roumanie trois ans plus tard, était davantage un projet géopolitique pour l’unification de l’Europe après la fin de la guerre froide, donc moins d’accent a été mis sur le respect des critères, et plus a été négligé au nom d’un objectif supérieur.

La Croatie n’a pas eu ce privilège, elle a donc été mesurée selon des normes beaucoup plus strictes, et il n’y avait pas d’urgence dans l’UE pour terminer les négociations le plus rapidement possible.

L’année la plus réussie

Au cours de la dernière année de cette décennie, la Croatie a atteint tous ses objectifs d’intégration européenne – à partir du 1er janvier de cette année, elle est membre de la zone euro et de l’espace Schengen. Avec l’aide de l’Union européenne, la Croatie a connecté son territoire au cours de cette décennie en construisant le pont de Pelješac, qui est devenu l’un des symboles les plus visibles de l’adhésion.

La Croatie a réussi à exercer sa première présidence du Conseil de l’UE au cours de la première moitié de 2020, même si c’était une ‘présidence accidentelle’.

Le Royaume-Uni, qui devait présider au cours de la seconde moitié de 2017, a annoncé qu’il se retirait de la présidence après la décision référendaire de quitter l’UE. Par conséquent, l’ordre de présidence précédemment établi a été modifié, et la Croatie a été assignée à la première moitié de 2020 au lieu de la seconde moitié de 2026.

La première présidence de la Croatie sera mémorable en raison de la pandémie de coronavirus, qui a entraîné l’annulation de nombreuses réunions prévues devant se tenir dans le pays.

C’était une présidence unique car le travail du Conseil devait s’adapter aux nouvelles circonstances ; surtout, l’obligation de distanciation sociale a rendu les réunions physiques impossibles, donc des réunions virtuelles ont été adoptées à la place.

Progrès significatifs, mais pas assez rapides

L’économie croate est tombée en récession avant d’entrer dans l’UE, qui a duré plus de six ans. La baisse totale du PIB réel de 2009 à 2014 était de 12,6 pour cent. Ce n’est qu’en 2019 que le PIB a dépassé le niveau de 2008, ce qui signifie que dix ans ont été perdus.

À partir de 2015, le PIB a commencé à croître jusqu’en 2020, lorsque une baisse significative de 8,6 pour cent a été enregistrée en raison de la pandémie de coronavirus. Cependant, l’économie croate s’est rapidement redressée, et en 2021, une croissance spectaculaire de 13,1 pour cent a été enregistrée, tandis qu’en 2022, la croissance a ralenti à 6,3 pour cent.

La Croatie s’est redressée le plus rapidement après la pandémie et par rapport à l’année 2019, avant la pandémie, elle a enregistré une croissance de 11,8 pour cent, la plaçant en première position dans l’UE, devant la Pologne, qui a enregistré une croissance de 11,2 pour cent.

D’autres États membres pendant cette période ont connu une croissance à un chiffre – la Slovénie, 7,8 pour cent, le Danemark, 7,6 pour cent, etc. La croissance moyenne du PIB dans l’UE pendant cette période était de 2,9 pour cent.

En 2013, la Croatie avait un PIB par habitant de 61 pour cent de la moyenne de l’UE, et l’année dernière, elle a atteint 73 pour cent de la moyenne européenne.

L’année de l’adhésion à l’UE, les Croates avaient un PIB par habitant de 10 440 euros, et selon les estimations pour 2022, il a augmenté à 17 240 euros.

La Croatie a un PIB par habitant meilleur que celui de la Slovaquie et de la Grèce, qui sont à 68 pour cent de la moyenne européenne, et de la Bulgarie, qui est à 59 pour cent.

Selon la consommation individuelle réelle (SIP), par laquelle Eurostat mesure le niveau de vie des citoyens, la Croatie était à 75 pour cent de la moyenne européenne en 2022.

Le SIP montre combien de biens et de services les individus ont consommés, qu’ils les aient payés eux-mêmes ou que les coûts aient été supportés par l’État ou des organisations à but non lucratif, et le niveau de pouvoir d’achat élimine les différences de prix entre les pays.

Ainsi, la Croatie s’éloigne du bas par ce critère. Elle a dépassé la Slovaquie, qui est à 73 pour cent de la moyenne européenne, et la Hongrie (72 pour cent), tandis qu’auparavant, elle n’était meilleure que la Bulgarie (67 pour cent).

En même temps, selon le SIP, elle se rapproche de la Grèce (78 pour cent) et de l’Estonie (79 pour cent). La Croatie a progressé de 10 points de pourcentage dans le SIP au cours des dix dernières années – en 2013, elle était à 65 pour cent de la moyenne européenne.

Cependant, la Roumanie a connu une croissance du SIP beaucoup plus importante, passant de 48 pour cent en 2013 à 88 pour cent en 2022, et la Pologne de 51 pour cent à 86 pour cent.

Comment atteindre la moyenne européenne ?

Pour atteindre la moyenne européenne dans un avenir prévisible, la Croatie devrait croître beaucoup plus rapidement qu’elle ne l’a fait jusqu’à présent.

Par exemple, si le PIB par habitant devait croître de deux points de pourcentage par an plus vite que la moyenne européenne, il atteindrait 100 pour cent de la moyenne de l’UE en 13,5 ans. Une croissance de deux pour cent plus rapide que la moyenne n’est pas impossible, mais ce serait un objectif extrêmement exigeant et nécessiterait une augmentation significative du potentiel de croissance afin que l’économie puisse se développer rapidement même après que le flux d’argent des fonds européens, qui entraîne en grande partie les taux de croissance actuels, s’arrête.

La croissance potentielle est affectée négativement par le déclin de la population et la faible productivité, mais des réformes qui conduiraient à une administration publique plus efficace et à une meilleure justice auraient un effet positif.

Les avantages de l’adhésion à l’UE sont encore plus évidents lorsque la Croatie est comparée à certains pays de l’ancienne Yougoslavie. Par exemple, la Serbie était à 40 pour cent de la moyenne de l’UE en PIB par habitant en 2013, et à 44 pour cent en 2022. La Bosnie-Herzégovine est passée de 30 pour cent en 2013 à 35 pour cent en 2022.

La Croatie se porte également bien selon d’autres indicateurs, ayant le taux de chômage le plus bas jamais enregistré ; en mai de cette année, le taux de chômage enregistré était de 5,6 pour cent, le taux le plus bas depuis 1989.

De même, la Croatie n’a jamais eu autant de personnes employées ; en mai, il y avait 1 635 429 personnes employées, mais le taux d’emploi est encore inférieur à la moyenne européenne. Selon les données de 2021, le taux d’emploi en Croatie était de 68,2 pour cent, tandis que la moyenne européenne était de 73,1 pour cent.

Elle a également de bons résultats fiscaux ; la dette publique est sur une trajectoire descendante et selon les projections gouvernementales, elle devrait tomber en dessous de 60 pour cent l’année prochaine, ce qui est autorisé par les critères de Maastricht.

Fuite de population significative

Comme d’autres nouveaux membres moins développés que la moyenne européenne, la Croatie a connu une fuite de population significative au cours de la dernière décennie. Selon le recensement de 2021, la Croatie compte 3 871 833 habitants, soit 413 056 de moins qu’il y a dix ans, soit 9,64 pour cent.

En partie, cela est le résultat de l’adhésion à l’UE, car il n’y a pas de restrictions sur la libre circulation des travailleurs dans le marché unique européen, et de nombreux citoyens croates sont partis pour travailler et vivre mieux dans des États membres plus riches.

Cependant, cela peut n’être qu’une partie de l’explication, car la Serbie, la BiH, la Macédoine du Nord, etc. perdent également massivement leur population, et l’une des réponses à la question du pourquoi pourrait se trouver dans les données selon lesquelles, par exemple, il y a actuellement plus de deux millions d’emplois non pourvus en Allemagne, et ce n’est pas le seul pays manquant de main-d’œuvre.

Il y a plus de signes que le pic de l’émigration de Croatie est passé, que la tendance a ralenti mais ne s’est pas arrêtée.

Les expériences d’autres pays montrent que l’émigration s’arrête, ou que l’immigration et l’émigration s’équilibrent une fois qu’un niveau de développement économique d’environ 80 pour cent de la moyenne de l’UE est atteint, ce que la Croatie est en train d’atteindre.

Cependant, un problème encore plus grand pour la Croatie est le grand écart de développement entre les différentes parties du pays. Par exemple, la ville de Zagreb est déjà à 131 pour cent de la moyenne de l’UE, tandis que dans les comtés orientaux, le PIB est inférieur à 40 pour cent de la moyenne européenne.

Selon le dernier rapport de la Commission pour la Croatie, Zagreb a généré 34 pour cent du PIB national en 2018, bien qu’elle ne représente que 19,4 pour cent de la population totale. La majorité de la population, 67 pour cent, vit dans des zones où le PIB par habitant est inférieur à 60 pour cent de la moyenne européenne.

Par conséquent, un développement plus équilibré des zones croates est une condition préalable pour arrêter l’émigration.

La perspective d’un futur élargissement de l’UE

Dix ans après le dernier élargissement, aucun des pays candidats n’est même proche de l’adhésion, et la Croatie pourrait rester le plus jeune membre pendant encore dix ans ou plus.

Bien que l’attaque russe contre l’Ukraine ait apporté quelques changements à la politique d’élargissement et que les aspects géopolitiques soient de retour en jeu, il est difficile d’attendre une augmentation du nombre de membres selon les règles selon lesquelles l’Union fonctionne actuellement, et leur changement n’est pas à l’horizon.

Quatre jours après le début de l’attaque russe, le 28 février de l’année dernière, l’Ukraine a soumis sa demande d’adhésion, et quelques jours plus tard, la Moldavie et la Géorgie ont fait de même. La Commission européenne a rapidement préparé un avis sur ces demandes et a recommandé que l’Ukraine et la Moldavie se voient accorder le statut de candidat, et la Géorgie le statut de candidat potentiel.

Bien que l’Ukraine ait précédemment cherché à ouvrir une perspective européenne, il n’y avait pas de réponse dans l’UE avant la guerre. Après que le pays a été brutalement attaqué, l’UE n’avait en fait pas d’autre choix car rejeter une telle demande dans ces circonstances aurait été politiquement extrêmement inapproprié.

La situation avec les pays des Balkans occidentaux est quelque peu différente. L’UE a promis à ces pays en 2003 lors du sommet de Thessalonique qu’ils deviendraient membres une fois qu’ils auraient rempli les conditions. Vingt ans plus tard, seule la Croatie est dans l’UE.

Officiellement, l’UE souligne encore son engagement envers l’élargissement, et les pays des Balkans occidentaux déclarent que c’est leur objectif stratégique. Cependant, comment cela se présente en pratique est peut-être mieux illustré par la phrase souvent entendue à Bruxelles : « L’Union fait semblant de se soucier de l’élargissement, tandis que les pays des Balkans occidentaux font semblant de mettre en œuvre les réformes nécessaires. »

Tous les pays des Balkans occidentaux ont le statut de candidat sauf le Kosovo. Le Monténégro a fait le plus de progrès, ayant ouvert des négociations en 2012 et ouvert tous les chapitres de négociation, mais n’en a fermé que trois, aucun au cours des deux dernières années.

La Serbie a commencé les négociations en 2014 et n’a ouvert que 18 chapitres et en a fermé deux, et les négociations sont pratiquement gelées, bien qu’il n’y ait pas de décision formelle à ce sujet.

La Macédoine du Nord et l’Albanie n’ont ouvert les négociations qu’en mars 2020 après une longue attente, mais à ce jour, elles n’ont aucun chapitre ouvert.

La Bosnie-Herzégovine a obtenu le statut de candidat en décembre dernier et doit encore remplir les conditions fixées pour commencer les négociations.

Étiquetté :