Alors qu’une grande partie des médias mondiaux et des médias en général peinent à trouver leur place sous le soleil numérique, certains réussissant et d’autres étant piétinés, un segment des soi-disant médias internet a crû pendant des années. En 2008, il n’y avait que onze de ces ‘médias’ organisations, et probablement personne n’en avait entendu parler à l’époque, ni elles n’attiraient beaucoup d’attention. Ainsi, ces ‘médias’ ont survécu en marge d’internet jusqu’en 2020, lorsque le monde entier a appris leur existence. Après des années passées dans les profondeurs du World Wide Web, ils se sont élevés comme le mythique Phénix et se sont présentés au monde. Les vérificateurs de faits, ou ‘faktčekeri’, sont apparus sur internet, les réseaux sociaux et les plateformes juste pour garder un œil sur ce peuple assiégé, qui ne peut plus reconnaître les mensonges et les tromperies, ayant ainsi besoin d’un contexte supplémentaire sur tout ce qui se passe autour d’eux.
C’est précisément ces organisations, dont on a beaucoup parlé après la pandémie, car elles n’ont rien fait de smart ou d’exact, qui ont crû ces dernières années. Leur nombre a augmenté en 2022 pour atteindre 424 médias ou organisations de vérification des faits opérant sur tous les continents, spécifiquement dans 100 pays et en 69 langues, selon une recherche du Duke Reporters’ Lab.
La même recherche indique que depuis 2018, le nombre de médias de vérification des faits a crû de 47 % et que depuis 2020, il y a eu une croissance significative de telles organisations en Europe, en Afrique, en Asie et en Amérique du Sud. Ils notent également que la durée de vie moyenne d’un site de vérification des faits est inférieure à six ans, et que 139 d’entre eux, qui sont maintenant inactifs, ont duré moins de trois ans.
La recherche indique qu’il pourrait y avoir une saturation de l’audience avec ce type de contenu et d’organisations, car dans 71 pays, il y a deux ou plusieurs de ces organisations vérifiant l’exactitude des informations. Ils affirment que le taux de croissance de ces organisations pourrait ralentir car de telles organisations n’existent pas dans les pays avec des gouvernements répressifs, une liberté de la presse limitée et des préoccupations pour la sécurité des journalistes.
