L’Irlande veut ‘abattre’ 200 000 bovins pour atteindre ses objectifs climatiques

L’UE a fait du changement climatique un élément central de sa politique étrangère, probablement parce qu’elle n’a pas d’autres politiques plus intelligentes. Depuis plusieurs années, dans cette bataille européenne le principal ennemi est l’industrie agricole. Les agriculteurs néerlandais sont dans la rue depuis plus d’un an, car les Pays-Bas sont l’un des plus grands producteurs de viande bovine de l’UE, et donc le plus grand émetteur de CO2, ce qui est probablement le plus gros problème pour ceux qui n’ont pas d’autres problèmes. Ainsi, au début de mai, la Commission européenne a approuvé 1,6 milliard de dollars pour que le gouvernement néerlandais rachète des agriculteurs, c’est-à-dire leurs fermes et leurs terres, puis ferme tout cela proprement, car un CO2 dangereux rôde à chaque coin de rue, attendant juste de vous frapper sur la tête.

Comme l’a déclaré l’UE, les Néerlandais doivent réduire des niveaux excessifs causés par des décennies d’agriculture intensive, et le rachat des fermes est considéré comme une solution idéale.

Maintenant, c’est au tour de l’Irlande, et ses responsables élaborent des plans pour apaiser les grands chefs de l’Union, concevant des moyens de lutter contre le changement climatique et de réduire les émissions de CO2 dans l’atmosphère.

Alors qu’ils délibéraient et réfléchissaient à ce qu’il fallait faire, l’un d’eux s’est agité à cause d’une idée qui lui est venue.

– Eh bien, pourquoi ne pas tuer toutes les vaches et le bétail que nous avons, cela aura un impact positif sur le climat – s’est-il exclamé.

Je ne sais pas s’il y a eu des applaudissements tonitruants dans la salle après cela, mais cette sagesse a été acceptée par le ministère irlandais de l’Agriculture.

En effet, leur plan est de réduire les troupeaux de bétail de 200 000 au cours des trois prochaines années pour atteindre les objectifs climatiques imposés par l’UE, mais lorsqu’il s’agit de discuter des conséquences de ces objectifs climatiques, personne ne prononce un mot, sauf les pauvres agriculteurs qui se sont d’abord retrouvés dans le collimateur.

Selon des rapports, des responsables du gouvernement irlandais discutent de plans pour détruire environ 200 000 vaches car ils croient que cela les aidera à atteindre les objectifs climatiques. Comme dans la situation néerlandaise, le schéma comprendra une compensation financière pour les agriculteurs qui renoncent volontairement à leur bétail.

Le Irish Mirror a rapporté que le bétail sera abattu sur une période de trois ans. Le Telegraph a publié plus d’informations sur les plans, indiquant que l’objectif de l’abattage est de réduire le troupeau national de produits laitiers de 10 % sur une période de trois ans. L’objectif ultime ? Réduire les émissions de 25 % d’ici la fin de la décennie.

Sous-miner l’industrie

– De tels rapports alimentent encore plus la conviction que le gouvernement travaille dans l’ombre pour saper nos secteurs laitiers et de bétail. Bien qu’il puisse y avoir certains agriculteurs qui souhaitent quitter le secteur, nous devrions tous nous concentrer sur la fourniture d’opportunités pour la prochaine génération de s’engager dans l’agriculture – a déclaré Tim Cullinan, président de l’Association des agriculteurs irlandais.

Le ministère irlandais de l’Agriculture envisage l’abattage de 65 000 animaux par an sur une période de trois ans.

– Nous sommes la seule industrie avec un plan climatique significatif et, pour être tout à fait honnête, notre troupeau n’est pas plus grand qu’il ne l’était il y a 25 à 30 ans. Peut-on en dire autant de l’industrie du transport, peut-on en dire autant de l’industrie aéronautique – a déclaré Pat McCormack, président de l’Association des fournisseurs de lait des crèmeries irlandaises.

Il est intéressant de noter, comme l’a souligné McCormack, que le troupeau de bovins irlandais n’a pas augmenté de manière significative au cours des 25 à 30 dernières années. Pendant ce temps, les producteurs de lait du pays ont déjà commencé à mettre en œuvre des stratégies de réduction des émissions dans leurs troupeaux, mais en sélectionnant des bovins plus efficaces, des pratiques d’alimentation différentes et des régimes pour réduire le méthane et d’autres stratégies naturelles similaires qui, bien sûr, n’impliquent pas le massacre de bétail.

L’Irlande compte actuellement environ 2,5 millions de bovins selon une enquête préliminaire sur le bétail de juin publiée par le Comité de développement agricole et horticole. Les produits de viande et de lait représentent ensemble environ deux tiers de la production agricole du pays, et environ 90 % des produits sont exportés.

Peur des agriculteurs américains

Pendant ce temps, les militants climatiques ont les fermes et ranchs américains dans leur ligne de mire, et l’administration Biden n’est pas loin derrière. Plus précisément, l’envoyé spécial présidentiel pour le climat John Kerry a récemment averti lors du sommet climatique pour le ministère américain de l’Agriculture que le besoin de l’humanité de produire de la nourriture pour sa survie génère 33 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

– Nous ne pouvons pas atteindre zéro émission nette. Nous ne réussirons pas ce travail à moins que l’agriculture ne soit au premier plan comme partie de la solution – a déclaré Kerry.

Le milliardaire de Microsoft Bill Gates est également obsédé par les émissions provenant du bétail, fournissant un soutien financier aux entreprises développant des masques pour vaches. Juste au début de mai, il a investi environ 5 millions de dollars dans une startup australienne de technologie climatique qui prévoit de réduire les émissions de méthane causées par les rots des vaches. Il semble que Gates soit obsédé par les masques, d’abord pour les gens et maintenant il veut en mettre un sur les vaches.

Kacy Atkinson, une éleveuse de bovins dans le comté d’Albany, a déclaré à Cowboy State Daily que dans cette discussion sur les émissions de l’industrie, les impacts bénéfiques du bétail sur l’environnement et le climat ne sont pas pris en compte.

– La pensée de groupe se produit souvent autour des discussions sur le changement climatique. Nous recevons leur vision sans considérer toutes les conséquences de ce qui se passera si nous retirons le bétail de la terre – a déclaré Atkinson.

Elle a déclaré que les bovins contribuent à la résilience face à la sécheresse, à la santé des sols et à la réduction des incendies de forêt, bénéficiant également à la vie végétale.

– Vous avez besoin de ruminants pour nourrir l’herbe, car ce sont les seuls animaux capables de le faire – a-t-elle expliqué.

Pénurie alimentaire

Brett Moline, porte-parole du ministère de l’Agriculture du Wyoming, a déclaré à Cowboy State Daily que les réglementations susceptibles de découler d’idées comme celles de Kerry n’augmenteraient que le coût de l’élevage de bétail et de bovins.

En fin de compte, ces coûts seraient répercutés sur le consommateur.

– La nourriture deviendra chère, et nous avons encore une grande partie de la population qui n’a pas assez de nourriture – a déclaré Moline.

Bien sûr, les gens ne vont pas arrêter de manger. Si les fermes en Amérique du Nord et en Europe ferment, la production alimentaire sera transférée vers des pays avec des réglementations environnementales faibles. Le résultat final, a déclaré Moline, est une agriculture moins respectueuse de l’environnement qui produit l’approvisionnement alimentaire mondial. Quant à l’impact sur le climat, Moline pense, et il n’est pas seul, qu’il est exagéré et que tout aujourd’hui peut être librement imputé au changement climatique.