Saif Alketbi a rapporté que, afin de protéger ses droits de propriété, suite à l’annonce de la vente du Groupe Fortenova, il a soumis une demande de mesure temporaire au tribunal néerlandais pour empêcher les tentatives de vente de l’entreprise et a rapporté qu’une décision sur cette mesure temporaire sera prise le 27 juin.
Alketbi, qui prétend être le plus grand actionnaire individuel de Fortenova par l’intermédiaire de SBK Art, selon une décision de la cour d’appel néerlandaise de la fin décembre de l’année dernière, n’a pas de droits de vote et ne peut pas assister aux réunions des actionnaires ou des détenteurs de reçus de dépôt du Groupe Fortenova.
En effet, la cour d’appel d’Amsterdam a publié un jugement sur son site officiel à la fin de décembre de l’année dernière, déclarant que le SBK Art sanctionné, par l’intermédiaire duquel la Sberbank russe détient 42,5 % des voix lors des réunions du Groupe Fortenova, ne peut pas voter lors des réunions des actionnaires du Groupe Fortenova.
– Afin de protéger ses droits de propriété, suite à l’annonce de la vente du Groupe Fortenova, dans laquelle le plus grand actionnaire individuel n’est ni impliqué ni informé, Saif Jaffar Markhan Alketbi a soumis une demande de mesure temporaire au tribunal néerlandais pour empêcher les tentatives de vente de l’entreprise, ce qui violerait ses droits de propriété – il est souligné dans la déclaration d’aujourd’hui d’Alketbi.
La décision sur la mesure temporaire, comme indiqué, sera prise le 27 juin.
Saif Jaffar Markhan Alketbi est prêt, dit-il, à offrir une qualité « solution alternative » pour l’entreprise. L’objectif de Saif Jaffar Markhan Alketbi est de « développer l’entreprise, stabiliser sa position financière très instable, comme reconnu par la direction, et prévenir une éventuelle faillite, qui pourrait être causée par l’incapacité de rembourser la dette, qui est due en septembre, » est-il indiqué dans la déclaration de Saif Alketbi.
Le tribunal a rejeté hier la demande de SBK Art et de Saif Alketbi
Rappelons que Fortenova a rapporté hier que le tribunal d’Amsterdam a rejeté une autre demande du SBK Art sanctionné et de Saif Alketbi pour interdire au Fortenova Group STAK de tenir la réunion d’aujourd’hui des détenteurs de reçus de dépôt lors de laquelle ils décident de la nomination de Fabrisa Peruška à la direction des entreprises néerlandaises.
La déclaration a souligné que « SBK Art, entre autres, a demandé d’arrêter la réunion lors de laquelle les détenteurs de reçus de dépôt voteront sur la nomination de Fabrisa Peruška, le PDG du Groupe Fortenova, en tant que directeur des sociétés de gestion du Groupe Fortenova aux Pays-Bas, sur des modifications techniques aux documents de l’association ombrelle Fortenova STAK Stichting et des modifications aux statuts du Groupe Fortenova qui reflètent la conversion du capital social de kuna en euro. »
« Étant donné l’urgence de la proposition et la réunion imminente demain, le tribunal d’Amsterdam a rejeté la demande sans explication détaillée, qui suivra par la suite, » est-il indiqué dans la déclaration d’hier, ajoutant que le tribunal d’Amsterdam décidera également des autres points de la demande par la suite.
« Le rejet de la nouvelle demande de SBK Art est l’une des décisions des tribunaux néerlandais rejetant les tentatives de l’individu sanctionné d’interférer dans les décisions d’entreprise du Groupe, » conclut la déclaration de Fortenova.
Dans la structure de propriété de Fortenova, SKB ART (une entité juridique qui détient une participation de la Sberbank russe dans Fortenova) détient 42,5 %, tandis que la VTB Europe russe a 7,39 %.
Le Groupe Fortenova a commencé un processus international à la fin avril de cette année pour explorer l’intérêt des investisseurs potentiels pour l’achat d’actions de Fortenova Group MidCo B.V., une entreprise néerlandaise qui possède Fortenova Group d.d. Dans la déclaration qu’ils ont publiée à ce moment-là, il a été indiqué que les co-propriétaires sanctionnés, à savoir les banques russes Sberbank et VTB, détiennent 49,9 % de co-propriété dans le Groupe Fortenova.
Bien que le Groupe Fortenova lui-même ne soit pas sous sanctions, la co-propriété sanctionnée complique considérablement les opérations et affecte négativement la valeur de l’entreprise pour toutes les parties prenantes, a souligné Fortenova à ce moment-là, expliquant qu’après des tentatives infructueuses de Sberbank de vendre ses actions dans le Groupe, il n’y a plus « d’options viables pour vendre uniquement les actions de SBK Art ou de Sberbank. »
Cependant, au début de cette semaine, les médias ont rapporté qu’aucun des investisseurs potentiellement intéressés par l’achat du Groupe Fortenova n’avait soumis d’offre non contraignante avant la date limite fixée du 3 juin, à propos de quoi la direction a informé les actionnaires dans une lettre, indiquant que des options alternatives sont envisagées pour trouver une solution afin d’assurer la durabilité des affaires.
Étant donné un tel résultat de la première phase du processus de vente de MidCo, la direction du Groupe Fortenova a conclu que la vente de MidCo à un tiers n’est actuellement pas réalisable. La direction du Groupe Fortenova continuera à chercher une solution pour la co-propriété sanctionnée avec les plus grands actionnaires non sanctionnés, en se concentrant sur le maintien de résultats opérationnels exceptionnels, ont rapporté les médias au début de cette semaine.
