J’ai résisté pendant plusieurs semaines à commenter les nouveaux ‘événements du peuple‘ en Serbie, cette prétendue grande crise politique et drame déclenchés par deux tragiques meurtres de masse et une nouvelle escalade des relations entre la Serbie et le Kosovo. La question clé, bien sûr, est – est-ce la fin de Aleksandar Vučić ? La raison du retard dans l’analyse de ce prétendu grand drame est très prosaïque – il n’y a pas de drame ici. Depuis le début, des manifestations de masse à Belgrade, à travers les contre-manifestations organisées par Vučić avec un menu de sandwich, jusqu’à la montée des tensions au Kosovo qui ne dépassent pas le maintien de la crise politique serbo-kosovare active, tout cela n’est qu’un soap opera politique ordinaire avec des intrigues forcées et plutôt bon marché et une soupape de sécurité pour retarder la confrontation de Vučić avec la situation en Serbie ainsi que pour reporter d’autres étapes dans la normalisation des relations serbo-kosovares.
Des changements ne sont pas une option réelle
On pourrait parler de drame si les manifestations en Serbie conduisaient à la fin politique d’Aleksandar Vučić, qui est formellement juste un président avec des pouvoirs limités, mais en réalité le dirigeant politique de la Serbie. Cependant, malgré leur ampleur, les manifestations serbes n’avaient pas ce potentiel, ni de telles revendications. Une manifestation demandant à un dirigeant absolu de changer le programme télévisé n’est pas un drame pour le dirigeant. De plus, la situation politique actuelle en Serbie est telle qu’il n’y a personne pour évincer Vučić, il n’y a pas d’opposition dont la force politique dépasse le niveau de la publicité à travers des interviews pour les médias d’opposition. Il est douteux qui, à ce moment, voudrait sérieusement et conditionnellement parler normalement en Serbie, même vouloir évincer ou remplacer Vučić et hériter de ses dettes irréconciliables. Il devrait trouver comment ne pas trahir ses amis de l’Est (Russie et Chine) avec lesquels la Serbie de Vučić a à la fois des liens historiques et des obligations politico-financières, tout en ne perdant pas le soutien des amis occidentaux entourant la Serbie et sur lesquels son avenir et même son existence dépendent.
—
Des manifestations de masse à Belgrade, à travers les contre-manifestations organisées par Vučić et la montée des tensions au Kosovo qui ne dépassent pas le maintien de la crise politique serbo-kosovare active, tout cela n’est qu’un soap opera politique ordinaire et une soupape de sécurité pour retarder la confrontation de Vučić avec la situation en Serbie.
—
Pour évincer un dirigeant autoritaire et absolu comme Vučić, il faut généralement une aide et coopération externes. Il n’est actuellement dans l’intérêt de personne en dehors de la Serbie, ni à l’Est ni à l’Ouest, de dépenser des ressources pour évincer le Vučić connu et prévisible, juste pour changer le gouvernement en Serbie, ce qui ne les dérange pas du tout. Au contraire, il coopère autant qu’il le peut et doit. Et Vučić lui-même, bien sûr, n’a pas l’intention de renoncer au pouvoir. Par conséquent, des changements politiques (dramatiques) en Serbie ne sont pas une option réelle, indépendamment des manifestations.
Certaines comparaisons ont également été établies entre cette Serbie éveillée des manifestations et les ‘événements du peuple’ sous Slobodan Milošević, qui étaient un prélude aux guerres de conquête serbes en Croatie et en Bosnie-Herzégovine. Cependant, le contexte géopolitique aujourd’hui est complètement différent. La Serbie est entourée d’États membres de l’OTAN, y compris la Croatie, des États sous mandat de l’OTAN (Bosnie et Kosovo), elle n’a pas de JNA derrière elle, et la Russie est loin et préoccupée par ses propres problèmes. Donc, il n’y a pas de drame (potentiellement guerrier) ici non plus. De plus, la Serbie a remodelé son paradigme impérial en un ‘monde serbe’ en temps de paix dans lequel elle agit envers les pays voisins (y compris la Croatie) depuis une position de victime, avec un potentiel de déstabilisation significatif. Mais ce n’est pas non plus un drame ; c’est une constante.
Vučić a reçu un autre délai
Et enfin, la non-dramatique autour du Kosovo, qui dans les prévisions de risque est considérée comme une zone de conflit potentielle entre la Russie et l’Ouest, à travers leurs acteurs locaux – la Serbie et le Kosovo. Mais cette fois, ce n’était qu’un soap opera, qui sent un soap opera négocié. Les Serbes ont protesté contre les Albanais qui sont venus prendre le contrôle des institutions locales dans le nord du Kosovo après avoir remporté des élections locales que les Serbes ont boycottées. Plusieurs soldats de l’OTAN ont été blessés dans le processus. Le résultat : l’UE a exprimé publiquement sa compréhension pour Vučić (Macron, Scholz), ce qui lui a été utile à ce moment, et l’ambassadeur américain au Kosovo a recommandé que les responsables albanais légalement élus mais illégitimes exercent leurs fonctions en ligne. En fait, Vučić a reçu encore un autre délai dans le processus de normalisation des relations avec le Kosovo. Cela est important pour lui car il sait que ni l’Ouest ni l’Est ne toucheront à son pouvoir en Serbie tant qu’il ne reconnaît pas le Kosovo. Au moment de la reconnaissance du Kosovo, il devient superflu pour l’Ouest et gênant pour l’Est. L’OTAN, après ce soap opera, a reçu encore une raison de renforcer sa mission au Kosovo et autour.
Alors que j’écris cela, Vučić dans sa performance classique déclare qu’il ne renoncera pas au pouvoir sans élections : ‘Si je suis tué, mon frère Andrej restera. S’ils tuent mon frère, mon fils Danilo restera. S’ils tuent mon fils, ma fille Milica restera…’ Mais il n’y a pas de drame. Juste un autre épisode du soap opera.
