La nouvelle réforme fiscale présentée la semaine dernière, comme le souligne lui-même le Premier ministre, est une de plus dans une série de réformes que ce gouvernement a mises en œuvre au cours des sept dernières années au pouvoir. S’agit-il vraiment d’une véritable réforme du système ou de simples changements cosmétiques, les nouvelles modifications orienteront-elles la Croatie dans une nouvelle direction ou s’agit-il d’un ajustement qui permettra des salaires plus élevés seulement pour certains, avec le leader Krešimir Macan, dans un nouvel épisode du podcast Špica s Macanom, discuté par le président de l’association Voix des entrepreneurs Hrvoje Bujas et le consultant d’affaires et entrepreneur Andrej Grubišić.
Comme indiqué, Bujas estime qu’une réforme fiscale concrète nécessite une série de réformes d’accompagnement, telles que des réformes de la justice, de l’administration et de l’autonomie locale, qui permettront une gestion fiscale plus efficace, et souligne que la Croatie est actuellement dernière dans la zone euro en termes de revenu net, et parmi les dernières de l’Union européenne, tandis que les impôts restent parmi les plus élevés.
– Réduire les contributions pour le premier pilier de retraite, afin d’augmenter minimalement les salaires nets, n’est qu’un jeu de passe, ou un partage de rien, nous sommes également pauvres – conclut Bujas, ajoutant que dans le contexte de l’augmentation de l’autonomie fiscale des unités d’autonomie locale, cela ne peut aider que certaines villes comme Sveta Nedelja ou Bjelovar, qui peuvent se permettre un impôt sur le revenu plus bas pour attirer la main-d’œuvre nécessaire.
Grubišić, en revanche, considère que les contributions que nous payons pour le système de retraite et de santé représentent un défi beaucoup plus grand que l’impôt sur le revenu.
– Une véritable percée serait la réduction des contributions et la libéralisation des deux systèmes, cependant, nous aurions ici un problème politique classique, car les résultats positifs de cela ne seraient pas visibles pendant un an ou deux, mais après vingt ou trente, ce qui n’est pas l’horizon de beaucoup de ceux qui sont aujourd’hui en haute politique – Grubišić cite l’exemple de la République tchèque, qui après avoir quitté le socialisme était au fond, mais grâce à des progrès lents sur une période de trente ans a atteint une position où elle a un PIB par habitant supérieur de 25 % à celui de la plupart des anciens pays socialistes, et en termes de qualité de pouvoir d’achat, elle a égalé le Japon.
Peut-on Možemo ou pas, comment le nouveau gouvernement gère le capital après deux ans au pouvoir, ce qu’ils ont réalisé, et quels sont les projets futurs, avec Krešimir Macan discuté dans le deuxième sujet de la semaine les représentants de l’Assemblée de la ville de Zagreb, Gordan Bosanac de Možemo et Renato Petek du SDP.
