Home / Affaires et Politique / Les États-Unis ont besoin de directives claires pour l’industrie de la cryptographie s’ils veulent maintenir leur leadership technologique

Les États-Unis ont besoin de directives claires pour l’industrie de la cryptographie s’ils veulent maintenir leur leadership technologique

Image by: foto Shutterstock

Le PDG de Coinbase Brian Armstrong a de nouveau exhorté les régulateurs américains à préciser leur position sur l’industrie de la cryptographie et à modifier les politiques actuelles. Si cela n’est pas fait, des innovations pourraient se produire en dehors des États-Unis, selon Brian Armstrong.

– « Pour le leadership technologique et la sécurité nationale des États-Unis, il est important que cette industrie soit construite (au moins en partie) en Amérique, » a déclaré Brian Armstrong, partageant une déclaration récente dans laquelle il a détaillé davantage ses opinions.

Ne parvenant pas à s’accorder sur les réglementations en matière de cryptographie dans l’État, Armstrong soutient que d’autres pays, en particulier la Chine, pourraient prendre les devants.

– « La Chine vise à défier directement le dollar américain et son rôle dans le commerce mondial, » a-t-il écrit, ajoutant que construire une partie de l’industrie en Amérique est une question de sécurité nationale.

Il a spécifiquement mentionné sept autres puissances financières mondiales, y compris le Royaume-Uni, les Émirats Arabes Unis, le Brésil, le Japon, l’Union Européenne, l’Australie et Singapour, qui ‘concurrencent pour devenir des hubs de cryptographie.’

Coinbase se bat depuis longtemps contre la Securities and Exchange Commission (SEC) après que le régulateur a délivré à l’échange de cryptographie un soi-disant avis wells plus tôt cette année.

Selon des rapports à l’époque, la SEC était censée prendre des mesures contre la société en raison de ses services de staking. Kraken, un autre échange de cryptographie basé aux États-Unis, a également été frappé d’une amende de 30 millions de dollars pour son service de staking, ce qui a contraint la société à fermer son offre de staking pour la clientèle américaine.

D’autres entreprises de cryptographie ont exprimé des préoccupations similaires, y compris le PDG de Ripple Brad Garlinghouse, qui a récemment déclaré que des réglementations ‘confuses’ aux États-Unis pousseraient les entreprises à l’étranger.

Comme Garlinghouse, Armstrong a également souligné la nécessité d’une clarté réglementaire aux États-Unis.

Il a ajouté que Coinbase demande régulièrement aux décideurs et aux régulateurs ‘la clarté réglementaire nécessaire pour garantir la protection des consommateurs et reconnaître le potentiel que la cryptographie a.’

Lois sur la cryptographie en dehors des États-Unis.

Alors que les États-Unis continuent de négocier ses réglementations, la législation sur la cryptographie est largement établie à l’étranger.

L’Europe, par exemple, vient de voter sa dernière réglementation sur la cryptographie appelée les Marchés en Crypto-Actifs (MiCA), qui fournit des directives claires pour les entreprises opérant dans l’environnement de la cryptographie et de la blockchain.

La commissaire de la SEC Hester Peirce a déclaré que MiCA pourrait même servir de modèle pour la législation aux États-Unis.

À Hong Kong, les autorités devraient également permettre les investissements des investisseurs de détail à partir du 1er juin, et certains experts suggèrent que Pékin souhaite utiliser le territoire comme terrain d’essai pour rouvrir et autoriser la cryptographie en Chine.

Étiquetté :