L’intelligence artificielle est partout autour de nous, mais avec l’émergence de ChatGPT il y a six mois, nous en sommes devenus plus conscients. Pouvons-nous prédire tous les avantages et inconvénients du développement de l’intelligence artificielle ? Comment pouvons-nous construire cette technologie pour renforcer le travail humain plutôt que de le remplacer ? Lors du forum G.R.I.D. d’aujourd’hui organisé par Lider, de nombreux experts dans le domaine de l’intelligence artificielle fourniront des réponses à ces questions et à bien d’autres questions liées à l’intelligence artificielle.
– Nous sommes au milieu d’une tempête effrayante mais belle qui est personnalisée par l’intelligence artificielle. Nous allons lutter dans de nouvelles circonstances, et je suis particulièrement heureux pour la jeune génération qui entre dans la tempête, et je suis impatient de voir comment elle va y faire face – a déclaré Miodrag Šajatović, rédacteur en chef de Lider, dans l’introduction à la conférence du forum G.R.I.D. qui se tient aujourd’hui à l’hôtel Hilton Garden Inn de Zagreb.
—
—Holger Haibach, directeur du bureau de la Fondation Konrad Adenauer pour la Croatie et la Slovénie, a souligné que de nombreux commentateurs sur les réseaux sociaux deviennent des experts en règles de football lorsque des compétitions de football ont lieu. Il en va de même pour l’intelligence artificielle. Au cours des derniers mois, soudainement tout le monde est devenu un expert dans ce domaine, et même les politiciens ont pris conscience des opportunités et des dangers que cette nouvelle technologie apporte. Par conséquent, lors du forum d’aujourd’hui, nous cherchons des réponses aux questions sur quels sont les risques et combien de régulation de l’IA est nécessaire, a ajouté Haibach.
Viktor Dörfler, professeur, consultant, conférencier et auteur du livre Ce que chaque PDG devrait savoir sur l’intelligence artificielle, a voulu différencier ce qui est des faits sur l’intelligence artificielle et ce que nous croyons. Il a cité certaines prévisions historiques incorrectes de Hubert Dreyfus et Marvin Minsky, ainsi que des exemples de machines ‘intelligentes’ qui étaient incroyables à l’époque, mais qui ont également battu des humains, par exemple, aux échecs ou au jeu AlphaGo. Par la même logique, cela semble fou aujourd’hui que dans quelques années nous pourrons connecter la conscience à un ordinateur. Dörfler a également souligné des exemples du développement de l’intelligence artificielle ChatGPT-3, qui a réussi le test MBA à l’Université de Pennsylvanie cette année, et la dernière version ChatGPT-4, qui a ‘réussi à organiser une évasion’.
—
—– Le cerveau humain n’est pas logique ; les gens dépendent des émotions. Les gens peuvent choisir d’agir, mais pas s’ils vont ressentir. L’intelligence artificielle doit être utile, fonctionnant comme un aspirateur robot. L’IA ne peut pas avoir de perspicacité, mais elle peut être ou fournir une source de perspicacité. L’IA ne prend pas de décisions, mais elle peut nous aider à les prendre – a conclu Dörfler, ajoutant qu’il n’aime pas les régulations, mais qu’il est sûr que la régulation est nécessaire pour l’intelligence artificielle.
