Si une entreprise se déclare faussement investisseur en durabilité, des pénalités significatives suivront

Lors de la conférence Lider ESG Sustainable Future qui s’est tenue à Zagreb, les entrepreneurs ont eu l’occasion, lors de présentations par des experts de premier plan, d’entendre ce qui les attend exactement en matière de reporting ESG dans un avenir proche.

Ante Žigman, PDG de HANFA, a présenté l’application de la directive sur le reporting de durabilité des entreprises (CSRD) et a souligné que trois facteurs sont nécessaires pour un financement durable : les secteurs financier et non financier et les investisseurs. – Il y a de nombreux critiques du règlement sur la taxonomie et du reporting ESG, qui estiment qu’il s’agit d’une pure administration sans changements positifs concrets. Le Plan d’action pour le climat et l’Accord de Paris reposent sur plusieurs piliers : l’un concerne les institutions non financières, et l’autre est financier, supervisé par HANFA. Pour nous, en tant que régulateur, celui concernant les institutions financières est important, car les rapports des entreprises seront des éléments d’entrée pour les opérations de financement. L’objectif ultime de toutes ces réglementations est que les institutions financières ne prêtent pas à des entreprises qui ne sont pas prêtes à réduire leur impact négatif sur l’environnement. Dans cette direction, les réactions seront beaucoup plus rapides qu’il n’y paraissait au départ. Et cela signifie que quelqu’un ne pourra pas acheter vos actions si vous n’avez pas tous les éléments ESG intégrés dans votre entreprise. Les banques ne vous prêteront pas aux mêmes taux d’intérêt. Les banques centrales et d’autres institutions veilleront à ce que si une entreprise se déclare investisseur en durabilité (et beaucoup le font), et qu’à la fin, cela ne s’avère pas être le cas, des pénalités significatives suivront. Et je pense que le secteur financier ne veut pas de cela – a averti Žigman.

La taxonomie est, a-t-il ajouté, importante pour permettre la comparaison. Cela peut sembler compliqué et exigeant à première vue, mais c’est le seul outil pour atteindre un équilibre dans la réglementation. HANFA commencera à mettre en œuvre la directive CSRD avec le ministère des Finances à travers plusieurs lois, principalement à travers la Loi sur la comptabilité.

Les premiers rapports CSRD sont attendus en 2025 pour les opérations de 2024, et des lignes directrices sont attendues pour fournir un cadre sur la manière dont ces rapports devraient être présentés. Les petites et moyennes entreprises doivent commencer à soumettre leurs rapports en 2027, et les micro-entreprises en 2028.

– Actuellement, l’obligation ne couvre que les grandes entreprises, mais au fil du temps, elle affectera également d’autres. Plus précisément, le nombre d’entités obligées augmentera quatre fois, passant des 12 000 entreprises d’aujourd’hui dans l’UE à 50 000 dans les quatre à cinq prochaines années. C’est un grand nombre d’entrepreneurs, donc il n’est pas surprenant qu’il y ait un intérêt pour le sujet ESG – a souligné Žigman.

Vali Marszalek, directeur du département ESG chez Mazars, a expliqué à quoi ressembleront les normes de reporting. En effet, contrairement à la directive qui est intégrée dans la législation, les normes sont appliquées par des actes qui entrent en vigueur immédiatement.

– La plupart des petites et moyennes entreprises ne seront pas obligées car elles ne sont pas cotées sur le marché européen, mais elles devront rapporter certaines données. Une norme volontaire sera préparée pour elles. Le cadre est conçu pour rechercher trois couches d’informations. La première est indépendante du secteur et existe pour encourager la comparabilité entre les entités. La deuxième couche est spécifique au secteur pour promouvoir la comparabilité entre concurrents, et enfin, les informations sont spécifiques à l’entité elle-même – a expliqué Marszalek.

L’architecture du cadre repose sur deux normes intersectorielles, ESRS1 (exigences générales) et ESRS2 (divulgations générales), et 10 normes thématiques qui couvrent toutes les questions ESG.

– Le projet de normes générales contient un total de 82 exigences de divulgation (DR), chacune ayant ses sous-points, totalisant 1 100 points de données individuels. Dans le premier projet, il y en avait 2 100, ce qui signifie que nous avons bien réussi. Environ un tiers concerne des données quantitatives, et deux tiers des données qualitatives – a déclaré Marszalek. Cependant, les entreprises, a-t-elle ajouté, ne devront pas rapporter toutes les données.

– Par conséquent, chaque entreprise doit subir une analyse de matérialité et examiner les DR qui les concernent spécifiquement. Il s’agit d’un reporting complexe et complet qui entre dans la stratégie même de l’entreprise et de la gestion des affaires. Cependant, indépendamment de cela, vos prochaines étapes, si vous ne les avez pas déjà prises, devraient être de voir si vous tombez dans le champ obligatoire, ce qui n’est pas non plus simple. Après cela, la direction et les employés clés devraient être formés pour réaliser une analyse de matérialité et une analyse des écarts, afin que vous sachiez ce que vous devez faire ensuite. Enfin, la partie la plus agréable est lorsque nous entrons dans des projets pour la mise en œuvre de la stratégie – a conclu Marszalek.

Beaucoup de choses sont encore en suspens ; nous attendons toujours les normes finales, qui devraient être connues le mois prochain ou pourraient être reportées. Il n’est pas clair s’il y aura des consultations publiques ou sous quelle forme certains éléments modifiés arriveront. Un lobbying significatif est en cours dans l’UE.