Le capitalisme et la durabilité vivront en cohabitation difficile

La Chine pourrait un jour devenir la première superpuissance mondiale, mais le communisme n’a aucune chance d’occuper une telle position (pour l’instant). De plus, la Chine est essentiellement un pays capitaliste – environ 80 % du produit social est détenu par des privés, plus de 90 % de la main-d’œuvre et plus de 50 % des investissements.

Pour la première fois dans l’histoire, un système économique (le capitalisme, bien sûr) domine le monde entier. Cependant, depuis la dernière crise financière, surtout au cours des trois dernières années, le capitalisme a été dénudé en tant que principal coupable de tous les problèmes dans le monde, logiquement, y compris les problèmes écologiques. On dit que nous consommons les ressources de la Terre et une demi-année (bien que personne n’explique mathématiquement comment il est possible de consommer 150 % de 100 % de quelque chose). Nous polluons, épuisons, détruisons, et – gagnons ! C’est l’essence du capitalisme, ou du moins c’était jusqu’à ce que nous soyons confrontés à la laide empreinte écologique.

Cependant, comme il n’y a pas de nouveau système en vue, et que la durabilité est portée depuis un certain temps, la question clé est de savoir si un tel oxymore a une chance. Le capitalisme et la durabilité peuvent-ils cohabiter ? Ou allons-nous choisir : la vie ou le capitalisme ? Et plus important encore, comment les porteurs du capitalisme, les entreprises, fonctionneront-ils dans ce monde durable ?

Soit ou Concepts

Mislav Ante Omazić, professeur à la Faculté d’économie de Zagreb qui a pleinement adopté les sujets de durabilité, dit que la durabilité et le capitalisme étaient souvent considérés comme des concepts séparés, voire ‘soit-ou’ jusqu’au début de ce millénaire. Cependant, au cours des 20 dernières années, cette dichotomie s’est révélée irréaliste, car si les entreprises n’ont pas de modèles commerciaux durables, elles ne survivront pas sur le marché moderne. – Alors que le capitalisme a traditionnellement été associé à un accent sur la maximisation des profits, ou la valeur pour les actionnaires et la croissance à tout prix, la durabilité souligne la nécessité de protéger l’environnement et de conserver les ressources naturelles pour les générations futures, ainsi que l’impact positif des modèles commerciaux sur les parties prenantes et la société.

Certaines entreprises sont restées dans le vieux moule et ne savent pas comment en sortir, mais dans la société moderne, où l’information circule rapidement et où nous sommes à un clic les uns des autres, de telles pratiques deviennent inacceptables. La direction prend de plus en plus conscience de son impact négatif, elle a donc commencé à s’attaquer activement aux problèmes qu’elle crée indirectement. Il existe toute une gamme de raisons à cela, allant du fait que les consommateurs d’aujourd’hui sont prêts à punir un tel comportement, que les employés les plus compétitifs ne veulent pas être associés à de telles pratiques, que les idées sur le rôle constructif des entreprises dans la société sont systématiquement et holistiquement promues à travers des processus éducatifs, au fait que les organismes de réglementation sont plus agiles, connectés et prêts à agir, que les investisseurs et les institutions financières exigent cela d’eux, et que certaines entités sociopolitiques basent leur compétitivité à long terme précisément sur des modèles de durabilité.

Branimir Perković, rédacteur économique du portail index.hr, souligne qu’il est inutile de blâmer le capitalisme ou tout -isme pour les problèmes écologiques de l’activité humaine. – Les catastrophes écologiques qui se sont produites en URSS peuvent être facilement recherchées, et à ce jour, elles n’ont pas été remédiées. En plus de la mer d’Aral, il convient de mentionner le lac Karachay, hautement radioactif en raison de l’élimination des déchets nucléaires à proximité. En 2015, le problème a été résolu en scellant simplement le lac avec du béton. Cette position universelle qui blâme le capitalisme pour tous les problèmes est enfantine et paresseuse ; insister là-dessus ne peut être qu’un indicateur d’un manque de connaissances ou d’obsession idéologique, résume brièvement Perković.

Alors, le capitalisme et la durabilité peuvent-ils cohabiter, ou doivent-ils ? Lisez-en plus dans le nouveau numéro numérique et imprimé de Lider.