LNG sur Krk, le pont de Pelješac, le pipeline Adriatique-Ionien, et même les vastes milliards d’euros dans le Plan national de relance et de résilience. Tout cela est le résultat d’une défense active des intérêts croates à Bruxelles, ou de lobbying. Cependant, le lobbying, du moins de notre perspective croate, a une connotation négative. Il est assimilé à la corruption et à d’autres pratiques non éthiques, et la raison est simple : il n’y a pas de réglementation. La Croatie est l’un des rares pays de l’UE à ne pas avoir de loi sur le lobbying, tandis que dans l’Union européenne, ce type de ‘défense d’intérêts’ est strictement réglementé et très transparent. À tel point que chaque lobbyiste doit non seulement être enregistré dans le Registre de transparence de l’UE, mais aussi que chaque réunion qu’il a avec des représentants de l’exécutif au Parlement européen, à la Commission européenne ou au Conseil européen doit être enregistrée et rendue publique. Cependant, soyons réalistes, même cela ne signifie pas qu’une erreur dans les démarches ne ‘glisse’ pas parfois à quelqu’un dans l’UE, intentionnellement ou non. L’un des derniers scandales de ce type a été le Qatargate, lorsque la députée grecque et ancienne vice-présidente du Parlement européen Eva Kaili a été arrêtée après que les enquêteurs ont trouvé plus de 150 000 euros en espèces sous le matelas de son fils, prétendument pour promouvoir les valeurs démocratiques et sociales de la société qatarie avant la Coupe du Monde.
Nous ne reconnaissons pas nos avantages
Il n’est plus nécessaire d’illustrer que Bruxelles est devenu l’un des centres mondiaux les plus importants pour les lobbyistes. Après Washington, qui a longtemps été le centre de lobbying du monde, Bruxelles est devenu le lieu central des activités de lobbying de ce côté de l’Atlantique en tant que centre politique de l’Union européenne. Et ce n’est pas surprenant, les lois adoptées là-bas ne concernent pas seulement les opérations de toutes les entités commerciales dans l’Union mais aussi au-delà. Surtout depuis que les lois récemment adoptées doivent généralement être directement mises en œuvre dans la législation des États membres, ce qui signifie que ce qui était auparavant lobbyé dans des centres plus petits est maintenant défendu sur le terrain.
Il est déjà connu que les plus grandes entreprises technologiques mondiales telles que Meta, Google, Microsoft et Tesla ont depuis longtemps des bureaux pour leurs lobbyistes très proches à la fois du Parlement européen et de la Commission européenne, et il a été rapporté que récemment des lobbyistes d’OpenAI, la société derrière ChatGPT, ont emménagé dans un espace de bureau assez grand à quelques mètres des deux. Cela n’est pas surprenant étant donné qu’à la fin de l’année, la loi sur l’IA, une loi sur l’intelligence artificielle qui est censée réglementer cette technologie à travers l’UE, doit être adoptée. En plus des entreprises technologiques américaines, des entreprises chinoises, indiennes, turques, marocaines et d’autres entreprises mondiales de tous horizons font également du lobbying à Bruxelles. Tous ceux qui peuvent être directement ou indirectement affectés par la législation de l’UE. Bien sûr, le registre des lobbyistes contient le plus ceux qui défendent les intérêts des entreprises et associations européennes, des employeurs à travers diverses industries aux syndicats, associations sportives, universités et même organisations de la société civile. Cela signifie que le lobbying ne concerne pas seulement les lois ; il concerne également les priorités politiques, le contenu des fonds et les futurs documents stratégiques auxquels peut-être personne ne penserait même sans les lobbyistes…
À Bruxelles, si vous demandez aux personnes des cercles de lobbying, mais aussi aux députés croates, le moins de tous fait du lobbying pour des entreprises de Croatie. C’est comme si la prise de conscience de ce qui peut être négocié et comment son propre intérêt, ou l’intérêt d’une entité commerciale ou d’une communauté, peut être défendu n’existait pas. L’exemple de la Slovénie est toujours mis en avant, qui est devenue un hub européen de la blockchain grâce à un lobbying actif, tandis que nous semblons ne pas reconnaître nos avantages.
– Pour être honnête, depuis que je suis devenu membre du Parlement européen, je n’ai pas été contacté par un grand nombre d’entreprises croates pour les aider d’une manière ou d’une autre. Je dirais même que je m’attendais à un plus grand engagement de nos entités commerciales, plus de réunions avec des entrepreneurs de Croatie sur la base desquelles j’essaierais de défendre certains de leurs intérêts ou idées, surtout que moi-même j’ai été ciblé par des lobbyistes d’autres pays et industries – a déclaré le député croate Valter Flego. Il dit aussi qu’il fait lui-même du lobbying et qu’il a poussé pour que le chemin de fer istrien trouve sa place sur la liste des corridors ferroviaires européens, ce qui serait un succès significatif si la proposition passe.
