Forum international sur la démocratie : Les relations États-Unis-Chine sont essentielles pour l’avenir de l’ordre mondial

Mars a été un mois de discussions mondiales sur la démocratie. Il y a deux semaines à Pékin, lors du deuxième Forum international sur la démocratie en tant que valeur humaine commune, environ 300 politiciens et scientifiques de plus de 100 pays et régions ont discuté du droit de chaque pays à choisir son propre modèle de démocratie. La Chine estime que son modèle économique et politique est le meilleur pour son développement, mais que chaque pays doit trouver sa propre manière d’organiser son économie et sa politique.

Depuis 2013, la Chine est un leader mondial à l’ONU dans le lancement d’initiatives visant à améliorer la mondialisation économique, pour un développement mondial plus équitable, pour une sécurité mondiale indivisible, et pour un nouvel ordre mondial qui privilégie les intérêts de l’humanité sur les intérêts géopolitiques des grandes puissances, tandis que la dernière initiative civilisationnelle mondiale appelle tous les pays à être tolérants envers les pays ayant des cultures et des systèmes politiques différents et à s’abstenir d’imposer leurs propres valeurs ou modèles aux autres au nom de la démocratie, car cela détruit l’essence même de la démocratie.

Cela pourrait être un message pour l’Amérique, qui considère son type de démocratie comme le modèle parfait pour l’ordre international et les autres pays, tout en qualifiant ceux qui ne suivent pas cette politique arrogante de Washington d’autocratiques et dangereux pour l’ordre international et une menace pour le système occidental de libre-échange et l’état de droit.

Le deuxième Forum international sur la démocratie s’est fermement opposé à cette tendance relativement nouvelle de division du monde en États autocratiques et démocratiques, car ce chemin mène à la création de nouveaux blocs économiques et militaires, réduit le nombre de pays neutres et augmente les chances de confrontations militaires entre blocs.

Déjà après 2017, les relations États-Unis-Chine sont sorties de cette phase plus heureuse où les présidents américains menaient des politiques d’intégration de la Chine dans l’économie mondiale et la gouvernance mondiale. Aujourd’hui, l’Amérique travaille à la suppression économique et stratégique de la Chine.

L’année dernière, elle a adopté plusieurs lois hostiles à la Chine, à la mondialisation économique, aux marchés libres, aux intérêts des capitalistes américains, mais aussi aux intérêts économiques de l’Union européenne, de la Corée du Sud et du Japon.

L’administration Biden surestime son propre pouvoir de décision sur la déglobalisation de la Chine et les formes d’implication de la Chine dans l’économie mondiale. L’avenir de la mondialisation économique dépend de la Chine autant que de l’Amérique. Les deux pays sont les principaux piliers de l’économie mondiale actuelle, et la Chine, comme les États-Unis, a le pouvoir de décider à quel point elle souhaite être globalisée. Depuis 2000, l’indice d’exposition de la Chine au monde (commerce, technologie et capital) a diminué, tandis que l’exposition du monde à la Chine augmente.

Dans l’Indo-Pacifique, l’Amérique établit de nouvelles alliances politiques et militaires et flirte même avec l’expansion de l’OTAN dans cette direction pour rendre la région, explique Washington, ‘ouverte, démocratique, pacifique et conforme au droit international’. Les États-Unis prévoient de fournir à l’Australie des sous-marins d’attaque à propulsion nucléaire, tandis que l’objectif de la Chine est un accord selon lequel l’Asie du Sud-Est deviendra une zone exempte d’armes nucléaires.

Les stratèges américains surestiment sérieusement la volonté de la Chine de prendre la position des États-Unis dans l’ordre mondial tout en sous-estimant les réalisations de la Chine dans le développement des infrastructures mondiales, l’éradication de la pauvreté, les résultats dans la lutte contre le Covid-19, et les efforts de la diplomatie mondiale pacifique de la Chine qui ont renforcé la Chine, ainsi que la stabilité et la prospérité du monde.

Les mots ‘Chine dangereuse’, qui aujourd’hui en Occident doivent être rendus hommage avant toute discussion sur la Chine, ont été envoyés dans le monde pour obscurcir les faits concernant la Chine.

Il existe de nombreuses différences entre l’Amérique et la Chine. La Chine n’aspire pas à la fin de la mondialisation économique et du néolibéralisme occidental, ni ne considère les États-Unis comme un adversaire, mais plutôt comme un concurrent de marché.

La Chine ne s’appuie pas sur une doctrine géopolitique pour comprendre le monde et façonner ses relations avec d’autres pays. Elle n’a pas mené de guerres mondiales ou régionales pour contrôler les caractéristiques géographiques d’autres pays afin d’élargir et de sécuriser sa prospérité et sa supériorité stratégique, ni n’a-t-elle rivalisé avec d’autres pays pour des territoires et des régions. Il n’existe pas de concept tel que ‘géopolitique chinoise’. Le récit chinois n’est pas géopolitique ; il parle de coopération mondiale et de ‘développement commun’.

Les relations États-Unis-Chine sont essentielles pour l’histoire de l’avenir de l’ordre mondial, et le conflit entre l’Amérique et la Chine n’est pas une option maintenant, ni ne le sera pendant cent ans.

Les deux puissances ont un devoir moral de changer le monde pour le mieux, et pour cela, elles doivent coexister et coopérer. La Chine et l’Amérique s’impressionnent mutuellement de nombreuses manières, indépendamment des différences politiques et des guerres économiques, et pourraient trouver des moyens d’apaiser les tensions dans les relations et de renforcer la coopération, surtout alors que leur commerce bilatéral atteint actuellement de nouveaux records, comme l’a récemment rapporté l’Institut économique allemand.

Contenu promotionnel