L’éloge à HUP pour avoir audacieusement ouvert le sujet tabou du rentierisme

L’Association des Employeurs Croates (HUP) a lancé un nouveau format de fonctionnement. Le premier ‘Café Économique – un lieu où nous discutons d’idées’ a eu lieu. Cet événement pourrait un jour être marqué comme très important dans la communication de la communauté d’affaires avec les autorités et d’autres segments du public dans la société croate. Au ‘Café Économique‘, une augmentation des salaires par le biais d’allégements fiscaux a été proposée, portant la partie non imposable des salaires de 533 à 663 euros. Des propositions similaires de l’association des employeurs ont été envoyées ‘par centaines’ au fil des ans, et donc ce rassemblement mentionné ne serait pas spécial. Cependant, contrairement à d’innombrables initiatives similaires, la direction de HUP a lié une demande, qui pèse un milliard d’euros pour les finances de l’État, à une proposition de solution sur la manière de compenser au moins un tiers des trous budgétaires créés de cette manière. Il a été clairement et fortement demandé que le taux d’imposition pour les locataires d’appartements au bord de la mer (actuellement à peine 40 euros par lit et par saison) soit égalisé avec l’impôt sur le revenu des biens, qui s’élève à 10 pour cent.

Un Début Prometteur

De cette manière, la direction de HUP a montré du courage en ouvrant le suject tabou de ‘la relation entre l’entrepreneuriat et le rentierisme’. Une discussion a été ouverte que les partis politiques et de nombreuses autres institutions évitent à tout prix. Un pas audacieux et, surtout, bien argumenté donne de l’espoir que l’association de lobbying des employeurs entre dans une nouvelle phase prometteuse de ses opérations.

Jusqu’en 2021 et le grand bouleversement au sein de HUP, il était impensable d’ouvrir des sujets tels que le rentierisme. Il y a longtemps, un document avec 55 recommandations sortait de HUP. Il était clair qu’elles étaient inaccessibles en raison de leur nombre. Ensuite, il était prudent : comme si on attaquait les autorités, tout en préservant en réalité des intérêts individuels. Presque tout se résumait à la publication de ‘feux tricolores’ montrant ce que les autorités avaient fait et ce qu’elles n’avaient pas fait. Jusqu’en 2021, à l’exception des messages solitaires de la présidente Gordana Deranja, le reste de l’équipe n’a pas seulement montré la volonté d’entrer dans les seize, mais a été prudent de ne pas s’éloigner davantage du centre du terrain.

—

—

Lorsque l’ancienne direction a été remplacée (après une campagne électorale tumultueuse, le vainqueur démocratique est devenu l’expérimenté et inclusif Mihael Furjan de Pliva), le nouveau directeur Damir Zorić a géré avec succès la transition et la gestion de crise. Une fondation a été posée pour une nouvelle direction exécutive. Bien que certains groupes aient été sceptiques à l’égard de la nouvelle directrice Irena Weber, il s’est avéré qu’elle possède effectivement les compétences managériales et diplomatiques nécessaires pour diriger l’adhésion essentiellement hétérogène de HUP. Avec l’arrivée de Hrvoje Stojić en tant qu’économiste en chef, un pas supplémentaire a été franchi pour l’offensive de HUP que nous avons observée ces dernières semaines.

Bien sûr, l’ouverture audacieuse et bien argumentée du sujet du rentierisme devrait être le début d’une action pour confirmer la thèse sur le nouvel essor de HUP après un an ou deux. Les représentants des entreprises membres joueront ici un rôle important, parmi lesquels les entrepreneurs et les managers âgés de quarante à cinquante ans prévalent désormais. Il semble qu’ils aient la volonté et le potentiel de dépasser les intérêts étroits de leurs entreprises ou de leurs associations professionnelles. Le danger vient des autorités. Puisque l’opposition n’a pas de propositions articulées, HUP doit combler ce vide, prouvant constamment que l’association n’a pas d’ambitions politiques.

Appartements Litmus

La proposition d’introduire une taxe de 10 pour cent sur les locations d’appartements sera certainement ignorée par la plupart des partis jusqu’à ce que les élections parlementaires soient terminées. Même les partis pour lesquels les propriétaires d’appartements ne votent généralement pas ont peur de perdre quelques voix et quelques sièges d’opposition dans le futur Parlement, donc par exemple, Peđa Grbin (SDP) ne va pas au-delà d’une ‘imposition plus équitable’. Mais après les élections, cela devrait enfin mettre un terme à l’excès de rentierisme (les appartements ne sont pas les seuls, et peut-être pas les plus dangereux). Les employeurs de HUP ont engagé un match difficile, mais même avec des chances minimales, ils sont contents qu’un nouvel enthousiasme, appelons-le révolutionnaire, ait émergé. Bien argumenté, cela piquera les responsables.

Peut-être que l’optimisme columnistique dans ces ‘Economalies’ est exagéré, mais dans l’espoir réside le salut. Il a été agréable ces jours-ci d’écouter trois représentants d’associations d’affaires dans le programme économique de la Radio Croate : Irena Weber de HUP, Hrvoje Bujas de la Voix des Entrepreneurs (UGP), et Dalibor Kratohvil, le nouveau président de la Chambre Croate des Métiers et de l’Artisanat (HOK). Bujas n’irrite plus avec un ton querelleur (à la manière de l’ancien syndicaliste Vilim Ribić). Kratohvil est encore en train de trouver son rythme, mais il est évident que HOK n’est plus géré par le HDZ à ce stade. Tous trois ont montré un respect mutuel et pourraient renforcer encore plus le lobbying constructif et bien argumenté des affaires envers les autorités avec quelques initiatives conjointes.

Certains processus de restructuration initiés dans la Chambre de l’Économie Croate, malgré toutes ses limitations institutionnelles héritées, donnent également de l’espoir. Chaque avancée positive dans HUP, UGP, HOK ou HGK mérite soutien. Bien sûr, avec la dose obligatoire de prudence et de questionnement journalistiques.