Le Parti du Centre appelle les experts à présenter des programmes pour évincer le HDZ du pouvoir

Le HDZ est apparu sur la scène publique comme un ‘parti aux intentions dangereuses’, comme l’a décrit l’ancien leader du SDP, Ivica Račan. Les intentions dangereuses sont revenues dans la politique croate samedi dernier lorsque le Parti du Centre a rassemblé environ trente experts qui ont présenté leurs ‘idées dangereuses’ sur la manière dont la Croatie peut être gouvernée différemment lors d’une réunion d’une journée à Zagreb.

– Il n’est pas seulement important d’évincer le HDZ du pouvoir ; il est vraiment important de savoir ce que vous allez remplacer. Je pense que c’est une erreur qui s’est produite dans le passé, lorsque l’on a plus réfléchi à la manière de remplacer quelqu’un qu’à ce que nous allons réellement faire avec la Croatie – a déclaré le président du Centre, Ivica Puljak.

En effet, les sondages politiques actuels n’indiquent pas un changement possible de pouvoir, mais ce groupe de réflexion est un rafraîchissement bienvenu dans une scène politique stagnante où les membres d’un seul parti peuvent penser à des postes ministériels, tandis que tous les membres de l’opposition ne peuvent penser qu’aux ombres parlementaires.

Les auteurs rassemblés par le Centre ont proposé des changements en politique (principalement pour réduire la corruption), dans l’organisation territoriale, et ont abordé des questions dans l’économie, la santé, le tourisme, l’agriculture, l’informatique, l’éducation, la culture… Les contributions ont varié largement : des propositions complètes aux propositions individuelles, des élaborations d’experts au lobbying sectoriel.

Nous présentons les points forts de 27 présentations. Il sera intéressant de voir comment les membres du Centre les intégreront, comme ils l’ont promis, dans le programme du parti avec lequel ils prévoient de se présenter aux élections l’année prochaine. S’ils parviennent à créer un mélange efficace, le parti qui gouverne Split est peu susceptible de gouverner la Croatie, mais il pourrait renforcer sa position au parlement.

27 idées dangereuses

Ivica Puljak, Parti du Centre :

Un nouveau départ pour la Croatie est possible, cette fois sans le HDZ.

Frane Šesnić, ZICER :

Idées pour un tourisme toute l’année en Croatie – l’autoroute Adriatique comme piste cyclable, un pays énergétiquement durable produisant des aliments sains. La Croatie comme un sable technologique où de nouvelles technologies peuvent être facilement expérimentées.

Dubravka Jurlina Alibegović, Institut économique – Zagreb :

Réorganisation territoriale – fusion obligatoire des municipalités afin qu’elles puissent remplir leur rôle constitutionnel de service de qualité et égal aux citoyens.

Marko Matijević, Srednja.hr :

Stop à la corruption dans la communauté académique – révision de toutes les promotions de professeurs par le biais de contrats de programme ; réduction des programmes d’études qui se chevauchent ; internationalisation des concours d’emploi.

Dražen Lalić, FPZ Zagreb :

Établir le modèle allemand de financement des communautés religieuses, la ‘taxe d’église’ est payée volontairement à la communauté religieuse, et ceux qui ne le souhaitent pas peuvent faire un don à une organisation humanitaire.

Boris Šuljić, entrepreneur :

Agro-parcs où de petits champs pour la production d’aliments sains pourraient se développer dans des zones exonérées d’impôts ; les petites villes manquent de capacité pour gérer la politique urbaine, et cela doit changer.

Igor Vlajnić, chef d’orchestre et maître en économie :

Transparence totale dans la culture, qui va maintenant dans la direction opposée avec la nouvelle loi, et le pouvoir politique affectera directement une grande partie de la culture.

Maja Đerek, avocate :

Les gouvernements locaux devraient gérer les biens immobiliers dans leur région, plutôt que chaque ville dépendant de la volonté du gouvernement d’accorder des terres pour un projet spécifique.

Marko Vučetić, professeur de philosophie et activiste politique :

Limiter les mandats politiques à deux pour tout poste est également une mesure anti-corruption.

Mate Janković, entrepreneur :

Payer des salaires bruts aux travailleurs pour sensibiliser à combien coûtent les services de l’État, qui sont souvent inaccessibles et chers.

Vedrana Pribičević, ZŠEM :

Liberalisation du deuxième pilier de pension. À l’exemple de l’Estonie, permettre des contributions volontaires au deuxième pilier et une libre disposition des contributions, avec un impôt sur le revenu payé si les contributions sont retirées. Cela permettrait une saine concurrence entre les fonds de pension, augmenterait les rendements pour les utilisateurs et réduirait l’influence de la politique sur eux.

Viktorija Knežević, avocate :

Rationaliser le nombre d’employés dans l’administration publique en un cycle électoral. Définir le champ d’application, le nombre optimal de personnes, déterminer la plus haute qualité par le biais de tests et d’évaluations, et créer un programme pluriannuel pour licencier le personnel excédentaire.

Janoš Terzić, scientifique :

Toutes les élections dans la science, des professeurs aux doyens en passant par les recteurs, devraient être basées sur l’excellence scientifique – citations et qualité des revues de leurs articles scientifiques.

Hrvoje Klasić, historien, FF Zagreb :

Confronter le passé doit être basé sur des faits scientifiques, une approche multi-perspective, une volonté de dialogue avec les dissidents, et une prise en compte des arguments.

Toni Šćulac, scientifique, PMF Split :

La Croatie doit devenir un pays où la méritocratie prévaut, où les décisions sont basées sur des données, des faits, des analyses et des recherches.

Josip Budimir, manager :

Il faut accorder plus d’importance aux conséquences financières des activités corruptives. Des procédures judiciaires plus efficaces devraient être menées, non seulement pour le retour des bénéfices acquis injustement mais aussi pour les dommages causés par la commission d’actes de corruption, ainsi que pour les dommages causés par des violations graves des obligations dans l’exercice des fonctions publiques. Traiter les dommages causés par action et inaction de manière égale.

Branimir Lazanja, designer, Vern’ et APU Rijeka :

Introduire l’éducation et la réglementation dans les problèmes de pollution visuelle de l’espace ou la détérioration de la qualité de vie causée par des stimuli visuels.

Relja Beck, parasitologue :

La Croatie devrait être un leader dans la production d’aliments de haute qualité et sains basés sur le contrôle des parasites, plutôt que sur l’utilisation incontrôlée de médicaments, ce qui entraîne une résistance. La Croatie est déjà en tête dans certains exemples de production alimentaire de ce type aujourd’hui.

Tamara Šoić, groupe d’enseignement 45minuta :

Introduire une licence pour les directeurs d’école au lieu de la sélection actuelle basée sur l’adéquation. Étendre la bonne pratique introduite par Split et Zagreb de sélectionner les membres du conseil scolaire par le biais d’appels publics, plutôt que par des nominations politiques.

Marin Račić, architecte :

Obtention plus facile, plus rapide et moins coûteuse des permis de construire, basée sur des projets conceptuels plutôt que sur des projets principaux, qui ne servent qu’à obtenir des permis et ne sont pas suffisants pour la construction.

Ivan Guštin, entrepreneur :

Pour l’argent public – code public. Les codes de logiciels open source commandés par l’État aux frais des contribuables permettraient à d’autres entreprises de les améliorer, ce qui entraînerait des économies et préviendrait le favoritisme.

Leonardo Bressan, KoHOM :

Augmenter le nombre de médecins de médecine familiale grâce à des augmentations systématiques des droits matériels et à l’assurance d’un logement dans des endroits plus petits.

Lana Pavić, Parti du Centre :

Lutter contre le discours dominant sur l’illégalité humaine. Les gens ne peuvent pas être illégaux car cela nie leur humanité et diminue l’opportunité d’intégration, qui devrait commencer à la frontière.

Marijana Puljak, Parti du Centre :

Le vote électronique est le moyen d’une plus grande participation des citoyens à la prise de décision à tous les niveaux. Cela augmenterait la participation électorale aux élections, garantirait que seuls les électeurs éligibles votent, et éliminerait les erreurs de comptage. L’idée la plus dangereuse est qu’un individu peut vraiment changer les choses.

Petar Lovrić, entrepreneur :

La Croatie doit d’urgence développer et mettre en œuvre des politiques démographiques intelligentes. Les discussions sur une nouvelle structure territoriale et administrative devraient tenir compte du fait que le tableau démographique de la Croatie est pauvre.

Luka Jadrić, conseiller de la municipalité de Seget :

C’est une idée dangereuse d’impliquer les gens dans la politique et de rendre la politique amusante. Dans la municipalité de Seget, le HDZ a régné de manière suspecte depuis 1993. Lorsque les gens s’organisent, il est possible d’obtenir un bon résultat aux élections et de changer leur environnement.

Dragan Petric, Bug :

Introduire un ministère des technologies de l’information (TI) calqué sur de nombreux pays avancés. Le ministère libérerait l’industrie TI d’une bureaucratie excessive, réduirait les impôts et les prélèvements sur les nouvelles entreprises et les jeunes, investirait dans des startups, financerait des études dans des universités privées, et encouragerait les enseignants de mathématiques et d’informatique.