– En ce qui concerne la ministre Tramišak, elle n’était pas la plus heureuse de quitter le Gouvernement, mais le Premier ministre a le droit de choisir ses collaborateurs et de fonctionner d’une manière dans laquelle il a pleine confiance en ses associés – a déclaré le Premier ministre.
Tramišak : Je n’ai reçu aucune raison pour mon licenciement, je crois qu’il n’y a pas de raison pour cela
Nataša Tramišak, qui a été déchargée de ses fonctions de ministre du Développement régional et des Fonds de l’UE par le Premier ministre Plenković mercredi, a déclaré qu’elle n’avait pas reçu de raison spécifique pour son licenciement, estimant qu’elle avait laissé une empreinte positive au ministère et annonçant qu’elle activerait son mandat au Parlement.
Tramišak a tenu une conférence de presse ce soir au ministère après la conférence de presse du Premier ministre Andrej Plenković, où il a rapporté qu’après des consultations, une réunion de la majorité parlementaire et des discussions avec Ivan Paladina et Nataša Tramišak, il avait décidé de les décharger de leurs fonctions ministérielles et de proposer Branko Bačić et Šime Erlić comme leurs remplaçants.
Elle a déclaré qu’elle souhaitait que les nouveaux ministres continuent à travailler pour l’amélioration de la République de Croatie.
Elle a remercié tous ses collaborateurs au ministère et au Gouvernement, et elle dit qu’elle n’a pas reçu de réponse adéquate de la part du Premier ministre quant à la raison de son licenciement. Elle a souligné qu’elle était guidée dans son travail par le souci de faire de son mieux dans son département.
– Le cadre de mon travail était le programme apporté par le HDZ. Je remercie tout le monde. Je suis heureuse que nous ayons réussi à réaliser des progrès significatifs dans le travail du ministère, en augmentant les résultats dans le tirage des fonds de l’UE – a déclaré Tramišak aux journalistes. Elle note qu’il n’a pas été un problème pour elle de travailler au bénéfice des citoyens et de l’État et qu’elle prévoit de continuer à le faire.
– Le Premier ministre ne me voit pas dans son équipe, je ne sais pas pour quelles raisons – a-t-elle ajouté.
Après son licenciement, Tramišak dit qu’elle activera son mandat au Parlement croate. « Je pars la tête haute, j’ai laissé de bons résultats et je remercie tous ceux qui m’ont envoyé des messages de soutien, » a déclaré l’ancienne ministre.
Au Parlement, elle « travaillera dans l’intérêt de l’État et des citoyens, » a-t-elle répondu à la question de savoir si elle soutiendrait le travail du Gouvernement. « Le HDZ, en tant que plus grand et principal parti, détient une majorité forte et stable. (…) Ma loyauté est envers les électeurs, l’État, et je voterai en conséquence. Tout ce que je crois que le Gouvernement fait dans l’intérêt des citoyens, je le soutiendrai, » a-t-elle ajouté.
En réponse à une question d’un journaliste, elle a rappelé que dans le « ministère, elle a rencontré deux enquêtes, dont l’une s’est terminée par une inculpation la semaine dernière. L’enquête s’est intensifiée lorsque le Bureau du Procureur européen a commencé ses opérations. Je n’ai pas beaucoup communiqué à ce sujet, les enquêtes sont toujours secrètes. Quoi qu’il en soit, nous avons essayé de faire notre travail malgré les circonstances difficiles, » a déclaré Tramišak. Elle a remercié tous les employés du ministère qui, malgré cela, ont travaillé du mieux qu’ils pouvaient.
Paladina : Je serai satisfait si mon départ aide à améliorer la reconstruction
Le ministre démis de l’Aménagement du territoire, de la Construction et des Biens de l’État, Ivan Paladina, a déclaré qu’il n’avait pas pris la décision de son départ du jour au lendemain et a transmis qu’il serait satisfait si son départ aide à améliorer la reconstruction après le tremblement de terre.
– J’ai annoncé mon départ du Gouvernement au Premier ministre il y a environ deux mois, et nous avons convenu que je quitterais le poste de ministre au début de cette année, compte tenu des nombreuses activités et obligations importantes du gouvernement et des activités liées à la reconstruction – a déclaré Paladina.
Dans une déclaration aux médias qui a suivi l’annonce de son licenciement, il a souligné que la pression publique sur lui était trop grande, c’est pourquoi il a pris une telle décision.
– Tout cela est trop de pression pour moi et pour ma famille, ils sont ma priorité la plus importante, et c’est la principale raison pour laquelle je quitte le ministère – a transmis Paladina.
Il a souligné que, malgré les progrès dans certains segments de la reconstruction, il a clairement communiqué depuis un certain temps que « nous ne pouvons pas tous être satisfaits de la dynamique globale de la reconstruction structurelle des propriétés privées, des maisons familiales et des immeubles d’appartements, ainsi que de la dynamique de construction de maisons de remplacement. »
Il a également déclaré que les attentes de l’ensemble du public sont extrêmement élevées, et elles sont principalement dirigées vers le ministre de la Construction, bien que son influence sur la dynamique de l’exécution des travaux, dans le modèle actuel de reconstruction, soit « très limitée et beaucoup plus petite que ce que le public pense. »
– Si mon départ a aidé ou aidera à améliorer davantage la reconstruction, je serai très heureux et satisfait. Aucun d’entre nous individuellement n’est important, mais il est important que tous nos concitoyens retournent le plus rapidement possible dans leurs maisons reconstruites – a souligné Paladina.
Il a souhaité du succès à son successeur, l’ancien président du club parlementaire du HDZ, Branko Bačić, à ce poste, et a répondu à une question d’un journaliste sur la capacité de Bačić à réussir dans ce qu’il n’a pas accompli.
– Je crois qu’il peut faire beaucoup pour améliorer et accélérer la reconstruction – a déclaré Paladina.
Il a remercié le Premier ministre Andrej Plenković, ses collègues ministériels et la majorité parlementaire pour la confiance qui lui a été accordée, et a transmis qu’après avoir quitté ses fonctions, il n’a pas l’intention de s’engager en politique.
– Je ne vais pas utiliser l’option de compensation salariale selon le modèle 6+6 mois ; depuis le début de mon mandat, il y a eu beaucoup de scepticisme quant à mes motivations, mais j’espère qu’il est clair pour tout le monde que mon seul objectif était d’aider à accélérer la reconstruction – a déclaré Paladina.
Dans sa déclaration, il a également abordé sa proposition au Premier ministre concernant la centralisation de la reconstruction.
– Il est vrai que le document qui est apparu a été préparé par mon équipe et moi au ministère (…), mais il n’est pas vrai que j’ai conditionné mon séjour au Gouvernement à la réalisation de ces points, a déclaré Paladina, ajoutant qu’il a régulièrement présenté ses vues sur la manière d’améliorer la reconstruction après le tremblement de terre lors de réunions internes depuis le début de son mandat, et cela a été fait avec un seul objectif – l’accélérer.
En revanche, il a souligné qu’il y a eu des avancées dans la reconstruction au cours des 10 derniers mois.
Il dit qu’il y a eu des progrès dans la réalisation de projets financés par le Fonds de solidarité, dont la réalisation était à un niveau de 7 % de l’allocation totale pour les deux tremblements de terre il y a 10 mois, et aujourd’hui elle est d’environ 40 %, ainsi que dans la dynamique de traitement des demandes pour des propriétés privées et dans le modèle de auto-reconstruction.
– Les tendances de réalisation augmentent mois après mois ; si la réalisation continue d’être comme elle l’était en décembre et novembre, nous avons absolument de grandes raisons d’optimisme que nous justifierons et utiliserons finalement tous les fonds reçus du Fonds de solidarité – a conclu Paladina.
