– L’objectif de la taxe sur les bénéfices excessifs n’est pas de punir qui que ce soit. Le but est de créer une plateforme pour la redistribution solidaire d’une partie des bénéfices des entreprises dont la situation leur permet de se le permettre. Je vous rappelle que les mesures d’aide gouvernementale pour les entrepreneurs d’avril et de septembre sont toujours en vigueur, auxquelles ont également contribué les citoyens les plus vulnérables – a souligné le ministre des Finances Marko Primorac lors d’un déjeuner de travail avec l’Association des employeurs croates, qui s’oppose fermement à la nouvelle taxe introduite.
Comme l’a expliqué Irena Weber, la PDG de HUP, les entrepreneurs ressentent aujourd’hui une grande déception, voire du ressentiment en raison de la taxe sur les bénéfices supplémentaires, qu’ils considèrent comme une punition pour les plus grandes et les plus réussies des entreprises croates, principalement dans les secteurs de la construction, de la fabrication, du commerce, du tourisme et des technologies de l’information. Ils sont particulièrement frustrés exportateurs qui ne devraient pas être soumis à cette taxe.
– Nous croyons que la nouvelle taxe sur les bénéfices excessifs est profondément injuste et punit les plus performants d’entre nous. Elle englobe tous les secteurs, indépendamment de l’industrie, bien que la réglementation de l’Union européenne suggère clairement que cette taxe de solidarité ne devrait couvrir que les entreprises du secteur de l’énergie et seulement si elles ont réellement réalisé des bénéfices excessifs. Seuls nous, avec la Hongrie, étendons cette taxe à l’ensemble de l’économie – a noté Weber.
—
—
Cependant, Primorac a déclaré que la réglementation n’était pas destinée aux entités du secteur de l’énergie, mais à celles qui génèrent plus de 75 % de leurs revenus dans des activités dans les secteurs du pétrole brut, du gaz naturel, du charbon et des raffineries, ou celles qui tirent leurs revenus d’activités d’extraction et de minage, et nous n’avons pas une seule telle entreprise en Croatie. Ina est classée comme une industrie de transformation.
– Dans cette situation, les entités ayant la plus grande force économique sont incluses, afin de redistribuer une partie de l’augmentation des bénéfices au-dessus des niveaux moyens. Ce serait le moins mauvais en ce moment. Nous apportons cette contribution solidaire à un moment de circonstances extrêmement difficiles où une aide est nécessaire pour les citoyens les plus vulnérables, afin que le fardeau du paquet de mesures soit supporté par ceux qui ont la plus grande force économique pour supporter ce fardeau. Assurer la cohésion sociale et le pouvoir d’achat de ces citoyens contribue à garantir la croissance économique – a déclaré Primorac, notant que les deux tiers restants des bénéfices supplémentaires seraient toujours disponibles pour les entreprises pour des investissements et des salaires.
Le budget présenté pour 2023, a expliqué le ministre, devait concilier deux objectifs difficiles à concilier – assurer une certaine croissance de l’économie, mais que le budget n’agisse pas de manière inflationniste à un moment de forte inflation. D’autre part, l’augmentation des taux d’intérêt, en tant qu’outil des banques centrales pour lutter contre l’inflation, réduit l’activité économique et la croissance.
– Si la politique fiscale n’est pas menée de manière responsable, mais de manière expansive, alors les mesures de politique monétaire sont annulées par une consommation accrue – a expliqué le ministre le problème de la politique fiscale restrictive.
D’autre part, HUP estime qu’au milieu de la récession attendue et des crises qui nous attendent dans les années à venir, il est nécessaire de renforcer la liquidité des entreprises car elles sont les générateurs de croissance et de développement de l’économie.
– Nous appelons à poursuivre les allégements fiscaux déjà établis pour l’économie croate. Nous croyons que le seul chemin vers une économie prospère est de réduire le fardeau fiscal et les coûts d’exploitation inutiles, et d’autre part, de réformer l’administration inefficace qui conduirait à une réduction des coûts globaux de l’appareil d’État. Il est certain qu’une Croatie plus prospère et développée est un objectif commun pour nous tous – a ajouté Weber.
