Un ami m’a transmis une lettre que le représentant des locataires de son immeuble a envoyée à tous les copropriétaires. Il est évident que le problème de l’installation des séparateurs n’a pas simplement disparu après les grognements des propriétaires d’appartements qui ne se sont jamais réconciliés avec une telle solution, mais qu’avec le temps, un nouveau problème émerge – le renouvellement de l’équipement de lecture. Cependant, ce problème pourrait simultanément présenter une opportunité pour une nouvelle solution.
Une grande partie de l’installation des séparateurs a en effet été mal réalisée. L’ancien ministre de l’Économie Ivan Vrdoljak porte la plus grande part de la responsabilité pour avoir convaincu les propriétaires d’appartements dans les immeubles résidentiels qu’ils étaient obligés d’installer des séparateurs parce que l’Union européenne l’exigeait. Il est ensuite devenu clair que Vrdoljak et ses associés, pour le dire poliment, n’avaient aucune idée que l’UE n’insiste pas sur l’introduction de séparateurs (ce qui ne les exonère pas de leur responsabilité), mais sur toute solution basée sur laquelle l’énergie serait consommée de manière plus rationnelle. Bien que je doute sérieusement qu’il s’agisse d’ignorance.
Manque d’information
Ce n’est pas seulement que les citoyens ont été trompés parce que la thèse selon laquelle les factures de chauffage seraient plus basses était constamment diffusée dans le public, mais ils ont également été trompés parce que le ministre et son équipe ont menacé de pénalités tous ceux qui n’installaient pas de séparateurs avant une certaine date limite. Étant donné que tout cela était embrouillé, les propriétaires d’appartements dans les immeubles n’étaient même pas conscients qu’après dix ans, un nouvel équipement devrait être acquis, et les coûts, comme l’a déclaré le représentant des locataires dans l’immeuble de mon ami, seraient à la charge des propriétaires d’appartements. Actuellement, cela s’élève à 450 kuna par radiateur, mais il ne faut pas exclure la possibilité que le prix puisse être plus élevé. Par exemple, le contrat pour la lecture des séparateurs dans l’immeuble de mon ami et la société qui lit l’énergie consommée expirera dans un peu plus de deux ans. Par conséquent, il est impossible de prédire les mouvements de prix pour le renouvellement de l’équipement dans ce délai.
Bien que je vive dans un immeuble plus récent où les séparateurs ne sont pas nécessaires, je me souviens que j’ai assisté à ces réunions à la place de ma mère parce qu’elle vit dans un immeuble où ils ‘devaient’ être installés, et je dois dire que je ne me souviens d’aucune discussion sur le renouvellement de l’équipement. Le problème, selon la lettre qui m’a été transmise, réside dans les batteries usées, qui durent prétendument dix ans. Nous pensions que cet équipement n’avait pas de batteries, mais qu’il était alimenté par l’électricité de la prise. Quoi qu’il en soit, il est logique que les batteries s’usent, mais il n’est pas clair pourquoi tout l’équipement doit être remplacé. Ce sont toutes des questions qui préoccupent les propriétaires d’appartements et leur donnent des maux de tête. Cependant, y a-t-il peut-être une solution ? Je vais présenter l’idée de l’ami mentionné, qui me semble tout à fait raisonnable, donc si rien d’autre, ouvrons au moins une discussion à ce sujet.
