Deux Croates, trois opinions, est le ‘protocole’ habituel à la maison lorsqu’on discute de n’importe quel sujet, du football au budget de l’État en passant par le télescope James Webb. Étonnamment, en ce qui concerne la nationalisation de l’INA, un sujet qui résonne de plus en plus dans l’éther, 3,8 millions de Croates n’ont que deux opinions, dont l’une est en forte minorité. Des sujets comme la nationalisation sont généralement abordés lors des élections ou lorsque des événements significatifs et fatidiques se produisent. La crise énergétique que nous vivons actuellement est l’une des plus sévères, car elle reflète l’indisponibilité des sources d’énergie (principalement pour l’industrie) et la hausse hyper-rapide des prix. Ce qui déroge aux ‘protocoles’ habituels, c’est le fait que le sujet a été soulevé par les fleurons du capitalisme européen. Pourquoi la nationalisation d’une partie de l’INA n’a plus de sens a été découvert par Gordana Gelenčer.
Les différences dans le montant de certains frais pour les mêmes services d’une banque à l’autre ne sont pas négligeables. Si vous savez exactement quels services vous utilisez le plus fréquemment à la banque, avec un peu d’effort et beaucoup de fouilles dans les documents disponibles publiquement sur les frais bancaires, vous pouvez calculer assez précisément le montant des frais que vous payez à votre banque chaque année et, plus important encore, combien vous paieriez pour ces mêmes services dans une autre banque. Manuela Tašler découvre dans ce numéro comment choisir la banque la plus favorable.
