Soit la Chine, soit les États-Unis : Le marché mondial se divise entre l’Est et l’Ouest

Comme si l’économie mondiale ne souffrait pas déjà suffisamment de l’inflation, de la guerre et des conséquences de la pandémie, il devient de plus en plus probable que la tension existante entre Washington et Pékin inflige un nouveau coup et façonne un nouvel ordre.

Tout indique vers la polarisation du monde dans laquelle un choix sera fait entre la Chine et les États-Unis, alors que les experts mentionnent de plus en plus que ces deux puissances couperont leurs relations afin de prendre chacune leur position de leur côté du monde. Les anglophones appellent cela le découplage, ce qui implique le processus de séparation du marché mondial en deux parties – l’une sous le contrôle de l’Ouest et, d’autre part, l’autre sous le contrôle de l’Est, à savoir la Chine.

Et bien que la division entre l’Est et l’Ouest soit devenue de plus en plus évidente ces derniers temps, et que de nombreux analystes blâment la pandémie et la guerre en Ukraine pour cette situation, qui ont certainement intensifié la division, il y a eu une poussée claire pour la séparation qui ne passera sans doute pas sans conséquences.

La guerre comme déclencheur, pas comme cause

Le découplage n’est pas une nouveauté depuis un certain temps. N’oublions pas que Donald Trump, durant son mandat présidentiel, a imposé de nouveaux tarifs sur la Chine, montrant ouvertement qu’il était prêt pour un conflit dans lequel les États-Unis se battent pour la position de superpuissance dominante. Pendant cette période, la droite républicaine aux États-Unis a proposé que les entreprises se séparent complètement de la Chine.

Avec l’arrivée de Joe Biden à la présidence des États-Unis, comme l’a expliqué Milan Horvat, directeur de Fima Plus, sur son profil LinkedIn, il y a eu un changement de tactique, mais les objectifs stratégiques ont été conservés, insistant sur une séparation de plus en plus forte qui devient clairement ‘une stratégie américaine permanente’.

Khaled Abou Zahr, PDG de la société de médias et de technologie Eurabia, est d’accord avec cela, déclarant pour Arab News que les États-Unis veulent simplement se séparer de la Chine, qui a également commencé à voir la situation de la même manière.

Le Financial Times a écrit en mars de cette année que les avocats d’entreprise aux États-Unis ont de plus en plus commencé à conseiller leurs clients à réfléchir à des stratégies pour se séparer de la Chine, ne serait-ce qu’en diversifiant la production ailleurs en Asie. Certes, la guerre en Ukraine est un déclencheur supplémentaire dans la relation entre l’Ouest et l’Est, étant donné que les entreprises occidentales se sont retirées de Russie, ce qui est une raison supplémentaire pour que ‘l’Est se tourne vers l’Est’. Par conséquent, de nombreux analystes, peu importe de quel côté ils se trouvent, soulignent que la guerre en Ukraine est une raison supplémentaire pour créer une nouvelle division du monde dans laquelle l’Est et l’Ouest sont chacun de leur côté.

Séparation avec conséquences

Ce qui est certain – le découplage n’est pas inoffensif et ne passera pas sans conséquences car, en plus du fait que la Chine est le plus grand importateur et exportateur mondial de matières premières utilisées pour la production de produits finis, les entreprises mondiales seront contraintes de choisir entre l’Est et l’Ouest.

– En introduisant différents standards techniques, de sécurité, comptables et autres dans les deux futures moitiés clairement définies du marché mondial, les entreprises mondiales d’aujourd’hui devront décider dans quelle moitié elles opéreront ou si elles choisissent de rester présentes à l’échelle mondiale, elles devront introduire, par exemple, deux lignes de production différentes pour le même produit au lieu de la précédente. Cela augmentera les coûts de production. Les conséquences seraient, bien sûr, défavorables tant pour les entreprises occidentales que pour les entreprises chinoises – a commenté Horvat sur son profil LinkedIn.

De plus, la communauté d’affaires américaine avertit que le découplage entraînera des conséquences défavorables pour l’industrie américaine, principalement les industries aérospatiale, chimique, des semi-conducteurs et des équipements médicaux, car les perturbations rendront difficile le maintien des avantages comparatifs sur le marché. Et cela, note Horvat, n’est pas seulement aux États-Unis mais dans le monde entier.

– Il est crucial de savoir que le coût du ‘découplage’ sera supporté par les consommateurs car il y aura moins de sources bon marché de matières premières et de distribution mondiale du travail et de la production qui ont finalement abaissé les prix des produits et des services. Par conséquent, l’inflation n’est pas seulement une conséquence du corona, des chaînes d’approvisionnement perturbées, de l’impression d’argent hélicoptère et des guerres, mais aussi une annonce d’une nouvelle stratification géopolitique – a expliqué Horvat.

Ainsi, alors que les consommateurs paient déjà le prix du découplage sous la forme de prix élevés de l’énergie et que la cause de la situation actuelle peut être débattue, la question demeure de savoir quelles conséquences du découplage et des politiques actuelles nous rencontrerons encore, ou ce que nous devrons tous payer.