Il y a ceux dans les ministères qui écoutent les entrepreneurs

Dans cette 'Justice', nous discuterons de certains développements positifs qui se sont récemment produits. En effet, le Ministère du Développement Régional et des Fonds de l’Union Européenne a lancé un appel à propositions de projets de la part des entrepreneurs de Petrinja pour renforcer leurs activités économiques et améliorer leur compétitivité. Un critère a été établi, mais selon l’évaluation d’une entreprise's, il était trop indulgent, si bien que le Ministère a décidé de le renforcer.

Plus précisément, la société de conseil Best Advisory (l’un des fondateurs et directeurs est Vedran Antoljak) a soulevé la préoccupation que le critère global de passage pour les candidatures était fixé très bas, à seulement cinquante points, tandis que le nombre maximum de points est de cent, et a souligné que 'de tels seuils bas pour le passage ne sont généralement pas retenus en mémoire'. D’autre part, ils ont souligné que les critères individuels étaient également fixés très bas, les amenant à se demander 'si la qualité des propositions de projets sera vraiment le principe directeur pour la sélection ou si le but est simplement de distribuer l’argent'.

Ce n’est pas une petite somme d’argent

Cette question est particulièrement pertinente, ont déclaré les consultants, en considérant que le nombre maximum de points est basé sur des descriptions qualitatives de la demande de projet (et beaucoup peut être écrit ici) et certaines projections imaginaires futures (par exemple, concernant le nombre d’employés ou le chiffre d’affaires prévu), avec seulement deux critères objectifs (le ratio de liquidité actuel et les revenus d’entreprise par rapport à la valeur des coûts éligibles du demandeur).

La question est valide. Autant nous voulons aider les entrepreneurs et le développement de l’entrepreneuriat, des critères plus stricts doivent être en place. Il ne s’agit pas d’une petite somme d’argent en jeu ; un total de 115 millions de kuna est prévu, et si nous regardons du point de vue des contribuables, il est certain qu’ils voudraient également que cet argent soit investi dans des projets de qualité.

Nous avons toutes sortes parmi nous, alors soyons réalistes : une grande partie essaiera d’exploiter la situation et de 'gribouiller' divers projets juste pour obtenir l’argent. Je préférerais allouer un peu plus d’argent à de véritables projets de qualité que de distribuer un peu à tout le monde. Cependant, une entreprise peut recevoir un maximum de 85 pour cent du montant total du projet, à condition que ce montant ne dépasse pas 1,4 million de kuna, car c’est le montant maximum qui peut être alloué pour un projet (le minimum est de cent mille kuna). Mais, je répète, il est préférable d’allouer 85 pour cent de la valeur d’un projet que de payer 50 pour cent de sa valeur pour plusieurs projets de valeur douteuse.

Il doit y avoir de l’ordre

Il ne fait aucun doute que les entrepreneurs de Petrinja ont besoin d’argent, bien que ce projet ne soit pas réellement destiné à réparer les dommages causés par les tremblements de terre, mais à renforcer la compétitivité, et nous pouvons convenir que les critères pourraient être un peu plus indulgents compte tenu de la situation économique en Banija, mais néanmoins, un certain ordre doit être établi. Et c’est précisément ici que nous arrivons à la raison pour laquelle j’écris cela. En effet, le Ministère du Développement Régional et des Fonds de l’Union Européenne a pris en compte la remarque susmentionnée et a accepté la proposition de renforcer les critères. Le Ministère a déclaré ce qui suit : – La proposition selon laquelle le critère global de passage, ou le nombre minimum de points qu’une demande doit atteindre dans la section d’évaluation de la qualité, est trop bas a été acceptée, par conséquent, le nombre minimum de points qu’une demande doit atteindre dans la section d’évaluation de la qualité a été augmenté. Le seuil de points a été relevé de 50 à 60 points.

Certaines diront que c’est encore trop peu, mais je suis heureux qu’il y ait effectivement des personnes dans les services gouvernementaux qui acceptent des propositions raisonnables. Peut-être que le seuil de points aurait dû être, disons, de 65 ou 70 points, mais prenons en compte la situation économique en Banija, ainsi que le tremblement de terre qui a véritablement et figurativement secoué les habitants et les entrepreneurs locaux.

POST SCRIPTUM

En novembre de l’année dernière, j’ai écrit dans 'Justice' sur pourquoi le gouvernement devrait reconsidérer l’obligation des chauffeurs de taxi de remplacer leurs véhicules tous les cinq ans. Ils avaient cette obligation en vertu de la réglementation encore en vigueur adoptée en 2018. Comme des changements ont été préparés depuis l’automne dernier, j’ai écrit alors que cela devrait être utilisé pour reporter l’exigence d’âge des véhicules en raison de la situation actuelle, des chaînes d’approvisionnement rompues, car de nouveaux véhicules sont attendus depuis plus d’un an. Maintenant, je vois que cela a été pris en compte dans la Proposition de modifications de la Réglementation, car le Ministère de la Mer, des Transports et de l’Infrastructure déclare qu’en raison des conséquences de la crise de deux ans causée par la maladie COVID-19, la période d’ajustement donnée n’est pas suffisante en raison de circonstances qui n’auraient pas pu être prévues lors des dernières modifications de la Réglementation. Je n’ai pas d’illusions que mon écriture a contribué à cela, mais je suis heureux que le Ministère ait écouté la voix des entrepreneurs.