Home / Commentaires et Opinions / La promotion de 1977 n’est pas aussi malheureuse que nous le pensions

La promotion de 1977 n’est pas aussi malheureuse que nous le pensions

C’est la saison des retrouvailles des anciens diplômés de lycée. Des groupes se rassemblent pour se remémorer les bons vieux jours lors des anniversaires marquants, pour se vanter de quelque chose, pour confirmer l’impression que ‘tout le monde sauf moi a vieilli’… C’est ainsi pour nous, anciens élèves de la classe 4D du Gymnasium Petra Preradović de Virovitica (promotion de 1973 – 1977). Nous avons réussi à maintenir nos rassemblements continuellement pendant 45 ans. Ce n’est pas un petit exploit !

Tous les cinq ans, au rythme de nos rencontres, les ‘Ekonomalije’ qui viennent après notre réunion sont consacrées à analyser ce que notre génération a traversé, en termes économiques, personnels et professionnels. Nous avons vécu trente ans sous le socialisme et trente ans sous le capitalisme. Trente ans dans un environnement analogique et trente ans dans un environnement numérique. La thèse a continuellement abouti au fait que nous avons vécu des temps passionnants et que nous étions une génération malheureuse. Une génération qui n’a tout simplement pas bien fonctionné.

De l’inflation à l’inflation

Maintenant, après 45 ans, l’impression a changé. Peu importe combien nous avons traversé diverses Scylla et Charybde sociales, politiques, militaires et économiques, comparé à ce qui semble attendre les générations de diplômés qui célèbrent la fin du lycée ces jours-ci avec des sifflets dans la bouche, de la farine dans des sacs et de la bière à la main, peut-être que nous n’étions pas une si malheureuse génération après tout.

Nous sommes entrés sur le marché du travail après avoir terminé nos études (80 % d’entre nous 28) au milieu des années 1980. Juste au moment d’une des crises marquées par des pénuries de biens et de l’inflation. Les générations avant nous ont rapidement reçu des logements sociaux dans les entreprises. Nous n’avons pas eu cette opportunité. Les prêts étaient principalement indisponibles, et s’il y en avait, ils étaient fixés au mark allemand et ne pouvaient pas être remboursés en quelques années avec un taux égal au prix d’une boîte d’allumettes. Puis, au début des années 90, la SFRY s’est simultanément désintégrée, et la transition du socialisme au capitalisme a commencé, ‘assaisonnée’ d’une guerre de cinq ans. Bien sûr, avec l’inflation. Qui a été arrêtée en 1994, mais le prix était élevé. Une transformation grotesque a suivi, puis l’illiquidité, les faillites…

Puis, après 2000, les choses se sont stabilisées quelque peu, seulement pour qu’une récession de six ans ‘frappe’ en 2009. Puis un peu de soleil après 2015, suivi par le martèlement de la pandémie COVID-19. Et pour le final, avant la retraite, un cercle complet – et la guerre en Ukraine qui a déclenché l’inflation. Un lecteur attentif demandera à juste titre : ‘Où sont les arguments qui prouvent que nous n’étions pas une génération malheureuse ?’ Tout d’abord, les événements étaient en effet plus étalés dans le temps qu’aujourd’hui. Il n’y avait pas la course folle et la chasse à sa propre queue. D’après mes camarades de classe, je vois qu’il n’y a presque personne en situation de pénurie significative. Tout le monde possède sa propre propriété, beaucoup ont réussi à sécuriser des appartements pour leurs enfants, et ici et là quelques appartements ou petites maisons au bord de la mer ont été acquis…

Deuxièmement, un peu plus difficile à expliquer : toutes les, pardonnez mon français, bêtises étaient notre interne, local. Tant l’inflation. Que la guerre. Et la corruption. Mais le monde était stable pendant ces quarante années. Nous pouvions nous défendre contre l’inflation en achetant des marks allemands. Nous n’étions pas en outre ensevelis par des chocs économiques mondiaux. L’Occident était stable, l’effondrement du socialisme (sauf dans notre cas) était principalement pacifique (l’effondrement de l’URSS). La Chine commençait à peine à s’éveiller. Ce n’était pas encore un concurrent dangereux pour le leadership mondial, et sa croissance rapide de la demande alimentait la croissance de l’Occident. La mondialisation a apporté des avantages. Le changement climatique n’avait pas encore complètement éclaté…

Mauvaises cartes

Les générations d’aujourd’hui font face à un paquet de dangers beaucoup plus délicat. Ma génération leur laisse des institutions en ruine, un système de valeurs jamais construit et un manque de vision. Et en plus de cela, il y a la Russie agressive, une Chine renforcée et les États-Unis avec des discordes internes… La nature se venge de ce qui a été fait en maximisant la croissance économique à tout prix. De plus, il y a la révolution numérique qui accélère la vie et les conditions de travail au point où le cerveau humain est sur le point d’exploser.

Si nous revenons à ma classe, sur les 28 d’entre nous, 26 sont en vie. Fait intéressant, un tiers d’entre nous sont travailleurs indépendants (entreprises, métiers, exploitations familiales, bureaux d’avocats). Un tiers sont des fonctionnaires. Quelques collègues sont employés dans des entreprises, et nous avons également deux chômeurs volontaires de longue durée. Peut-être qu’une structure similaire sera également présente dans les générations qui entrent juste sur le marché du travail.

Ce qui pourrait radicalement différer, c’est le lieu de travail. Sur les 26 d’entre nous, un seul collègue est en dehors de la Croatie. Lorsque les diplômés d’aujourd’hui célèbrent, par exemple, leur 20e anniversaire de diplôme, ils le feront probablement virtuellement. Il n’est pas difficile d’imaginer qu’un seul d’entre eux sera en Croatie, tandis que tous les autres seront autour du monde.