L’Europe a un grand nombre d’entreprises performantes, mais dans l’ensemble, les entreprises européennes connaissent une croissance plus lente, génèrent des rendements sur investissement plus faibles et investissent moins dans la recherche et le développement par rapport aux entreprises américaines, principalement parce qu’elles accusent un retard dans le développement technologique, déclare McKinsey dans un communiqué en conclusion de nouvelles recherches de l’Institut mondial McKinsey (MGI). Parmi les dix technologies transversales représentées dans la plupart des secteurs, l’Europe n’est en tête que dans deux.
Vulnérabilité des acteurs européens parmi les concurrents
Alors que la technologie a commencé à se répandre rapidement dans d’autres secteurs, elle dicte de plus en plus les dynamiques concurrentielles, a déclaré l’un des auteurs de la recherche, le Croate le mieux placé chez McKinsey en tant que partenaire mondial et également partenaire directeur de la firme pour l’Europe centrale et membre du conseil du MGI, Jurica Novak.
– Les acteurs européens deviennent de plus en plus vulnérables, même dans des bastions traditionnels tels que l’industrie automobile. Si cela n’est pas abordé, cette crise de lenteur affaiblira l’Europe dans de nombreuses dimensions, y compris la croissance, l’inclusivité et la durabilité, et aura un impact négatif sur son autonomie stratégique ainsi que sur sa position sur la scène mondiale, a déclaré Novak.
Il a ajouté que nous devrions nous inquiéter du fait que l’Europe accuse un retard dans certains des domaines technologiques qui façonneront nos industries et nos sociétés dans les décennies à venir. Par conséquent, il estime que les dirigeants européens, inspirés par la grande détermination dans l’échelle et la rapidité de leur réponse initiale à la guerre en Ukraine, doivent répondre tout aussi efficacement aux crises corporatives et technologiques afin de soutenir la prospérité future de l’Europe et son autonomie stratégique.
La valeur ajoutée des entreprises, qui varie entre 2 et 4 trillions d’euros par an, pourrait être remise en question d’ici 2040, a déclaré McKinsey. Cela équivaudrait à 30 à 70 pour cent de la croissance projetée du PIB européen entre 2019 et 2040 ou un point de pourcentage de croissance par an, six fois le montant brut nécessaire pour atteindre des émissions nettes nulles de gaz à effet de serre d’ici 2050 en Europe, environ 90 pour cent de toutes les dépenses sociales européennes actuelles, ou un montant de 500 euros de revenu universel mensuel pour chaque citoyen européen.
L’Europe a de nombreux avantages concurrentiels qu’elle peut renforcer. Cependant, pour que les entreprises européennes gardent le rythme suffisamment rapidement pour rivaliser dans un monde où les perturbations technologiques se répandent partout, les décideurs devront repenser le statu quo et faire de nouveaux compromis pour permettre cela, selon le MGI. Un ensemble d’initiatives pour les décideurs privés et publics qui met l’accent sur l’action au niveau européen et des réglementations qui encouragent l’innovation pourrait aider à préserver la qualité de vie élevée actuelle pour de nombreux citoyens européens à long terme.
Durabilité, compétitivité et énergies transversales en Europe
Lorsque la voie européenne fonctionne, elle est très réussie. En regardant l’histoire, l’Europe a de très bons résultats en termes de durabilité et d’inclusivité. Elle a des émissions de carbone par habitant inférieures à celles des États-Unis et de la Chine, et les émissions diminuent entre 30 et 50 pour cent plus rapidement par rapport à elles, a rapporté McKinsey.
L’inégalité des revenus mesurée par l’indice de Gini n’est que de 30, contre 41 pour l’inégalité par l’indice de Gini aux États-Unis. Les dix premiers pays de l’indice de mobilité sociale publié par le Forum économique mondial sont des pays européens. Entre 2000 et 2019, l’Europe a suivi une croissance lente du PIB par habitant par rapport à d’autres économies avancées, mais le PIB par habitant européen est d’environ 30 pour cent inférieur à celui des États-Unis.
La compétitivité future de l’Europe est remise en question compte tenu du défi significatif et croissant de l’efficacité des entreprises. Entre 2014 et 2019, les revenus des grandes entreprises européennes ont crû 40 pour cent plus lentement que ceux des États-Unis, les entreprises européennes ont eu des investissements inférieurs de 8 pour cent (dépenses d’investissement par rapport au capital investi), et ont dépensé 40 pour cent de moins en recherche et développement par rapport aux entreprises américaines répertoriées dans l’étude.
