Il y a un mois, le déclencheur pour Ekonomalije était une transaction dans laquelle la banque russe Sberbank a vendu ses actions dans Fortenova à un fonds dirigé par l’entrepreneur hongrois Daniel Jellinek, proche de la famille du Premier ministre Viktor Orban. Les chroniqueurs ne sont pas contents lorsqu’ils reviennent sur un sujet similaire dans un court laps de temps, mais nous y voilà, une nouvelle raison de réfléchir aux relations politiques et économiques croato-hongroises est survenue.
Le Premier ministre hongrois a déclaré dans une interview pour la radio locale Kossuth : "Ceux qui ont des mers et des ports peuvent apporter du pétrole par tankers. S’ils ne nous avaient pas pris cela, nous aurions aussi un port. » Il est difficile de ne pas comprendre qu’il faisait référence au côté croate de l’Adriatique et au port de Rijeka.
La Hongrie sous Orban développe ouvertement une combinaison de démocratie illibérale et de capitalisme stratégique caractérisée par un lien public et ferme entre les autocrates et les grands capitalistes locaux. Ils opèrent pour leur propre compte, mais reconnaissant qu’ils doivent également accomplir certaines tâches pour réaliser la politique de l’État, des idées publiquement proclamées selon lesquelles la Hongrie souhaite devenir un centre d’affaires de l’Europe centrale et sud-est.
La mer n’est pas un sanctuaire
Le public politique et général croate a montré de l’indifférence face aux exemples d’entreprises hongroises prenant le contrôle de l’énergie, de la banque, de l’agriculture, de l’industrie alimentaire et du commerce. Lorsque Orban a commencé à revendiquer notre côte, il semblait que le public se réveillerait enfin. Après tout, la côte est notre nourricière. Notre bien naturel que nous exploitons de manière rentière sans beaucoup d’effort. Cependant, il semble qu’il y ait aussi un désintérêt collectif ici. Peut-être que les réactions auraient été moins tièdes s’il n’avait pas été annoncé le même jour que nous avions rempli certains critères formels pour retirer 700 millions d’euros des fonds de l’UE. Donnez de l’argent de l’UE, qui se soucie de la côte et de la mer !
Il n’y a pas grand-chose à écrire de plus sur le côté hongrois. Ils ont des objectifs clairs et essaient de les atteindre. Il est beaucoup plus intéressant de voir comment les élites politiques en Croatie réagissent. On pourrait dire que tout se résume à des blagues, des plaisanteries et des traits d’esprit. Ainsi, à la "profondeur" habituelle de la pensée de la plupart des dignitaires politiques locaux.
Dans les Actualités de Nova TV, par exemple, deux anciens ministres des affaires étrangères, Vesna Pusić et Miro Kovač, sont apparus. Vesna Pusić a conclu que l’ambassadeur hongrois doit avoir ses "oreilles tirées". Kovač a rejoint en justifiant Orban en disant qu’il est "un peu nerveux" et qu’il lui dira "Viktor, ne fais plus ça". Avec la remarque que "nous avons développé des relations avec le côté hongrois et que cela fonctionne plus ou moins bien".
Du côté de l’opposition, Anka Mrak-Taritaš a exprimé qu’elle voit la solution dans, pas moins, la direction de l’Union européenne, de laquelle elle attend la plus stricte condamnation de la déclaration d’Orban. Si l’on traduit les réactions des politiciens croates, le voisin Viktor passe sûrement un bon moment. Ensuite, il y a aussi le membre du SDP Siniša Hajdaš Dončić. Il a condamné les paroles d’Orban, critiqué le gouvernement de Plenković, et puis "cloué" une solution brillante (qui est depuis longtemps usée par son utilisation à chaque occasion possible) selon laquelle Inu et Fortenova auraient dû être donnés aux fonds de pension.
